Koska sekalaiset alueen ketjuissa ilmaistiin huolta "toimintasankarit" alueen ketjujen tasosta, ja paikoillaan junnaamisesta, koitan herättää muutaman ketjun henkiin. Tämän ketjun voisi vaihtaa "
Robin ja muut Batmanin apurit", tai
"Hahmovaihdokset" mikäli moisia ketjua ei ole.
Vaihtuikos Kraven pysyvästi eri hahmoksi, vai menivätkö ne peijjoonit nostamaan vanhan Kravenin haudasta?
Jos tarkoitat
Spider-manin
Kraveniä, niin alkuperäinen on edelleen kuollut. Tuon jälkeen hommaa jatkoi vuosia myöhemmin hänen poikansa hetken aikaa, mutta poika innostui liikaa julkisuudesta ja glamourista, ja ryhtyi elokuvaohjaajaksi.
Nykyään hän on tienaa miljoonia, mutta ei hänen haittaansa Hämikselle pidä aliarvioida: Mies pisti esimerkiksi kerran
JJJ JR.:n ja
Hämähäkkimiehen huutokaupan vuoksi telttailemaan yhdessä.
Tuon jälkeen tullut uusin
Kraven on tyttö, ja hänet voi löytää tämän, ja viime kuun Suomen
Spider-man lehdestä. Lisää sukulaisia on tulossa.
Perinteisellä yksiulotteisemmalla
Kravenillä ei ole Marvel universumissa sijaa.
Lehdissä on useisiin otteisiin todettu että Batman yrittää parhaan kykynsä mukaan manipuloida muita, jotka katsovat häntä ylöspäin.
Tämä on käynyt myös ilmi
JLA lehdessä, kun
Batman oli johtajana.
Green Lantern vertasi jokin aika sitten
Batmanin johtamista shakkipelin pelaamiseksi, jossa
Batman oli nappuloitava oman tahtonsa, ja älykkyytensä varassa liikutteleva pelaaja, ja muut tiimin tms. jäsenet ovat nappuloita.
Ajan mittaa selvinee, että miten uusi
Batman hoitaa homman...
ja menninkäiskenkien puute.
Enään ei Batmanin puvussa ole keltaista ympyrää tai tummansinistä viittaa..
Nämä molemmat ovat mielestäni hyviä piirteitä.
Batmanin ja hänen apureidensa kuuluu olla kaikin tavoin uskottavia.
Tim-Robin on/oli hahmona melko onnistunut. Koska hän on rikkaasta ja onnellisesta perheestä (toisin kuin Dick, jonka vanhemmat olivat trapetsitaiteilijoita, tai Jason joka oli nuorisorikollinen), hän ei ole atleetti, vaikka onkin suht hyvässä kunnossa.
Minusta hän oli/itseasiassa on muuten vain ärsyttävä. Liian naiivin oloinen, ja lapsellinen kilttipoika. Mielestani uusin
Robin hoitaa hommansa kunnolla.
Hänkin on ärsyttävä, mutta sillä positiivisella tavalla. Hänen kuuluukin olla ärsyttävä. Puhtaisista pulmusista saa harvoin kunnon tarinaa, ja vaikka saisikin, hahmot eivät jaksa kauan kiinnostaa.
Hommat tehdään juuri niinkuin Batman tahtoo tai "et enään koskaan työskentele Gothamissa".
Tähän on annettu looginen, ja toimiva selitys.
Bruce halusi
Batmaninä ennen kaikkea kuria ja järjestystä, koska ilman sitä kaikki langat putoaisivat hänen omista, ja muiden käsistä.
Tällöin oli parempi, että kukaan amatööri ei tullut siihen temppuilemaan, vaan sai samantien häipyä. Tosin
Bruce:kaan ei aina osoittautunut parhaaksi johtamaan Gotham Cityn rikoksen torjuntaa.
Kyllä Lepis esiintyi Kriisissä Outsidereiden johtajana.
DC esittää hyvin usein myös perustajajäsenet johtajina, vaikka heillä ei olisi kuin näennäistä tekoa oman tiiminsä kanssa.
Esimerkiksi
Batman,
Wonder Woman ja
Superman olivat
JLA:n perustajia, ja heitä yhä usein tituuleerataan johtajiksi, vaikka ovat kaikki tällä hetkellä syystä taikka toisesta poissa
JLA:n jäsenistöstä ja kuvioista. Marvel on tehnyt samoin Kostajien suhteen ainakin pariin kertaan.
Noissa supersankari jutuissa on nykyään kauhean korkea kynnys alkaa lukea niitä. Koko saaga täytyisi tuntea läpikotaisin jos haluaa tietää mitä milloinkin tapahtuu.
Tämä on juuri se syy, mikä saa monet olemaan edes vilkaisematta supersankarilehtiin!
Pelkkä vilkaisu wikipediasta voi nykyään tuottaa ihmeitä.
Amerikkalaiset supersankarisarjakuvalukijat päivittävät joka viikko hahmojen taustoja koskevia muutoksia/lisäyksiä. Sieltä löytyy kaikki!
Lisäksi tuolta voi poimia lukuvinkkejä, aivan kuten Kvaakista ja muualta internetistä, ja niin pääsee nopeasti mukaan supersankarilehtien vakiolehtien tapahtumiin!
Kirjoittaja