Uusin Willeri *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*

[Cheyenne]

Ruudinkatkun voi vielä tuntea leijailevan ilmassa, kun juuri vasta laskin Nizzin ja Fuscon uusimman lehdykän käsistäni. Huh huh mitä menoa! Laskin, että Tex niittasi 19 tortunpurijaa tässä tarinassa, siis yhden lehden mittaisessa tarinassa.

Tarina tuntui etenevän ihan kohtuuhyvällä temmolla kaksi ekaa kolmannesta, mutta se viimeinen kolmannes meni jollakin tapaa läskiksi. Tylsän suoraviivaisesti ja helpon kaavan kautta nivottiin langanpäät yhteen. Fuscon taide oli suurenmoista, mikä samaan aikaan sekä ilahdutti että surustutti, että tässäkö tosiaan on Fuscon viimeinen Tex-työ. No, ainakin mies osaa lopettaa ajoissa, tyylikkäästi. Siitä syvä kumarrus.

Inhottavaa rutista painojäljestä, mutta nyt on pakko. Oli nimittäin luvattoman suttuista painatusta etenkin sivuilla 52-81, joilla valkoiset alueet olivat saaneet ylimääräistä väriä pintaansa vastakkaiselta sivulta.

[pasoleati]

Höh, minusta kun painojälki oli erittäin hyvää. Fuscoa jää kyllä kaipaamaan, sen verran kovaa tasoa hän jälleeen oli (tosin huonoa Fuscoa ei ole koskaan ollutkaan). Tarina  oli  liian lyhyt.

[Janne]

Mulla taas oli lievää suttua ensimmäisellä kymmenellä sivulla. Kummmasti se vaihtelee! Edellinen Tex oli laadullisesti oikein hyvä.

Minun mielestäni suoraviivainen lopetus sopi hyvin tähän tarinaan, sillä minä puolestani pidin alkua puuduttavana.

[Mr. Font]

Uusin Willeri pamahti jälleen luukkuu, tällä kertaa "Likaista rahaa" nimikkeellä varustettuna, Del Vecchion piirtämänä. Tämä numerohan on miehen odotettu debyytti. Miehen tyyli oli muuten hienoa, mutta paikoitellen kasvot eivät olleet täysin symmetrisiä, joka pisti silmään jo pienellä pläräyksellä. Tarina vaikuttaa mielenkiintoiselta...

[Janne]

Minusta tyyli on ensikatsomalla rumaa ja kömpelöä. Saa nähdä, miltä tyyli tuntuu, kun siihen uppoutuu kunnolla.

[Lemppa]

Tex ei juurikaan ollut itsensä näköinen. Uusimmassa sarjassa oli taas tapaus josta en tykkää yhtään. Eli Tex ja Carson menevät väijytykseen kuin alokkaat ja säilyvät hengissä vain siksi, että konnat ampuvat läheltä ohi. Kyllä odottaisi näin kokeneitten konkareiden näkevän "metallin välkähdyksen auringossa" tai jotain muuta

[Janne]

Joo, läheltä ohi. Tosin se saattaa olla realismia, tuon ajan sohloilla ei juurikaan osunut. Tosin Tex osuu aina.

Mutta se taide. Se oli paljon parempaa lukiessa kuin selaillessa. Suorastaan pidin siitä. Aavikon armoton kuumuus hohkasi nojatuoliin asti. Maisemat toivat mieleen Victor de la Fuenten taiteen. Mutta aivan yhtä taitava del Vecchio ei ole, sen näkee etenkin Texin kasvoista eri kuvissa. Texillä tuntuu olevan aivan liian monet kasvot. Mutta toivon miehen jatkavan Texin parissa, mielelläni luin.

[Wade]

Hiukan tämän ketjun tarkoituksesta:
piirrosta ja muuta voi arvioida normaalissa Tex- ketjussa, jonka lukeminen vaikuttaa monen ei-tilaajan ostopäätökseen. Tässä ketjussa voitte sitten kukin luettuanne arvioida lukemanne kappaleen ihan juonea kertoen.

[pasoleati]

Janne hei, ihanko kirkkain silmin sanot Victor de la Porcon (=sika) olevan paremman kuin Del Vecchion? de la Sikahan on Surkellomainen suttuinen tuhertaja verrattuna Del Vecchioon

[Janne]

Kyllä ja ehdottomasti. En tajua, mikä de la Porcon taiteessa ärsyttää. Mutta makuja on monia. Hyvä jos Del Vecchio miellyttää.

[Lurker]

Uusin Willeri pamahti jälleen luukkuu, tällä kertaa "Likaista rahaa" nimikkeellä varustettuna, Del Vecchion piirtämänä. Tämä numerohan on miehen odotettu debyytti. Miehen tyyli oli muuten hienoa, mutta paikoitellen kasvot eivät olleet täysin symmetrisiä, joka pisti silmään jo pienellä pläräyksellä. Tarina vaikuttaa mielenkiintoiselta...

Väitteesi pätee, mutta mielestäni kyllä eri piirtäjän suhteen. Alla on näyte Fuscon taiteesta numerosta 13. Siinä nenän alainen pää on pienempi kuin nenän ylinen pää. Hassun näköistä. Del Vecchiolta ei silmään tämmöisiä sattunut.

[Pat]

Ja lisäks texin vasen käsi on tuossa kuvassa aika kömpelössä, mutta "fuscomaisessa" asennossa..
Lähtökohtakahan on se, että kun piirretään kasvot edestä päin niin silmien alareuna on noin puolessa välissä (ylä-ala suunnassa) ja tuossa kuvassa se täsmää kohtuullisen hyvin. Nenä on ehkä liian iso ja kuvakulmakin hiukan viistosta joten se hämää..

[Lurker]

Nenä on ehkä liian iso ja kuvakulmakin hiukan viistosta joten se hämää..

Kun kuva on viistossa ja leuka lähempänä "kameraa", niin silloinhan kasvojen alaosan pitäisi olla perspektiivissä isompi. Tässä on väärinpäin.

[ökpö]

Ömm... Eikös tossa pää ole ALASPÄIN viistossa. Jos mitään, niin kallon pitäisi olla isompi. Nyt näyttää herra hieman pinheadilta mielestäni, lähinnä otsa on korkea (tai hiusraja vetäytynyt). Mutta mitäpä mä mistään tiedän..

[Pat]

Niin minustakin pää on hiukan alaspäin kallellaan..Kuvakulma hämää jotenkin. Ei oikeen ole onnistunut ja joka tapauksessa virhe mikä virhe ja se häiritsee..