Professori Anni Isotalon tutkimuksia

[Doc Lomapäivä]

Akateemisen hyllyllä tuli vastaan Rauhalan ja Ketolan Marian koodi-sarjakuvateos. Kovakantinen ja hienon näköinen. Kannen alanurkassa oli kirjakauppojen hyllyltä viime vuosina tutuksi tullut Leonardo Da Vincin piirros, jonka ympärillä luki "Suomalainen Da Vinci-mysteeri". Jaaha. Anssi on itse varmaan oikea mies vastaamaan siihen, että onko tämä kannen "leima" kustantajan siekailematonta rikastumisenhimoa vai tekijöiden omaa sellaista? Teroitan että kriittinen säröääneni ei liity teoksen sisältöön koska en ole siihen vielä tutustunut. Enkä vastusta kaupallisuutta, vain omaperäisyyden puutetta.

Edit. Muutin otsikon. -Joe-

[VesaK]

Eiköhän se ole enemmän anti-Brownia tämä. Kirjoittaja Mikko Ketola on tietokirjailija ja kirkkohistorian dosentti. En ole Davinssi-koodia lukenut että tiedä häntä, mutta Anssin piirrosjälki näyttää kyllä aivan saamarin hyvältä taas kerran.

[puro]

Eiköhän se ole enemmän anti-Brownia tämä. Kirjoittaja Mikko Ketola on tietokirjailija ja kirkkohistorian dosentti. En ole Davinssi-koodia lukenut että tiedä häntä, mutta Anssin piirrosjälki näyttää kyllä aivan saamarin hyvältä taas kerran.

Selailin Suomalaisessa ja lähinnä hyllyyn jäi siksi, että vaikka piirrosjälki oli mukavaa, mutta kuvakerronta oli mielestäni löysää.

-P.

PS. Ei minusta siinä mitään pahaa ole, jos jonkun huuhaaromaanin avulla saadaan jokunen uusi sarjakuvan ystävä. Ei se ole meiltä poies, päinvastoin.

[Veli Loponen]

Eilen katsastin tätä myös Akateemisen hyllyllä. Komean näköinen teos se tosiaan oli kovine kansineen ja väreineen. Eipä ole suomalaista sarjakuvaa taidettu ikinä julkaista liikaa värillisenä. Ainakaan näin hienoa. Eikä hintakaan ollut kova (vajaa 15 e). Tällä erää kuitenkin jäi hyllyyn, kun on muutto kesken eikä viitsisi uusilla ostoksilla sekoittaa systeemejä.
Takakannessa luvattiin lisää seikkailuja samalta hahmolta ja toivottavasti niin käykin.

[Curtvile]

Kiitos kvaakin tietoisuus kasvaa. Juuri kun työkiireet ovat pitäneet poissa kirjakaupoista tulee tällainen helmi. Eikä sanaakaan missään paitsi kvaakissa, ei arvosteluja tai mainoksia missään, ei kai riittävän korkeakulttuurinen, seksiä ja ihmissuhdesoopaa sisältävä taideläiskäys vaan ammattimaisesti toteutettu fiksu kotimainen seikkailusarjakuva.
Kovat kannet, hyvä tarina, nelivärinen ja hinta 14,90.
Tätä lisää ja kiitos kvaakille. Kaikille jotka eivät usko kotimaiseen sarjakuvaan kokeilkaa tätä, Timpan Emil ja Sofia tai Petri Hiltusen mitä vaan.
Jos ei mikään näistä nappaa, otan osaa, mutta ei hätää aivot eivät näemmä sitten olekaan elinehto.

[Anssi Rauhala]

Jaaha. Anssi on itse varmaan oikea mies vastaamaan siihen, että onko tämä kannen "leima" kustantajan siekailematonta rikastumisenhimoa vai tekijöiden omaa sellaista?

Leima on kustantajan idea. Ja niiden liksojen perusteella, mitä sarjakuvalla saa, saamme himoita rikastumista vastedeskin. Meillä on ammattitaitoiset kustannustoimittajat, jotka kyllä tietävät, mitä opukselle laitetaan kanteen, titteliksi tai mainosblurbeihin. Kirjoittaja kirjoittaa, piirtäjä piirtää ja kustantaja markkinoi. Toivomme tietenkin vielä lukijoiden lukevan.

Terveisiä muuten lomilta. Alpparia en ole vielä nähnyt itsekään, mutta kuulemma on hyllyihin ehtinyt. Saamiemme tietojen mukaan Kirjastudion suuri tiedotustilaisuus (Minervan bisnesfuusionkin mukana pyöriessä) tulee helmikuun puolella. Sitten uutisoidaan.

[mari]

en tiedä kuinka usealle tuollainen mainonta uppoaa (siis tuo "davinci-leima"), mutta mulle tulee enemmänkin negatiivisia tunteita sellaisia tuotteita kohtaan... vähän niinkuin vaikka juban muita teoksia mainostettaisiin (tai mainostetaan...?) "viivin ja wagnerin tekijältä" isoilla kirjaimilla kannessa...
mutta enpä tiedä, voihan toi toimiakkin, en oo paras sanomaan tuosta mainostamisen jalosta taidosta... itse teos näytti kyllä mielenkiintoiselta, pitää selata tarkemmin joskus

[V3§a V1tikain3n]

en tiedä kuinka usealle tuollainen mainonta uppoaa (siis tuo "davinci-leima"), mutta mulle tulee enemmänkin negatiivisia tunteita sellaisia tuotteita kohtaan... vähän niinkuin vaikka juban muita teoksia mainostettaisiin (tai mainostetaan...?) "viivin ja wagnerin tekijältä" isoilla kirjaimilla kannessa...

Niin, tämähän oli "davinssikoodin tekijöiltä" suoraa jatkoa vinssikoodille...

Eikun ei se ollutkaan. Mutta hyvä se oli, jäi sellainen hyvä fiilinki kuin Barksin parhaista seikkailuista. Lukemista ei haittaa vaikka ei olisi lukenutkaan Dan Brownin koodia. (Vaikka sekin on ihan mukaansa tempaava kirja, jos ei kirjat pysy kädessä niin odottakaa elokuvaversiota )

Marian koodi oli muuten Suomalaisessa jo alessa: 14:90 oli nyt vain 14:80 !!!!

[Arttu]

Pa***t jostain leimasta kirjan kannessa, avatkaa se kirja ja kattokaa sisälle, hyvän näköistä seikkailusarjakuvaa.  Itse asiassa ei nyt tule mieleen mitään vastaavalla tyylillä piirrettyä kotimaista sarjakuvaa joka pääsisi edes lähelle.

Provo - kaikenlaisesta  raaperoskasta mesotaan lehdissä vaikka kuinka ja tällaisesta ei löydy mistään mainintaa. Nyt äkkiä esittely kvaakin etusivulle. 

[Lurker]

<snip>Provo - kaikenlaisesta  raaperoskasta mesotaan lehdissä vaikka kuinka ja tällaisesta ei löydy mistään mainintaa. Nyt äkkiä esittely kvaakin etusivulle. 

Älähän nyt...

Komea, reilu sivun mittainen arvostelu uudessa Suomen Kuvalehdessä, josta on hyvää vauhtia tulossa Sarjainfon kilpailija. Ja vielä kolmen sivun mittainen näyte verkkosivuilla! Voiko tätä Suomi-sarjakuvan nousua todeksi uskoa.

Seiska-kansa on muutenkin menetettyä kauraa, tyhmentykööt rauhassa...

[pertti jarla]

Siistin näköistä Middle Of the Road-osastoa, huomioikaapa näytelinkki Suomen Kuvalehden jutun lopussa. Motkottaisin, että tekstaus ei ole ihan kuvituksen tasolla. Kuinka tästä on tiedotettu etukäteen niin olemattomasti? Esim. Hiltusen Riuttaa osasi odottaa kuukausia etukäteen. Kuka on syyllinen?

[V3§a V1tikain3n]

Siistin näköistä Middle Of the Road-osastoa, huomioikaapa näytelinkki Suomen Kuvalehden jutun lopussa. Motkottaisin, että tekstaus ei ole ihan kuvituksen tasolla. Kuinka tästä on tiedotettu etukäteen niin olemattomasti? Esim. Hiltusen Riuttaa osasi odottaa kuukausia etukäteen. Kuka on syyllinen?

No, ei kai tarvitse aina kaikkeen syyllisiä etsiä. www.kirjastudio.fi näyttää olevan muutosten kourissa, ei näytä olevan aikaa edes laittaa albumista näytettä sivulle.

[Antti Vainio]

Selailin Suomalaisessa ja lähinnä hyllyyn jäi siksi, että vaikka piirrosjälki oli mukavaa, mutta kuvakerronta oli mielestäni löysää.

-P.

PS. Ei minusta siinä mitään pahaa ole, jos jonkun huuhaaromaanin avulla saadaan jokunen uusi sarjakuvan ystävä. Ei se ole meiltä poies, päinvastoin.

Jäi minultakin hyllyyn vähän samasta syystä, tollainen kaksi ruutua per sivu on jo vähän turhan väljää taittoa kun tehdään tällaista Natasha-tyylistä seikkailua. Mutta taka-ajatus kyllä oli että luen ensin mitä Kvaakissa sanotaan ja ostan pois jos kehutaan. Tuskin ton Davinzileiman takia kukaan jättää ostamatta jos tavara on asiallista vaikka minullakin se vähän tökki.

[V3§a V1tikain3n]

Jäi minultakin hyllyyn vähän samasta syystä, tollainen kaksi ruutua per sivu on jo vähän turhan väljää taittoa kun tehdään tällaista Natasha-tyylistä seikkailua. Mutta taka-ajatus kyllä oli että luen ensin mitä Kvaakissa sanotaan ja ostan pois jos kehutaan. Tuskin ton Davinzileiman takia kukaan jättää ostamatta jos tavara on asiallista vaikka minullakin se vähän tökki.

Albumissa on yksi sarjakuvasivu jolla on vain kaksi ruutua (ensimmäinen sivu / s. 3), lisäksi löytyy yhteensä kolme sivua joilla on vain kolme ruutua. Muuten ruutuja on noin 5-7 keskimäärin. Selatessa albumia kannattaa siis aukaista albumi useammasta kohdasta, lisäohjeita albumien selaamiseen löytyy osoitteesta www.albumienselaaminen.net

Ostin albumin ensinäkemältä, ja olin erittäin tyyytyväinen. Sarjakuvassa oli fiksu hyvännäköinen nainen pääosassa ja siinä ammuttiin uzilla. Mitä muuta voi vaatia?

Muistaakseni Anssi muuten esitteli ainakin yhden pätkän albumin alkupäästä jossakin kvaakin kynsintä ja raateluketjussa. Lupaavalle näytti jo silloin.

[Petteri Oja]

Selatessa albumia kannattaa siis aukaista albumi useammasta kohdasta, lisäohjeita albumien selaamiseen löytyy osoitteesta www.albumienselaaminen.net

 

Jossain toisessa ketjussa puhuttiin albumien hinnoista, ja sanoin että 15 euroo on liikaa. Mutta en silloin tiennyt että tää onkin kovakantinen. Ei se silloin välttämättä liikaa oo, vaikkakaan juuri tää kyseinen albumi ei näytteiden perusteella näyttänyt ihan meikäläisen kamalta. Sitten kysymys onkin vaan että kannattaako tämmöiseen perussarjakuvaan laittaa kovia kansia...