Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Artikkelit ja henkilökuvat: Sarjakuva, etymologisia aatoksia (23.05.2012 klo 18:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
27.05.2012, klo 07:12:45

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355629 viestiä 8529 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus
| | |-+  Ankka vai Ihminen?
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Ankka vai Ihminen?  (Luettu 6269 kertaa)
Fauntleroy
Väliinputoaja
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 175



« : 04.07.2007, klo 17:45:55 »

Eli siis kumpi on teidän mielestänne helpompi piirtää? Disney-hahmo vai ihminen? Disney-hahmot voivat tuntua helpommilta mutta eivät ne olekkaan niin helppoja...  Smiley
tallennettu

KVAAK!
pertti jarla
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 956



« Vastaus #1 : 04.07.2007, klo 18:18:05 »

Näyttäisi olevan todella tarkkaa, millaiset mittasuhteet Ankoilla on, viivojen ja varjostuksenkin on oltava riittävän "Disneymäisiä"... Väitän että on yllättävänkin vaikeaa oppia piirtämään Disney-hahmoja..mutta sitten kun on viivankäyttö ja hahmojen mittasuhteet, asennot ja ilmeet hanskassa, niin saattaa sujua aika rutiinilla.
tallennettu

Myötätunto ja huumori pois vakavasta asiasta!
-Huolestunut äiti
Peetukka
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 64



« Vastaus #2 : 04.07.2007, klo 18:26:09 »

Osaan piirtää Ankkalinnasia yhtä huonosti kiuin ihmisiä, mutta osaan naäin nuoreksi Ankkalinnalisia hyvin, joten kyllä ne Disney-hahmot ovat helpompia.
tallennettu
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 574


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #3 : 04.07.2007, klo 19:58:49 »

Ankkojen piirtäminen on jäänyt yllättävän vähiin lapsuusvuosien jälkeen, vaikka olen muuten vain joskus huvikseni töherrellyt myös funny animal-tyylisiä hahmoja. Ihmisten piirtämisessä olen harjaantuneempi, mutta valmista ei silläkään saralla tule koskaan.
Kerran lukion kuvistunnilla koetin huvikseni piirtää Akua, Mikkiä ja kumppaneita hieman "naturalistisemmin" karrikoiden, hieman samaan tyyliin kuin vaikkapa Gustave Dore kuvittaessaan Charles Perreault' n satuja (esim. Saapasjalkakissa). Ihan veikeän näköisiä niistä tuli Wink Vaikka olihan esimerkiksi Aku valkokankaalle ilmaantuessaan vielä jossain määrin oikean ankan näköinen, kädetkin olivat siipisulkamaiset.
tallennettu

"I don't want to achieve immortality through my work, I want to achieve it
through not dying."
-Woody Allen
pyörylä
Aktiivi vihannes ja söheltäjä
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 42


Lady example xp


« Vastaus #4 : 30.07.2007, klo 17:17:02 »

Ihminen,ankkoja en ole piirrellyt joten kokemusta ja taitoa ei ole.
tallennettu

"Autuaita ovat puupäät sillä he eivät huku."
Lättä
Innostunut sonni
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 006


Ei ole yhtään hyvä tämä.


« Vastaus #5 : 30.07.2007, klo 17:36:40 »

En osaa enää kumpaakaan, mutta osaan omanlaisia eläimiä piirtää - siis ainakin omasta mielestäni. Realistinen ihminen on toki paljon hankalampi piirtää kuin Disneyn hahmo, mutta karikatyyrimäisempi, vaikka astérixmainen ihmishahmo on taas yhtä helppoa mielestäni.
tallennettu
Sakura^^
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 24



« Vastaus #6 : 10.08.2007, klo 21:13:47 »

ihminen totta maar.
Arvaa, kuinka monta kertaa olen piirtänyt ankan?
 Huh
Vastaus:  Shocked nolla. tyliko yllärinä?
tallennettu

Do'h!
Tohtori Doom
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 428


Dead men tell no tales


« Vastaus #7 : 16.08.2007, klo 20:34:33 »

Sellaiset naamiojätkät on helppo piirtää, mutta kasvot on vaikea piirtää. Jos otettaisiin mukaan Disney elokuvissa esiintyneet hahmot, niin sitten olisi helompi piirtää Disney hahmo. Itse osaan piirtää Aku Ankka hahmoista vain Aku Ankan, Mikki Hiiren, Hessun ja Mustakaavun.
tallennettu
SnowMan
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 370


Piirrän aina, etenkin koulussa.


« Vastaus #8 : 19.08.2007, klo 10:49:33 »

Osaan piirtää miltei kaikki Ankkalinnalaiset sankarit, ja ihminenkin luonnistuu, yleensä piirrän Star Wars hahmoja, olen näet Star Wars fani.
tallennettu

Tiedän, että tiedät, että tiedän.Tähtisivut - Keskustelua kaikesta!
Andrew
outo teini
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 4


Hulluilla on hauskempaa. Harmi etten ole hullu.


« Vastaus #9 : 04.09.2007, klo 17:35:52 »

Ankkoja on vaikea piirtää, ihmisiä huomattavasti helpompi. Olen joskus mallista söhertäny ankkoja, ja oli kyllä hankalaa x) Piirrän oikeastaan ainoastaan manga ihmisiä, joten en mitään eläimiäkään osaa piirtää, niin eihän nuo ihmisetkään kovin realistisia ole, mutta ihmisiä kuitenkin.
uuh... kirjoitanpa sekavia viestejä. o.O
tallennettu

Hulluilla on hauskempaa. Harmi etten ole hullu.
Teräskäsine
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 332


Punk's not dead


« Vastaus #10 : 11.09.2007, klo 12:40:07 »

Ankkojen nokka on se joka on osattava piirtää hyvin. Huomasin kuinka tuossa Ruotsalaisessa Aarne Ankassa piirtäjä ei ole aluksi osannut tehdä nokkaa millään tavalla kuin rankasti kopioimalla alkuperäisiä Carlin kuvituksia. Ankka hahmot eleilevät myös todella paljon sarjakuvissa. Ette varmaan löydä yhtäkään ruutua, jossa hahmot vain seisoisivat tumput suorina Cool
tallennettu

Duck-King
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 67



« Vastaus #11 : 15.09.2007, klo 15:21:55 »

Se riippuu siitä pitää ihmisen olla ihan oikean ihmisen näköinen vain ihan omaperäinen, mutta kyllä minulta varmaa paremmin luista ankat,vaikka en ole mestari piirtäjä.
tallennettu

Ira furor brevis est.
(Uka Ankka Ankkis.netissä)
mastermind
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 397



« Vastaus #12 : 17.11.2007, klo 13:02:02 »

Kyllä ainakin karikatyyrimäisesti ja yksinkertaistaen piirretyt ihmiset on paljon helpompi piirtää kuin Ankkalinnan ankat. Toisaalta taas realistinen ihminen on paljon vaikeampi piirtää.
Disneyn ankat taitavat olla eläinhahmoidta lähes vaikeimpia, varsinki, nokat aiheuttavat ongelmia. Tosin eiköhän nokatkin ole helppoja piirtää niille jotka paljon ankkoja piirtävät. Siinä taitaa ratkaista rutiini.
Kaikkein helpoimpia piirtää ovat Helmiä sioille tyyliset yksinkertaistetut eläimet.

Toisaalta kaikki piirtäminen on minulle vaikeuksia tuottavaa. Wink

EDIT: Näin ajattelin vielä vähän aikaa sitten...
Nyt kun olen vähän ankkoja piirrelyt, niin olen huomannut ettei nokka ole todellakaan vaikein. vaikeinta on saada Ankkojen kehosta sopusuhtaisen näköinen.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2007, klo 22:41:43 kirjoittanut mastermind » tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 798


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #13 : 18.11.2007, klo 03:55:08 »

Barksin Ankka = Ihminen Nahkoineen Karvoineen Höyhenineen. Respect. Cheesy
tallennettu


Amerikkalainen sanakirjamääritelmä 1950-luvulta.
http://suttuvihko.vuodatus.net/
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #14 : 18.11.2007, klo 11:00:05 »

Yleisesti uskoisin useamman osavan piirtää realistisia ihmisiä, kuin lupsakoita Disney-hahmoja. Kaveripiiristänikin moni piirtää ihmisiä, mutta en ole kenenkään nähnyt piirtävän hienoja ankkoja. Minä en osaa piirtää kumpaakaan kunnolla : )
tallennettu
Sivuja: [1] 2 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: