Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Jopen juhlanäyttely (04.07.2017 klo 21:42:34)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
18.10.2017, klo 12:13:32

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
459684 viestiä 10227 aihetta kirjoittanut 7203 jäsentä. Uusin jäsen: MarttiJ
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Kvaak.fi
| |-+  Palaute & uudistukset
| | |-+  Valvojien toiminta
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Valvojien toiminta  (Luettu 109263 kertaa)
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 410


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #525 : 25.08.2015, klo 16:08:59 »

Onkos tää sääntöjen vastainen? Ilmeisesti Kvaakissa voi jonkin verran vapaammin jutskailla printtipiraattien suhteen, mutta käsittääkseni latausjuttujen kanssa on tiukempaa?
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
VesaK
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 276


Onpa tässä outo juttu.


« Vastaus #526 : 25.08.2015, klo 16:21:28 »

No ei saa julkaista julkisesti latauslinkkiä. Yksityisviestit ja sähköpostit ovat sitten eri asia.
tallennettu

“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 219



« Vastaus #527 : 25.08.2015, klo 16:55:37 »

Linkkejä ja sähköisten julkaisujen levittämistä ei tosiaan Kvaakissa sallita.

Keskusteluun sen sijaan rohkaistaan, myös piratismiin liittyen.

Tuo linkitetty ketju on itse asiassa tarkoitettu olemassa oleville, paperisille piraattijulkaisuille.

Sarjakuvapiratismille on yleisempi oma ketjunsa, ja juttua aiheesta on ollut etusivulla saakka.
tallennettu
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 410


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #528 : 25.08.2015, klo 18:58:15 »

JTK68 on uusi Kvaakissa, joten ylläpito osannee opastaa hellävaroen eteenpäin.  Smiley
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 410


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #529 : 15.11.2015, klo 17:32:25 »

Nyt hieman ryhtiä moderointiin ja se netikettiketju takas auki! Nähdyn perusteella Kvaakin ylläpidolla taitaa olla aika iso jaksamisongelma. Eikö olisi syytä yrittää rekryytoida uusia valvojia (esim. Henendo) ennen kuin lapsi lähtee lopullisesti pesuveden mukana?
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 136



« Vastaus #530 : 15.11.2015, klo 17:38:03 »

Nyt hieman ryhtiä moderointiin ja se netikettiketju takas auki! Nähdyn perusteella Kvaakin ylläpidolla taitaa olla aika iso jaksamisongelma. Eikö olisi syytä yrittää rekryytoida uusia valvojia (esim. Henendo) ennen kuin lapsi lähtee lopullisesti pesuveden mukana?

Ryhtiliike Kvaakiin?

Onko tämä taas jotain ironiaa, vai onko maailma nurinpäin eikä kukaan ole kertonut?!
tallennettu
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 219



« Vastaus #531 : 15.11.2015, klo 18:02:18 »

Eikö olisi syytä yrittää rekryytoida uusia valvojia (esim. Henendo)

Huumoriako tämä on? Uusia valvojia Henendoa vahtimaan?

Eiköhän tuohon ongelmaan olisi myös ylläpitoa vähemmän kuormittava vaihtoehto...
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 722



« Vastaus #532 : 15.11.2015, klo 18:22:00 »

Nyt Reima hieman ryhtiä ja lopeta se höyrypäiden kannustaminen.
tallennettu

Reima Mäkinen
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 8 410


Facts are meaningless. You can use facts to prove


« Vastaus #533 : 15.11.2015, klo 18:44:31 »

[Edit: ehdin kirjoittaa tämän ennen Jukan viestiä. Ehkä minulta on jäänyt jotain olennaista Kvaakissa lymyävää pahuutta näkemättä ja siksi en voi olla samaa mieltä Ylläpidon ratkaisujen kanssa. Mutta joo. Pidetään taukoa näissä metapuolen jutuissa.]

Kumpikaan kommentoinut tuota ketjun sulkemista. Tuntuu vain että siellä Valvomossa jostain syystä on ukot nyt hieman liian herkässä tilassa, ratkaisut vaikuttavat väsyneiltä.

Henendolla on ollut ihan hyviä pointteja siitä miten vaikka Persuketjussa mennään välillä hieman sääntöjä hipoen. Kaiken kaikkiaan olen saanut sen kuvan että hän kuitenkin pyrkii noudattamaan Kvaakin netikettiä ja kunnioittaa sitä. Toisin kuin vaikkapa muutama muu rohkeampi kirjoittaja. Ei kai sille mitään voi jos maailmankuva on vinksallaan. Tai voi, mutta se lääke siihen ei mielestäni todellakaan ole kehoitus painua muualle. Sitäpaitsi toiminta valvojana vaikuttaa väkisinkin siihen että pitää kiinnittää eri tavalla huomiota omiin puheisiin ja moderointitoimiin. Silloin ei puhu tai toimi enää vain omasta puolestaan vaan koko yhteisön äänenä.

Ja kommentoidaan nyt vielä netikettiä. Senhän pitäisi kai olla yhteisesti sovittu toimintatapa. Se että netikettiin aletaan lisäillä jälkeenpäin kiellettyjä sanoja ja mielipiteitä on jotakin hyvin vastenmielistä ja johtaa juuri sellaiseen jakautumiseen ja vastakkainasetteluun johon terroristit pyrkivät. Ymmärrän että tämmöiseen mennään kun ei muuta jakseta, mutta esitetyt perustelut ovat tähän mennessä olleet todella heppoiset.
Ja jos lisäilemään lähdetään, niin Netikettiin voisi lisätä myös kohdan: Älä harjoita moderointia väsyneenä tai liikuttuneessa mielentilassa.

Kieltojen lisäämiselle vaihtoehtoinen tie olisi vapaa vastuullinen keskustelu. Ja Kvaakin tapauksessa ehkä myös yritys ymmärtää mitä toinen yrittää sanoa. Hyvä esimerkki tästä on se miten vaikkapa Lurkerin ja Henendon retoriikat ovat aivan eri planeetoilta.

Poliisien vetäminen mukaan perusteluihin, mihin Jukka on muutamat kerrat turvautunut, on myös jotensakin outoa. Jos mieliala on se että nyt aletaan sensuroida, niin sen voisi suoraan kertoa, eikä vihjailla epämääräisesti siitä miten virkavaltakin mukamas jo kiinnostuu pienen yhteisömme pikku-radikaaleista. Ryhtiliike, joo. Vai kuinka paljon pitäisi sietää pelleilyä vakavien asioiden kanssa?

Nostin tämän nyt vain esiin koska muutamat muun ilmaisunvapaudesta Kvaakissa vouhottaneet (Rami, VesaK, Lehto ja ketä niitä oli) ovat pysyneet hiljaa.
tallennettu

"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 34 722



« Vastaus #534 : 15.11.2015, klo 18:57:00 »

Jospa Reima malttaisit jo lopettaa, ja katsotaan tilanne uudelleen jonkin ajan kuluttua.

Yksi on vuorokauden jäähyllä, eikä se ole Henendo.

Tuli jo yksäri jossa vaadittiin ketjut auki ja agitaattorit ulos.
tallennettu

Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 136



« Vastaus #535 : 15.11.2015, klo 18:59:10 »

-- Se että netikettiin aletaan lisäillä jälkeenpäin kiellettyjä sanoja ja mielipiteitä on jotakin hyvin vastenmielistä ja johtaa juuri sellaiseen jakautumiseen ja vastakkainasetteluun johon terroristit pyrkivät. --
--
Kieltojen lisäämiselle vaihtoehtoinen tie olisi vapaa vastuullinen keskustelu. Ja Kvaakin tapauksessa ehkä myös yritys ymmärtää mitä toinen yrittää sanoa. Hyvä esimerkki tästä on se miten vaikkapa Lurkerin ja Henendon retoriikat ovat aivan eri planeetoilta.
--

Tylyä vähän lukea tällaista. Vaikka eri mieltä usein (tai lähes aina) olemmekin, niin pidän Henendoa rehtinä kaverina. Sananvapautta vastaan en ole koskaan halunnut toimia, päinvastoin. Ehkä nyt on aika muutokselle.
tallennettu
Jiksi
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 6 219



« Vastaus #536 : 15.11.2015, klo 19:18:00 »

Henki foorumilla on viime kuukaudet ollut, että politiikkaa sivuavissa ketjuissa yksi provosoi ja toinen provosoituu. Sitten sama toistepäin, vihapuhetta ja loukkauksia sivuten. Tähän menee kaikkien keskustelijoiden ja ylläpidon energia.

Itsekin mukana olleena tällainen vain ruokkii huonoa käytöstä, ilmapiiri tulehtuu, eikä ole hauska palata tarkistamaan mitä uutta kirjoitetaan, saati sitten osallistumaan keskusteluun, sarjakuvistakaan.

Tällaista sarjakuvafooruamiako me nyt haluamme?

Entä sallimmeko tapahtuneen sillä perusteella, että muodollisia käytössääntöjä noudatetaan rajoja hipoen?

Sanan- tai ilmaisunvapauteen ei kuulu julkaisuvelvoite. Olisiko paikallaan lukita poliittinen keskustelu vaikka viikoksi ja katsoa, mitä muuta tänne kirjoitetaan?
tallennettu
Darth Mika
Insinööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 234


The Comics be with us...always!


« Vastaus #537 : 15.11.2015, klo 19:39:57 »

Olen itsekin huomannut, että viime aikoina kvaakissa puhutaan enenmmän politiikkaa, rasismia, perussuomalaisista, maahanmuutosta kuin itse sarjakuvista. Juupas eipäs juttuja koko ajan. Aluksi se oli huvittavaa, mutta enää se vaan ärsyttää.

Joulu lähestyy ja voisi ihan hyvin joulukalenterin ajaksi julistaa ns. joulurauha eli ainoastaan sarjakuvista, elokuvista, TV-sarjoista ja populaarikulttuurista voisi keskustella.
Pieni hengähdystauko tekisi poikaa.
En tiedä onnistuuko, kun täällä on eräitä, joilla on hirveä tarve sanoa se viimeinen sana. Ei teillä valvojilla tuo homma ole kovin helppoa. Nostan hattua, että jaksatte.

tallennettu

"Opinions are like assholes, everybody has one" (The Dead Pool, 1988 Clint Eastwood)
J Lehto
Giffe*r Gaffer
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 617



« Vastaus #538 : 15.11.2015, klo 19:53:10 »

Olin jo aikeissa painua tieheni määrämättömäksi
ajaksi mutta ulko-oven edustalla mieleeni puikahti, jotta
mahdollisesti Kvaakiin on tullut joitain räikeän propagandistisia
viestejä, joita en ole ehtinyt nähdä, ja joka saattaa hivenen
antaa psykologista oikeutusta valvojien omaksumaan
linjaan, jossa pipoa on kiristetty lähes infinitesimaaliseen
tilavuuteen.

Jos saan esittää mielipiteeni siitä, mistä ongelmia saattaa
koitua, on se ylläpidon selkeä oman poliittisen mielipiteen värittämä
moderaatiotapa, jossa ollaan sairaalloisen pikkutarkkoja näkemään
vastapuolen erheet, kun taas "omalta" puolelta menevät läpi
vähintään yhtä höperänbrutaalit vuodatukset, joissa eräs tietty
hallitus-, ex-oppositiopuolue nähdään kertakaikkisena pimeyden
lähettiläänä, ja maahanmuuttokriittiset (arvelen suurimman osan
eurooppalaisista olevan tällä haavaa enemmän tai vähemmän maahanmuutto-
kriittisiä termin varsinaisessa merkityksessä) "terroristeina".

Oikeastaan olen tähän biasoitumiseen jo tottunut, ja hyväksynyt
että kulttuuri-ihmiset nyt vaan tapaavat olla vähän semmoisia, mutta
viime aikoina lisääntynyt poliisilla pelottelu alkaa jo vähän tympiä.
Jo siksikin, että onhan hieman naurettavaa, että forumilla on noin
tusinan verran aktiivikirjoittajia, ja näistäkin ilmeisesti lähes puolet
ylläpidon edustajia, ja silti kontrolli on kuin nuorisovankilan akuuttiosastolla.

Näin ollen ja tasapuolisuuden vuoksi kannatan Jiksin mielipidettä,
että politiikkakeskustelut lukitaan toistaiseksi.
tallennettu
Laura Sivonen
Tunteikas siili
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: nainen
Viestejä: 1 414



« Vastaus #539 : 15.11.2015, klo 20:09:37 »

Olisiko paikallaan lukita poliittinen keskustelu vaikka viikoksi ja katsoa, mitä muuta tänne kirjoitetaan?
Tämä on ihan hyvä idea. Lukko voisi olla pidempiaikainenkin ja koskea vaikka koko sekalaista aluetta. Keskustelijat äänestävät jaloillaan.

Itse koen, että Kvaakissa on aina ollut tilausta vapaammalle keskustelulle ja vaikuttaakin siltä, että pyrkimys ohjata liikaa keskustelua kostautuu hyvien keskustelijoiden lähtemisenä. Tämä ei koske nyt ainoastaan tämän hetken pakolaiskeskustelua. Kvaak on ollut useamman vuoden taka-alalla elämässäni, mutta säännöllisen epäsäännöllisesti kun täällä käyn, on aina menossa joku mielipidetaisto milloin politiikasta, milloin uskonnosta ja kyllä mieliä on niin pahoitettu ihan yleisellä sarjakuvapuolellakin. Monta hyvää keskustelijaa on vaihtanut maisemaa ylimoderoinnin seurauksena.

Sanaparia "tulehtunut ilmapiiri" on käytetty varmaan jo viimeisen viiden vuoden ajan. Aiheiden vaihtuessa. Keskustelu on vähentynyt ja aktiivikäyttäjiä ei ole läheskään niin paljon kuin esim. silloin, kun itse aloitin valvojana. Onko tämä sitten parantanut yleistä keskustelun tasoa? Kun ei ole enää keskustelijoita.

Ylläpito ei toki ole velvollinen tekemään Kvaakista mitään muuta kuin juuri sellaisen paikan, jossa itse viihtyy. Mutta jos viihtyvyys on sitä, että mielipiteistä ei saa kärkevästi välillä keskustella, niin moni keskustelija siirtyy hakemaan haastavaa keskustelua muualta.
tallennettu

Dusting is a good example of the futility of trying to put things right. As soon as you dust, the fact of your next dusting has already been established.
Sivuja: 1 ... 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: