Batman -ensimmäinen vuosi uusintajulkaisu

[tolppis]

Kipakeille oli ilmestynyt komea uusiopainosalppari Millerin & Macchuzellin (meniköhän tuo Macchu... nyt oikein  ) Batman: Ensimmäinen Vuosi sarjiksesta joka ilmestyi jo aikoinaan 1987 ihan lehtinäkin Suomessa. Ostin silti koska yksissä kansissa hyvällä painojäljellä kyseinen taideteos pääsee ansaitsemiinsa kuoseihin. Hieno juttu koska jo pitempään olen ihmetellyt kun Ruotsissa tuo oli jo vuosia sitten ilmestynyt tässä samaisessa kokooma-alpparimuodossa (A4-kokoisena myös siellä toki).

[Antti Peltola]

Ruotsissa tuo oli jo vuosia sitten ilmestynyt tässä samaisessa kokooma-alpparimuodossa (A4-kokoisena myös siellä toki).

Suomiversio ei ainakaan ole A4 vaan normaali B5. Tuskin 7,90 euroa olisi riittänytkään A4-kokoisen julkaisun ostamiseen. Tämähän ei sitten kuulu DC-spesiaalien sarjaan, vaan on erillinen yksittäisjulkaisu.

[tolppis]

Noh, tarkoitin sellaista "normaalikokoista" versiota, oli nyt sitten A4, B5 tai vaikka Ö8...erotuksena sellaiseen isoon alppariin (Ö8?  )...

Argh.

Jaa ettei ole DC-spessu. No ei sitten.

Kamalaa pilkunviilausta täällä.

[Jiksi]

Normaalisti kiroan uusintajulkaisuja, eihän tämäkään ole kuin vasta 20 vuotta sitten ensimmäisen kerran julkaistu, mutta nyt en viitsi. Johtuu siitä, että vuosia luulin omistavani ko. alkuperäisjulkaisuina ja kun viimein uskoin, ettei minulla juuri noita kahta lehteä tosiaan enää ollutkaan, aloin jo kaipailemaan sen lukemista. Kun nyt on kesä kauneimmillaan, mikäs sen parempi kuin rentoutua ykköstason sarjakuvan seurassa.

[Rac]

Uutta Empirea menin ostamaan, mutta ei se ollutkaan vielä ilmestynyt. Ensimmäinen vuosi sen sijaan köllötti lehtihyllyllä iloisena yllätyksenä. Lienee julkaistu Batmanin oman spessun ISBN:n alla kun ei DC Spessu ole.

[Lurker]

Tehdään sitä klassikkokirjoistakin uusintapainoksia, miksei sitten sarjakuvista... Ehkäpä muutama uusi lukijakin on ehtinyt jopa syntyä sitten ensipainoksen.

[Jiksi]

Tehdään sitä klassikkokirjoistakin uusintapainoksia, miksei sitten sarjakuvista... Ehkäpä muutama uusi lukijakin on ehtinyt jopa syntyä sitten ensipainoksen.

Hetki piti miettiä, koska en muista kenenkään heittäneen tätä argumenttia, enkä ole muutoinkaan ajatellut asiaa tästä kulmasta. Toisaalta en rinnasta sarjakuvien julkaisua kirjojen julkaisuun siitä yksinkertaisesta syystä, että sarjakuva lehtiformaatissa on rinnastettavissa ennemmin aikakausijulkaisuihin: se on myynnissä vähemmän aikaa, ja se on nopeasti luettava.

[Lurker]

No joo, mutta eivätkös Jenkeissäkin tämä Eka vuosi ja Pimeä ritari saa jatkuvasti uusintapainoksia - miksei sitten meilläkin kerran kahdessakymmenessä vuodessa... Eikös tämä muuten ole albumi eikä lehti?

[Curtvile]

No joo, mutta eivätkös Jenkeissäkin tämä Eka vuosi ja Pimeä ritari saa jatkuvasti uusintapainoksia - miksei sitten meilläkin kerran kahdessakymmenessä vuodessa... Eikös tämä muuten ole albumi eikä lehti?

On ja siksipä me pilkkuja pisteiksi viilaavat oliot jaoimme sen omaksi aiheekseen.

[Jiksi]

Jenkeissä tehdään painoksia, koska lehti menee tasaisesti kaupaksi. Suomessa tehdään painoksia hieman eri perustein. Pääasia kuitenkin että menee kaupaksi, ostinhan minäkin sen, vaikkei tämä ensimmäinen kerta ole, kun tämän luin.

Mutta kyllä Ensimmäisen vuoden formaatti on nimenomaan lehti, albumista voidaan puhua sitten laadukkaamman ulkoasun (käytännössä kansien) tai suuremman sivukoon perusteella.

[tolppis]

Pikkualbumi, minialbumi 

Mitenkäs, onko kukaan ehtinyt verrata siihen 1987 vuoden painokseen että onko tuo värittäjä kuitenkin sama vai onko tämä uudelleen väritetty? Entäs suomennos? Itse en vielä ole kerennyt kaivaa niitä vuoden -87 suomennettuja lehtiä esiin...kyllä ne jossain on mutta missä...

[Jiksi]

Pikkualbumi, minialbumi 

Jos joku onnistuu vakuuttamaan minut siitä, ettei tuo ole liimaselkäinen lehti, olen valmis kutsumaan seuraavaa Hämistä nidotuksi minialbumiksi...

Värit näyttävät kyllä erilaisilta, mutta varmaankin yksistään paperin laadun vuoksi, koska muutoin ne näyttävät oikeilta. Eli samalta kuin aikanaankin, eli ei pahinta 80-lukua, mutta haaleita ja keskenään riiteleviä.

Ja pahinta 80-lukua väritys on keltaisen ja vaaleanpunaisen iloisena sotkuna, jossa ei ollut merkitystä värittää kuvia sen mukaan, kuin kuvittaja ne oli tarkoitettanut, vaan satunnaisesti mielialan mukaan.

Värittäjille tuskin maksettiin pennin latiakaan 80-luvulla ja siksi varmaankin ruudut oli tapana aina toisinaan värittää yhtenäisellä, tasaisen keltaisella väripinnalla. Jos vielä helpommalla olisi tahdottu päästä, jokaisen sivun olisi voinut värittää yhdellä ja samalla värillä. Tai sarjakuvat olisi voinut painaa suoraan keltaiselle paperille ja jättää väritys kokonaan pois.

[Petteri Oja]

En jaksa kaivaa vanhoja lehtiä esiin, mutta suomennos ainakin näytti olevan sama. Riku Perälä kun ei liene Batmania kääntänyt enää aikoihin.

Minustakin tää julkaisu on lehti eikä albumi. Onneksi silti paperi oli laadukkaampaa kuin perussupersankarijulkaisuissa Egmontilla nykyään.

[Jukka Laine]

Alv ratkaisee. Lukeeko takakannessa alv 8 %? Jos lukee niin se on albumi.

[Lewis]

Alv ratkaisee. Lukeeko takakannessa alv 8 %? Jos lukee niin se on albumi.

Todennäköisesti. Ainakin lehtipiste luokittelee spessun albumeihin. Niin minäkin tein kun ostin ensimmäisen kerran DC- spesiaalin, hinta oli kuitenkin sen verran korkea, että albumiksi meni.

Nyt vaan kioskille hakemaan!

Joonas