Cosplayta ryhdytään valvomaan lailla!

[VesaK]

Voi hyvä tavaton! Onko tämä totta?

"Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry tiedottaa:

Japanilaisten animaatioyritysten otettua meihin yhteyttä, olemme päättäneet aloittaa ns. cosplayn, fiktiiviseksi hahmoksi pukeutumisen, valvonnan. Tekijänoikeuslain 2 §:n mukaan tekijänoikeus tuottaa teoksen luojalle oikeuden määrätä mm. siitä, missä taidelajissa tai mitä tekotapaa käyttäen hänen teostaan esitetään. Esimerkiksi taulun maalaja voi päättää, ettei hänen taulustaan saada tehdä esimerkiksi patsasta. Animaatiohahmon asun valmistaminen on tähän täysin verrannollinen ja se loukkaa oikeudenhaltijan laillisia oikeuksia, mikäli siihen ei ole lupaa.

TTVK on tietoinen siitä, että alan harrastajat ovat enimmäkseen lapsia ja nuoria, ja aluksi TTVK painottaakin toiminnassaan nimenomaan tiedotustoimintaa. Tästä lähtien anime-tapahtumiin kuitenkin tulee TTVK:n siviiliasuinen tarkastaja, ja mikäli tämä havaitsee tekijänoikeuden alaisia pukuja, tarkastaja pyytää henkilöä esittämään oikeudenhaltijan antaman luvan. Mikäli harrastajalla ei ole esittää lupaa, tarkastaja pyytää henkilöä poistamaan puvun käytöstä. Mikäli pyyntöön ei suostuta, tarkastaja ilmoittaa asiasta poliisille ja asia käsitellään tekijänoikeusrikkomuksena tai vakavammassa tapauksessa tekijänoikeusrikoksena, ja puku tuhotaan viranomaisten toimesta.

Tekijänoikeuksien tiedotus- ja valvontakeskus pyytää kaikkia lopettamaan luvattoman cosplayn. TTVK ei kuitenkaan tahdo estää lasten ja nuorten suosimaa harrastusta ja huomauttaa, että animaatiohahmoksi pukeutuminen on jatkossakin täysin luvallista, mikäli siihen on oikeudenhaltijalta lupa, tai mikäli omistaa asuun tekijänoikeudet (eli mikäli kyseessä on hahmo, jonka on luonut itse). Ilman lupaa tapahtuva cosplay on kuitenkin tekijänoikeuslain nojalla kiellettyä.

Lauri Ståhlbäck
Toiminnanjohtaja
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus"

Tämä uutinen oli ns. käytännön pila. Kommentoikaa ketjuun vasta kun olette selanneet ketjun viestejä ainakin toisella silmällä. Viestit joissa kommentoidaan uutisen typeryyttä yhdellä lauseella tai vähemmän poistetaan ilman selitystä.
Olkaa hyviä ja ottakaa sanoistani vaari. Viestien poistaminen tuhoaa uskoni ihmiskunnan tulevaisuuteen.
-iJ

[Lurker]

Oli jo aikakin! Tekijänoikeuksien valvojat ovatkin jo kiinnittäneet huomiota kouluissa tapahtuvaan luvattomaan laulamiseen ja Martta-seurojen veisuuhetkiin - joten valvontaiskuja lastentarhoihin ja ruustinnan salonkiin on luvassa... Haluaisin myös tuoda esille seuraavan epäkohdan. Vappuna olen usein joutunut kohtaamaan kadulla foliopalloja, joissa on kuvattuna tunnettuja animehahmoja. Ehdotan, että ensi Valpurinpäivänä terävin kepein varustetut TTVK:n valvojat puhkovat ko. ilmapallot lapsilta (toki heidän pitää ensin kysyä lapselta, onko tämä saanut hahmon oikeudenhaltijalta luvan ilmapalloon). Ilmapallojen myyjät tuomitaankin sitten jo ankaramman mukaan ehdottomaan vankeuteen, Japaniin.

[Riekko]

Ja tämmöisille Kippari Kallen tekijänoikeutta loukkaaville henkilöille on hoidettava valtion toimesta välitön kasvoleikkaus - Japanissa.

[VesaK]

Coca-cola comppany lähettää jouluna agenttinsa repimään pukeilta parrat!

t. nimim. "Pokémon-pukuani ette saa!"

[Anssi Rauhala]

Voi hyvä tavaton! Onko tämä totta?

Ei voi olla totta. Taisit lukea Lehdestä koko jutun.

Tekijänoikeuslain nojalla, jos mitenkään olen ymmärtänyt, olisi enintään mahdollista valvoa/kieltää ao. pukujen sarjavalmistusta myyntiin.

Tunnen yhden "niistä" (tekijänoikeuden valvonnan tyypeistä), olen tehnyt niille nimittäin keikkatöitä; kysäisenpä nähdessäni. Miksei toki voisi olla, että joku japanilainen animaatioyritys (tai oikeammin sellaisen juristi, jotka tunnetusti ovat nopeita haistamaan mahdollisuuden tehdä rahaa) onkin ottanut yhteyttä nähtyään esim. tämän vuoden Kemin kuvagallerian. Valvovatko ne cosplaytä Japanissa?

[Lurker]

Mistä muuten TTVK:n siviilipukuinen tarkastaja (kukaan ei varmana häntä tunnistakaan...) tunnistaa kaikki ziljoonat eri manga- ja animehahmot? Onko hänellä joku vihko mukanaan, jota hän plärää aina jonkun hahmon kohdatessaan? Jännittävää on myös, jos tuo asu joudutaan heti riisumaan pois.

Asuhan sitten poltetaan poliisiaseman takapihalla...

[Jari Lehtinen]

Mielenkiintoista kyllä... Jos joku cospaa Rozen Maidenia, mutta ei ole hankkinut vihreää piilolinssiä toiseen ja punaista piilolinssiä toiseen silmään, niin silloinhan esitys ei ole autenttinen. Myös olisi mahdollista vedota siihen, että koska Emman essun pitsinauhassa on väärä kuviointi, niin kyseessä on parodia.

Enemmän välttämiseksi mainitaan nyt terässelkäinen lähdekin tälle uutimiselle:
http://au.aniki.fi/viewtopic.php?t=5949

[Reima Mäkinen]

Mikäli harrastajalla ei ole esittää lupaa, tarkastaja pyytää henkilöä poistamaan puvun käytöstä.

Tässähän on luvassa mielenkiintoisia hetkiä. Saman tien voisi kieltää vaatteiden käytön yleisissä tilaisuuksissa. 

Vakavasti puhuen, eihän tuossa ole tolkun häivää. Joku puku irroitettuna asiayhteydestä ja siirrettynä toiseen mediaan (siis vaikka piirroksesta eöläväksi) muodostaa kyllä kantajansa kanssa jo oman kollaasimaisen teoksensa. Parodiointioikeuttakin voisi tässä mielestäni mainiosti soveltaa. Vasta sitten jos joku puvun kantaja väittäisi olevansa oikeuksien haltijan alkuperäispiirros voisi olla aihetta keissiin. Absurdia.

Ihmettelen kyllä myös samaa kuin Lurker. Alan harrastajanakin minulla on usein vaikeuksia tunnistaa niitä hahmoja. Se on pitkä tie  kuljettavaksi kun niitä joku tarkastaja ryhtyy varta vasiten opettelemaan tunnistusta. Mahdollisuuksia kun on kaikkine variaatioineen kumminkin kymmeniä- ellei satoja tuhansia.

[W]

Tämä on jo melkoista idiotismia.
Kummaa kun kaikenmaailman fantasia ja supersankari "cossaajat" ovat saaneet vuosikymmenien ajan harjoittaa tälläistä toimintaa. Eikö amerikkalaiset sitten ole yhtä ahneita rahan perään?
Pistää kyllä sanattomaksi.

edit.
Pakko olla joku huono vitsi.
Järjestönä TTVK on muutenkin tarpeeksi rasittava.

[Ossi Hiekkala]

Vaikka tämä on ilmiselvä myöhästynyt aprillipila, on kuitenkin sanottava, että oikealla asialla ovat. Minustakin on sietämätöntä katsella kun kaiken maailman mangaloidit hyppelevät vastaan oudoissa jumppereissaan. Ihan kuin niistä ei olisi saanut tarpeeksi jossain Harajukussa.

Ennen Wanhaan riitti kun laittoin lyhyet kalsarit pitkien päälle ja pussilakanan kaulaan. Nyt sitä pitää olla jossain kissankorvatyöpajoissa, jotta tuntisi olevansa joku muu. Epäilyttävää...

[pertti jarla]

Olisiko mahdollista, (en tunne näit juttuja) että jossain vaiheessa aletaan myydä cospleijareille animaatiofirmojen luvalla tehtyjä "laillisia" kostyymejä? Tämä olisi siis pohjustusta sille, että kotikutoisena alkaneella cosplayllä aletaan rahastaa?

[Lättä]

Tämäkö siis vaikuttaa vain anime- ja mangahahmoihin? No sitten ei hätää. Muuten voisin saada sakot itse tekemästäni Iron Man -puvusta.

No mutta tosiaan. On outoa. Veikkaan myös vitsiä. Joko tuo on vitsi tai sen kehittäjät vitsejä, pellejä.

[Anssi Rauhala]

Menin jo töitä tekemään, mutta asia jäi mietityttämään... joten tulin takaisin.

Olen edelleen siinä käsityksessä, että koko juttu on oikislaisten jäynä: Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen nimissä on lähetetty vinkeä sähköposti turkulaiselle animeyhdistykselle, ja harrastajien refleksi oli nopeampi kuin ajatus. Ehkäpä huvittelunhaluinen oikeustieteen ylioppilas olisikin päässyt käyttämään kesätöissään firman sähköpostiosoitetta...? Eri asia on sitten, saako keskuksen nimeä hyväksikäyttäen tehdä noin laajoja harhautuksia.

Mahdollisena pidän myös sitä, että koko "Lauri Ståhlbäck" on keksitty henkilö, jollei sitten TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen ole vaihtanut työpaikkaa  viime aikoina, ja tämä tuntematon tullut tilalle. Oikaiskaa, jos puhun läpiä päähäni.

Olisihan tuollainen idea joka tapauksessa naurettava. Siis ihan oikeasti: Naurettava. Vaikka sillä olisi kuinka virkamiehistöä työllistävä vaikutus.

[Timo Ronkainen]

Lauri Ståhlbäck on kyllä tekaistu nimi. Humööriä tää on. Pakko olla. Fake no more.... 

Timo

[Marsumestari]

Asiaan liittyen, muistaakseni Anime-lehdessä uutisoitiin, että jossain cosplay-kilpailuissa Rose of Versaille'n hahmoiksi pukeutuneita ei huolittu, koska sarjan luoja Riyoko Ikeda ei pitänyt cosplaysta. Saatan muistaa väärinkin.