Teiniagentti Luna

[Curtvile]

Aloitetaan kehuista.
Painotyö on ihan onnistunut ja parissa hassussa kohtaa vaikuttaa siltä että tekijät ovat ymmärtäneet mitä tekevät.
Tämä jälkimmäinen menee nopeasti ohi.

Sarja olisi voinut olla ihan siedettäväkin.
Yhdistetään Alias Buffyyn ja Veronica Marsiin, teinejä agentteja, hömppää ja toimintaa.
Otetaan avioparikäsikirjoittajakaksikko Nunzio DeFilippis ja Christina Weir, jotka ovat tehneet kohtuullista jälkeä ja tehdään siitä suosionsa huipulla ratsastava manga.
Toimii, eikö?

Niin, no asteen tai pari Tokyo MewMew Kawaii-karkkisoopasta nouseva höttö on lopputulos.
Sarja ei omaa ainuttakaan kiinnostavaa hahmoa, piirtäjä Shiei käyttää mielenkiintoisia kuvakulmi, jotka kyseenalaistavat ko. henkilön taidot ja Chibeja päälle.

Seuraava osa tulee jo 30.5.
Miksi?

Ottaen huomioon miten paljon kelvollista materiaalia on sekä mangassa että Manhwassa, niiden pseudoiluista puhumattakaan.
On mahdollista että tämä on jotain muutakin kuin maksettu manganvastustusyhdistyksen tosite mangan kyvyttömyydestä tuottaa järjellistä, muultakin kuin eltaantuneelta muovilta maistuvaa, sarjakuvaa.
Tosin manganvihaajiá ymmärtäisin.

[Laura Sivonen]

Äh, kroonisen laiskuuteni takia copypastetan tänne kommenttini toiselta foorumilta.

Vaikka tuota miten päin katsoisi, niin kokemattomuus paistaa sarjakuvasta läpi. Aloitus onnahti jo pelkän tarinansa puolesta ja pahasti. Piirustusteknisen ontuvuuden voi vielä kuitata kiireellä saada koko shaitti kasaan mahdollisimman nopeasti ja vähällä vaivalla (kuten taiteilija itsekin kommentoi). Ja toisin kuin japanilaisilla ammattilaisilla, Shieillä ei taida olla omaa assistenttilaumaa, joka hoitaisi taustojen ym. piirtämisen.

Vaikka Luna kärsii jokseenkin suurista uskottavuusongelmista niin juonensa kuin hahmojensa suhteen, ei se nyt ollut yhtä surkeaa tuubaa kuin ehdin pelätä. Jos käsikirjoitus ei olisi aivan niin suoraviivainen ja jättäisi jotain jopa lukijan itsensä ajateltavaksi, niin tämä olisi voinut olla keskinkertaista parempi.

[J. Suominen]

Kohdeyleisön ymmärtävää kommettia:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/seikkailuja_ja_sydamentykytyksia.html
 

[Curtvile]

Kohdeyleisön ymmärtävää kommettia:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/seikkailuja_ja_sydamentykytyksia.html
 

Häh?
Mikäh? Siis tämä:
Yuu Watasen tapaan Carmela “Shiei” Donezan piirtojälki on kaunista katsottavaa. Kerrontaa on söpöytetty sivunreunoja koristavilla kukilla ja ryyditetty vauhdikkailla taistelukohtauksilla. Fushigi Yuugiin verrattuna Teiniagentti Lunan sivusommittelu pysyy kuitenkin länsimaisen sarjakuvan tyyliin hieman enemmän ruutujen sisällä.

Miksi minulle myytiin eri painos?
Vai onko tämä sama kuin Väyrysen äänestäminen uudelleen eduskuntaan?

Surullista kyllä, DeFilippo & Weir osaavat asiansa kun haluavat. Voihan olla että hekin vetoavat kiireeseen.

[KillingKiss]

Itse en pidä teiniagentti lunasta ollenkaan. Kaupas minoon lukenu...Varmaan kertonu teille jo et iha kauhee

[Lurker]

Lunahan on laatusarjakuvaa! Jotenkin sellaista kivaa ja aurinkoista meininkiä, vaikka murrosikäistä kiukutteluakin on mukana. Aikuiset kuvataan lievästi sanottuna omituisiksi, paitsi Lunan "isä". Hyvää käyttösarjakuvaa. Ammattimaisesti tehtyä.

* * *

Tyttöparka. Hänellä on vain yksi silmä. Koulukaan ei ole hääppöinen. Arkkitehtikin on tehnyt ihan koveran katon.

[tmielone]

Tyttöparka. Hänellä on vain yksi silmä. Koulukaan ei ole hääppöinen. Arkkitehtikin on tehnyt ihan koveran katon.

Ja mikä pahinta, taustalla olevalla henkilöllä ei ole silmiä, nenää tai edes suuta! Mitä ihmeen muotopuolia tuolla koulussa on? Tätä se on kun lapsille ja raskaana oleville naisille syötetään geenimuunneltua riisiä.

[Reima Mäkinen]

Laatusarjakuvaksi en Lunaa kyllä laskisi. 
Laatusarjakuvan määritteleminen on tietenkin vaikeaa, mutta jos se nyt vaikka  tarkoittaisi keskiarvoa parempaa? Luna on varmasti ihan luettavaa ja mukiinmenevää viihdettä jos ikä ja sukupuoli natsaavat kohderyhmään. Mulle riitti kuitenkin ykösosa.

[Lurker]

Ehkä olisi pitänyt täsmentää: Luna on laadukasta käyttösarjakuvaa kohderyhmälleen. Ei se mikään sarjakuvien seitsemässinetti ole.

[J. Suominen]

Luna on kyllä malliesimerkki sarjakuvatoimittajaa hämmentävästä sarjakuvasta, jonka arvosta ja laadusta ostavalla yleisöllä ja Kvaakin asiantuntijoilla on täsmälleen päinvastaiset mielipiteet. Toisaalta nillittämällähän ne asiantuntijan kannukset on ansaittava, mikä selkenee viimeistään Sarjisfinlandiasta käytyä keskustelua lukemalla.

Joskus laatu on sitä, että silmä lepää ja lukeminen on kivaa. Siinä mielessä Luna on laatua siinä missä Blacksadkin...

Seuraavaksi kriitikoita ärsyttää Shien taiteilema Aoi House. Otaku-mekastusta varttuneemmalle lukijakunnalle, mutta edelleen jalat tiukasti "käyttösarjakuvan" kamaralla.

[Lurker]

Seuraavaksi kriitikoita ärsyttää Shien taiteilema Aoi House. Otaku-mekastusta varttuneemmalle lukijakunnalle, mutta edelleen jalat tiukasti "käyttösarjakuvan" kamaralla.

Kvaakin kritiikissähän Lunaa kehuttiin, ja kunnolla. Käyttösarjakuva ei myöskään ole mikään negatiivinen termi vaan ihan positiivinen. Ken Parker, Rick Random jne. ovat käyttösarjakuvaa.

[J. Suominen]

En viitannut juuri siihen kritiikkiin...

[Lurker]

En viitannut juuri siihen kritiikkiin...

Mikäli viittaatte ketjun alun puheenvuoroihin, niin yksin se, että mangaa uskalletaan piirtää Nousevan auringon maan rajojen ulkopuolella, riittää syyksi nenän nyrpistämiseen. Mielestäni siinä ei ole enää kyse arvostelusta vaan ennakkoluuloista ja jonkinlaisesta ryhmäpaineesta, joka lyö laput silmille.

[Aura]

Mielestäni siinä ei ole enää kyse arvostelusta vaan ennakkoluuloista ja jonkinlaisesta ryhmäpaineesta, joka lyö laput silmille.

Jos mulle olisi näytetty Lunasta random-kuvia ja sanottu että se on japanilainen, niin olisi ainakin muhun mennyt ihan täydestä. Näillä on vain kohtalona joutua aina vertailuun "aidon" kanssa, ja jos niissä on pienikin vika niin siitähän kuullaan. Arvoasteikossahan nämä ovat lähtökohtaisesti alempana, mutta sille ei kai voi mitään.

Pitäis lukea toi joskus jos se osuu eteen vaikka kirjastossa.

[Lurker]

Arvoasteikossahan nämä ovat lähtökohtaisesti alempana, mutta sille ei kai voi mitään.

Vaan kuinkahan kauan? Mikäli Lunan kaltaista tavaraa opitaan "myllyttämään" jenkeistä maailmalle, niin siinä on japsimanga kohta helisemässä. Loistavien klassikojen jälkeinen mangaskene on muutenkin Nipponissa vähän väsähtänyt... Mitä sitten, kun ne on kaikki kaluttu loppuun?

J. Suominen jo vihjasi, että seuraavaksi on tulossa  Shien siveltimestä taiottu Aoi House.
Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Aoi_House

Säpinää ja chibinää koululla...