Vampire Hunter D Punaiselta jättiläiseltä

[Laura Sivonen]

Enempiä runoilematta; Punis tiedottaa:

"Meillä on taas kerran iloisia uutisia scifitarinoista ja vampyyreistä pitäville lukijoillemme: tuomme Suomeen uunituoreen Vampire Hunter D -mangan, joka ei varmaankaan paljon esittelyjä kaipaa.

Eletään vuotta 12 090 jKr. Ihmiset ovat onnistuneet tuhoamaan suuren osan maailmasta hulluudellaan ja sodillaan. Muinoin niin kukoistava ihmiskunta on kutistunut ihmisyyden häilyviksi rippeiksi, joista aristokraattiset vampyyrit ovat saaneet yliotteen. Ihmisten ainoa pelastus ovat vampyyrintappajat. Heistä kuuluisin on ”D”.

Hideyuki Kikuchi on yksi Japanin kuuluisimmista kauhukirjailijoista, jonka teoksia on julkaistu myös elokuvina – ja nyt ensi kertaa myös mangana! Vampire Hunter D on vauhdikas ja toiminnantäyteinen samannimiseen romaaniin perustuva mangasarja. Saiko Takakin upeassa piirrostyylissä tummat ja ylväät goottimaisemat kohtaavat tulevaisuuden teknologian.

Maailmanlaajuinen ensijulkaisu marraskuussa 2007!"





Vampire Hunter D:n luoja, Hideyuki Kikuchi, on 80-luvulta lähtien kirjoittanut 17 D-romaania (kuvittajanaan Yoshitaka Amano), joista on sittemmin tehty kaksi elokuvasovitusta sekä tänä vuonna ensi kertaa julkaistava 3-osainen mangasarja, jonka visuaalisesta puolesta vastavan Saiko Takakin japaninkieliset kotisivut löytyvät tämän linkin takaa.

[vauvakolibri]

Mielenkiintoista. Saa nähdä onnistuuko säilyttämään tunnelman.
Ja siitähän ollaan kaiketi tekemässä ihan kunnon elokuvakin (amerikassa muistaakseni).
Ainakin siitä ilmoitettiin jonkin novellin takakannessa tms.

[yoshimi]

Mielenkiintoista.
Todellakin. Tulee taas lisää ostettavaa Jos tarina on kerta sama kuin animessa, odotan TODELLA innolla

[Tohtori Doom]

Eikö tuo ole yksi Anime elokuva eikä sarja?Mielenkiintoista tosiaan.

[Wade]

Aika mielenkiintoinen tapaus. Täytynee tsiigaille- jos vaikka tulis hommattua.

[Laura Sivonen]

Eikö tuo ole yksi Anime elokuva eikä sarja?

Siis viittaatko sarjalla nyt mangaan vai animeen? (Anime = animaatio, manga = sarjakuva). Kun en ymmärrä, miksi rinnastat mangan animeen ikään kuin joku olisi puhunut animaatiosarjasta?

Enivei, kuten aloitusviestiin kirjoitin - elokuvia on kaksi:
Vampire Hunter D (1985)
Vampire Hunter D: Bloodlust (2000)
(Pahoittelen, joudun heittämään julkaisuvuodet hatusta, kun ANN bugittaa.)

Mangasarja on ihka uusi, Japanissakin vielä julkaisematon.

[Rac]

2000-luvun animen kattelin joskus herran vuonna 2002. Pidin kovasti. Joutunee tutustmaan tähän, vaikken mikään mangan suurin ystävä olekaan.

[Tohtori Doom]

Siis viittaatko sarjalla nyt mangaan vai animeen? (Anime = animaatio, manga = sarjakuva). Kun en ymmärrä, miksi rinnastat mangan animeen ikään kuin joku olisi puhunut animaatiosarjasta?

Enivei, kuten aloitusviestiin kirjoitin - elokuvia on kaksi:
Vampire Hunter D (1985)
Vampire Hunter D: Bloodlust (2000)
(Pahoittelen, joudun heittämään julkaisuvuodet hatusta, kun ANN bugittaa.)

Mangasarja on ihka uusi, Japanissakin vielä julkaisematon.

Puhuin Animesta koska Anime lehden tilauskupongissa oli Vampire hunter bloodlust elokuva.Ja miten tiedätte että se tulee Suomeen jos se ei ole tullut edes Japaniin?

[Laura Sivonen]

Ja miten tiedätte että se tulee Suomeen jos se ei ole tullut edes Japaniin?

Öh, koska suomalainen kustantaja on tehnyt julkaisusopimuksen japanilaisten tekijöiden kanssa ja ilmoittanut julkaisusta sekä omilla kotisivuillaan, keskustelufoorumillaan että uutiskirjeessään. Lisäksi asiasta ovat uutisoineet jo lukuisat alan foorumit, Anime-lehti ja julkaisutieto löytyy myös Wikipediasta. Mitä epäselvää tässä nyt siis oli?

[J.Salo]

Saiko Takaki piirtää; onko hän myös käsikirjoittaja?

Ja tietääkö kukaan mitään herran aiemmista töistä? Onko hänellä aiempia sarjakuvia vyön alla ja miten ne on klikannut? Periaatteessa sarjakuva kiinnostaa, mutta aika paljon riippuu layoutista, piirtäjän taidoista jne. Ja kääntäjästä kai kanssa.

[PJ]

Tyyppien roolijako on vielä hieman epäselvä, mutta käsittääkseni se mene näin:

Juoni pohjautuu tarkasti Vampire Hunter D -kirjoihin, jotka on kirjoittanut Hideyuki Kikuchi.

Saiko Takaki taas on muuttanut romaanin sarjakuvan muotoon ja piirtänyt mangaksi. Väittivät, että kirjailija itse oli valinnut piirtäjän tähän hommaan (on muuten myös kirjialijan läheinen ystävä ). Eikä ole ihan turha nainen, sillä hän on graafisen alan ammattilainen, joka on piirtänyt jo yli 10 vuoden ajan manga- ja peli-teollisuuden tarpeisiin. (En tosin tiedä tarkemmin, mitä kaikkea) Häntä pidetään myös Japanin nousevana tähtenä kauhujuttujen piirtäjänä.

Kansivkuataidetta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hideyuki_Kikuchi%27s_Vampire_Hunter_D

Piirtäjän taisonnäytteitä:
http://www.ne.jp/asahi/falcontree/takaki/home.html
(Gallery-osiosta näkee piirrosnäytteitä. Mangan sisäsivut näyttävät juuri samalta, tietenkin mustavalkoisena.)

[J.Salo]

En haluaisi leikkiä paholaisen asianajajaa, mutta piirustustaito ei ole vielä tae siitä että osaa piirtää sarjakuvia. Olen nähnyt piirrettyjä kuvia (*köhGregLandköh*) jotka yksittäisinä näyttävät oikein kivoilta, mutta sarjana tekee mieli oksentaa.

Samoin kirja>sarjakuva-adaptiot eivät läheskään aina toimi. Mieleen tulee Wheel of Time: New Spring, jossa oli pitkään alalla ollut käsikirjoittaja (Chuck Dixon) ja piirtäjä jonka julisteen ostaisin minä tahansa viikon päivänä (Mike S. Miller), mutta kokonaisuus on aika puuduttava ja tylsä - paikoin jopa vaivaannuttama, koska kirjassa kuvailtiin paljon enemmän paljasta pintaa kuin sarjakuvassa voi näyttää ilman K18-tagia.

Ja sarjakuvaan muokatessa tarvitaan kyllä käsikirjoittajaa, ei se ole että "piirrä vain kuviksi". Sarjakuva on tekstin ja kuvan symbioosi, kun kirja taas painottuu tunnelmaan ja tunteisiin. Mikään ei ota päähän niinkuin huonosti tehty sivusommittelu tai surkean ajoituksen omaava puhekupla tai dialogilaatikko.

Galleriaa katsoessa; sieltä löytyvät työt näyttävät todella hienoilta hahmokonsepteilta (kuten voi odottaa ihmiseltä joka sitä työkseen tekee), mutta jäi vähän kuva että ongelmia ihmishahmon piirtämisen kanssa ja varjot / sommittelu ei oikein toimi; linkki, linkki, linkki.
Tosiaan näkee että peleihin tai novelleihin kuvitusta; juuri tuollaista jälkeä niihin itsekin tekisin. Sarjakuvalta vain vaaditaan visuaalisesti hieman erillaista ilmettä. Muuten tulee GregLändejä.

Väritetyt kuvat näyttävät paremmilta tasapainon suhteen, vaikka edelleen tulee kuva että on tehty lassolla ja 256-värin paletilla. Kaiken kaikkiaan kuvat ovat sellaista jälkeä että tietää että ne ovat visuaalisia apuja itse piirtäjälle/animaattorille, ei loppukäyttöä varten. Ja jos oikein sivulta arvaan, niin juuri sitä varten ne on tehty.

Anteeksi epäkohteliaisuus. Huono päivä ja puran näköjään piirtäjään. Joku joka oikeasti tietää tästä asiasta enemmän kuin minä saattaa olla erimieltä.

[PJ]

Hyviä pointteja ja noitahan lukee suorastaan mielellään, kun olet jaksanut perustellakin. Valitettavasti emme saa vielä laittaa mitään kuvanäytteitä esille, jolloin keskustelua olisi voitu viedä eteenpäin. Nyt on maltettava marraskuuhun .)

[Marsumestari]

Kirjasta sarjakuvaksi sovituksista: paras johon tähän mennessä olen törmännyt on Takehiko Inouen Eiji Yoshikawan Musashiin perustuva Vagabond. Käsittääkseni tarina on uskollinen romaanille mutta dialogia lukuunottamatta tekstiä käytetään hyvin vähän ja kuvakerronta on erittäin vahvaa.

Vahvan kuvakerronnan hintana on pituus. Romaani on muistaakseni ainakin tuhatsivuinen ja Vagabondia on ainakin yli 23 yli kaksisataasivuista kirjaa ja taitaa jatkua edelleen.

[Reima Mäkinen]

Piirtäjän taisonnäytteitä:
http://www.ne.jp/asahi/falcontree/takaki/home.html
(Gallery-osiosta näkee piirrosnäytteitä. Mangan sisäsivut näyttävät juuri samalta, tietenkin mustavalkoisena.)

Viitaten iJustenin skepsismiin... Tuolta Antin tarjoamasta linkistä kun menee Galleria -linkin ja Digital Comick -linkin kautta lukemaan vaikka sarjaa IN SEARCH OF MIRRAGE SWORD, huomaa että kyllä se ihan ehtaa sarjakuvaa on. Vampire hunteriin tulevasta piirrosjäljestä tämä esimerkki ei tietenkään kerro paljoakaan, mutta uskaltaisin väittää että isoin ongelma tuskin tulee olemaan kuvakuljetuksessa.
Siinä yhdyn Justenin mielipiteeseen, että versioinnissa voi mennä pieleen n+1 asiaa. Ja meneekin. Alkuperäinen (kirja) on alkuperäinen ja leffa on sovitus siitä. Kannattaa varmaan antaa sarjakuvalle mahdollisuus olla taas omanlaisensa.