Tiitu Takalon Kehä

[Jukka Laine]

Warda Ahmedin laatima arvostelu.

[pertti jarla]

Lienee syytä tsekata, on sen verran vakuuttavan näköistä jälkeä. Kerronta on ainakin aiemmin ollut Takalolla hanskassa, joten uskallan odottaa hyvyyttä.

[Antti Vainio]

Mä olin kanssa vakuuttunut aikaisempien näyttöjen takia. Ostoslistalla

[Doc Lomapäivä]

Vuoden 2007 paras kotimainen alppari. Voin luvata vaikka on vasta toukokuu.

[Tertsi]

Oikein hyvän näköistä. Ostan.

[Petteri Oja]

Vuoden 2007 paras kotimainen alppari. Voin luvata vaikka on vasta toukokuu.

Ihan tähän en yhdy (Turusen Lihat puntarissa on parempi), mutta kovasti silti Kehästä pidän. Uskottavan oloinen ja hieno esikoispitkä.

Wardan arvion alussa voisi mainita myös Josefiina leipoo -strippikokoelman, jonka Tiitu piirsi Pauli Kallion käsikirjoituksiin.

[roju]

Jo vain, vuosi ei ole vielä puolessa ja meillä on jo Lihat puntarissa ja Kehä. Jos vielä tästä parempia albbuja ilmestyy, on paras VUOSI kotimaisessa sarjakuvassa aikoihin. Ja en ole vielä lukenut Tohtori Futuroa...

[juhaveltti]

Minäkin kirjoitin muutaman aatoksen Tiitun albumista: http://myrrysmies.blogspot.com/

[Jukka Laine]

Wardan arvion alussa voisi mainita myös Josefiina leipoo -strippikokoelman, jonka Tiitu piirsi Pauli Kallion käsikirjoituksiin.

Lisäsin loppuun linkit aikaisempiin Tiitu-arvosteluihin.

[Curtvile]

Vuoden 2007 paras kotimainen alppari. Voin luvata vaikka on vasta toukokuu.

Aha.
tämä on hienosti toteutettu, siinä missä 52%kin, mutta jos tämä on vuoden paras kotimainen albumi, mainiota, mutta ei hyvä kotimaisten albumien kannalta.

tarina on ansiokas, piirrosjälki kaunista, kerronta rullaa, ihmiskuvaus ja henkilöt eivät ole mitenkään päälle liimattuja vaan aitoja.
Lopullinen särmä uupui.
Se jokin mikä nostaisi juuri tuolle tasolle kuin kehut ovat.
Esikoispitkäksi mahtava suoritus, mutta tämän kaliiperin tekijältä saa vaatia enemmänkin.
tsekata toki kannattaa.

[Doc Lomapäivä]

Lopullinen särmä uupui.
Se jokin mikä nostaisi juuri tuolle tasolle kuin kehut ovat.

Totta, lopetus on kehno. Mutta jos 56 sarjakuvasivusta vain yksi on huono, se on tilastollisesti aika hyvä saldo kun puhutaan kotimaisesta sarjakuvasta. Visuaalinen kerronta, subteksti ja teemojen käsittely on sitä luokkaa että moni saisi ottaa Tiitusta oppia.

Saa vinkata jos tietää tänä vuonna ilmestyneen jotain tätä parempaa. Lihat puntarissa on multa vielä lukematta.

[Jukka Laine]

Tarinan lopettaminen on tärkeä. Ja sen pitää olla just eikä melkein.

En ole Kehää vielä lukenut, mutta Tyhmä tyttö tuli lainattua Hiirimäen kirjastosta ja se on varsin mainio. Lyhyitä tarinoita, jotka kaikki eivät ole ihan parhautta, mutta varsin mukava kooste kumminkin.

[Matti Karjalainen]

Tarinan lopettaminen on tärkeä. Ja sen pitää olla just eikä melkein

Olen samaa mieltä. Loppuratkaisu toki noudatteli albumin realistista ja maanläheistä linjaa (suurinpiirtein tuollaista elämä on), mutta olisin silti odottanut tarinalle jonkinlaista huipennusta. Nyt se jäi uupumaan.

Curtvilen tavoin pidin "Kehän" visuaalisesta ilmeestä ja ihmiskuvauksesta, mitä nyt poikaystävä oli pikkuisen kliseinen hahmo. Lisäksi aihevalinnasta ja sen käsittelytavasta täytyy antaa plussaa.

Jos sarjakuvaa voisi verrata suoraan jalkapalloon, niin "Kehä" ei taistelisi mestaruudesta, mutta se ei olisi missään vaiheessa kautta vaarassa pudota alempaan divisioonaankaan. Kannattaa tutustua.

[J. Suominen]

Tiitu vs. manga. Eli Kehä Lumonetissä:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/seikkailuja_ja_sydamentykytyksia.html

[Curtvile]

Tiitu vs. manga.

I pity the Manga.

Sen verran pitää mainita ettei poikaystävä ollut minusta kovin kliseinen perusymmärtämätön vaan harvinaisen osuvasti tyypitelty. Pahin ylikorostus ja alleviivaus oli poissa.

Rohkeutta tekijältä ei uuvu, enkä näe Tiitu pehmenevän joten parempaa lienee luvassa tulevissa albumeissa.

Docin kanssa subtekstistä samaa mieltä.