Sensurointi

[J.Salo]

Ovatko foorumin käyttäjät niin herkkiä, että tuollainen filtteri on pakko olla päällä? Sekun ei oikein sovellu suomen kieleen, vai onko "sovittua" nykyään kirosana, mitä luulette?

Ja vaikka kirosana olisikin, niin kannattaako sitä kuitenkaan sensuroida; jos sellaista käyttää niin syy todennäköisesti on aika painava. Tuskin täällä kukaan kirjoittaa tyyliin "Se vitun tyttöystävä vittu jätti mut vittu!"

[Petteri Oja]

Lorvittuani kahvitunnilla ja ravittuani itseni sain sovittua kaiken ja olin huvittunut.

[Timo Ronkainen]

Voihan v:ttu   sddtana!
Tämähän on jo käyty. Noita alaikäisiäkin täällä kun pyörii, mutta me aikaihmiset vaa ei osata käyttäytyä.

Timo

[irappan]

Niin, mutta kun me alaikäisetkin tajutaan, että se sana on se V I.T T U eikä mikään v ja pari tähteä. Tai siis mä ainakin tajuun?! Ehkä

Joo, eihän tämä kai muuten ketään ihan tosissaan häiritse, mutta ihan vaan periaatteesta olisi kivaa, jos Tamperkeleestakin voisi puhua ilman sensurointeja  

[Leo]

Joo, tuo on aivan turha sensuurointi! Sen kanssa tulee vain huvittuneeksi Pystyykö täällä kertomaan ripaskasta ilman sensuurointia?

Edit: Kyllä pystyy.

[Tuuk42]

Vaikka periaatteessa sensuuri onkin pahasta, niin turhaa tuohon filtteriin (siis tämähän liittyy nyt tupakointiin? hyi ruma tapa) mitään huomiota kiinnitätte.

Meinaan vain aina pudota tuolilta kun tekstin keskellä on jotain sensuuria juuri tyyliin: "huvittunut".

Hyvähän se on ettei lapsille kaikkia sanoja opeteta (muualla kuin koulussa.)

Vielä kun tuo filtteri edes toimisi kunnolla. Nimittäin ainakin muutaman viestin olen nähnyt jossa käytetään sovittu sanan päätteen verbi johdannaista kuvaamaan kirjoittajan olotilaa johonkin asiaan, ja joita filtteri ei ole sensuroinut.  

Kvaakkiin voisi laittaa sellaisen suodattimen joka korjaa kaikki kirjoitusvirheet. Siitä olisi jotain hyötyäkin

Eikös tämä homma ole nyt sillä sovittu.  8)

post scriptum:

Ei mutta tuo V sana (ei V niinkuin Vendetta) on aivan ylikäytetty sana noin muutenkin. Kiroilu on taitolaji jota täytyy osata käyttää säästeliäästi.


p.s. 2: saippuan syönti ei ole kivaa.  

[J.Salo]

Veikkaanpa vain että 29 kertaa 30 filtteri sensuroi sanan jolla ei ole mitään tekemistä kiroilun kanssa. Ja sitten todelliset kirosanat, kuten "turkulainen" (huono vitsi) eivät vielläkään ole filtterissä.
Sanonpahan vain että koko homma on aika turha. Ymmärtäisin kyllä, jos täällä ihmiset kiroilevat, mutta en voi muistaa kovinkaan montaa kertaa milloin kirosana on esiintynyt (kirosanana) ilman " " merkkejä.
Lisäksi. vaikka satunnainen kirosana näkyisikin, niin iso juttu? Esikoululaisetkin yleensä tuppaavat nämä sanat tuntemaan. Ja ala-asteelle mentäessä kovimmat jo niitä käyttävätkin. Tuskin tällä sivulla kukaan sitä ekaa kertaa kuulee, ja tuskin kukaan sitä alkaa käyttämään vain koska Nappari sen on kapsien ja välilyöntejä hyväksikäyttäen saanut esille?

EDIT: 123 viestiä! Onpas mukavan tasainen luku.

[Ilja Rautsi]

 V ittu johan se nyt s aatana on kun väitetään että p erkele soikoon kirosanat vaikuttavat  v ittuuntuneeseen nuorisoomme jotenkin h elvetin turmelevasti! Minäkin olen koko ikäni elänyt ilman OIKEITA kirosanoja (aikuiset ovat aina muistaneet tavuttaa ne oikein, ensin ensimmäinen kirjain ja sitten loput, niin olen välttynyt tältä turmelukselta).
No joo, tulee mieleen Simpsonit:

-You sure as H ELL can´t talk about H ELL without saying H ELL...

-The boy´s got a point

[Hazart]

No jopas on viestiketju. Toistaa jo jotenkin itseään...

Sensuuri kirosanoille ehkä turhaa, mut sit pitäis olla aktiivinen vasikoinnissa, jos pääsee jotain ihan törkeetä huttua joltakin. Ylläpito voi sit poistaa... Se on nähkääs niin, et se on kuitenkin mukavampi niille, joita nuo voimasanat ahistaa. Ei aina voi mennä vain sen mukaan, jolle mikään ei tunnu miltään. Itseäni nuo sanat nyt ei juurikaan hetkauta, ellei joku nyt oikein haukkumaan ala.

Hernerokka tai tampere käy muuten erittäin hyvästä voimasanasta, sillä niissä saa mukavasti ärrän murisemaan. Aina löytyy sanoja, joilla voi täällä ilmaista kiukkuaan. Muitakin kuin ne perinteiset.

Pentele!  

[Foxtrot]

Nuo viattomien ei-kirosanojen keskelle ponnahtavat tähtöset saavat oikeastaan aikaan enemmän kirosanoja kuin filtteri yrittää kaunistella. Että toimii käänteisesti.

[Tuuk42]

Olisi $£@{{}\:n paljon hauskaa jos Kvaakkilaiset kiroilisivat Kvaakissa niinkuin sarjakuvissakin.

tai siten käyttäisivät nykynuorten pilkutuksen sijaan esim.
Paavo Pesusienestä tuttua: Voihan Tartarkastike!
tai
60-luvun Batmanin klassikkoa: Pyhä Pamaus!

Käytöstavat kunniaan vaikka olisivatkin huonoja. Jos kiroillaan niin tehdään se asiayhteyteen sopivalla tavalla

[J.Salo]

Kirjoitetaanpas tämä tähän samaan topiciin. Eli tuosta {spoiler}-tagista. Olisiko mahdollista, että sen sijaan että se muuttaisi tekstin taustan väriseksi, se muuttaisi taustan tekstin väriseksi (mustaksi)? Tällä tavalla olisi ilmeisempää että siinä on spoileri, ja värjättävä alue hahmottuisi paremmin.

Eli samalla tavalla kun X-Filesissä hallitus maalasi mustalla tussilla yli "vaarallista" tietoa?

[Jukka Laine]

Kapteeni Haddockin kirosanat olivat joskus kaikki jollain sivulla.

Ehkä ne ovat tavaramerkkejä. Riihimäkeläinen divarinpitäjä halusi ottaa taannoin nimeksi liikkeelleen Tuhatkaunon tapaus. Ei mennyt läpi. Ikkunalasiin ne peissit sirpaleet tarroina! Kuulemma suomalaisetkin albuminimet ovat tavaramerkkejä. Ruotsissa on joskus ollut tietääkseni Faraos Cigarrer ja Blå Lotus -nimiset putiikit.

[Timo Ronkainen]

Kapteeni Haddockin kirosanat olivat joskus kaikki jollain sivulla.
Ehkä ne ovat tavaramerkkejä.

Reijo Valta kokosi Haddockin suomalaiset kirosanat kirjaseksi Osuuskunta Jyväs-Ainolan kustantamana 1999. Ranskankielinen versiohan on ollut olemassa jo pitkään. Jyväs-Ainolan kotisivut on jossain... Samassa paikassa kuin Reijon Tintti-sivut... members.surfeu.fi/valta/tintti/kansi.htm

Tai ainakin sietlä jostain pääsee. Reijo teki myös Etnografisen tutkielman Arumbajaintiaaneista.

Timo

[Ilja Rautsi]

Haluan vain huomauttaa että olin humalassa kun kirjoitin tuon edellisen viestini. Jatkakaa.