Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.

Kolumnit ja matkaraportit: Suomessa julkaistut Tarzan- ja Tarzanin poika -erikoisjulkaisut (15.02.2012 klo 10:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
27.05.2012, klo 05:13:41

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355629 viestiä 8529 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia
| | |-+  Mattapintainen vai kiiltävä paperi?		 0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Äänestys
Kysymys: Mattapintainen vai kiiltävä paperi?
Mattapintainen
Kiiltäväpintainen
Välimuoto
Ei väliä

Sivuja: 1 [2] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Mattapintainen vai kiiltävä paperi?  (Luettu 7235 kertaa)
Lättä
Innostunut sonni
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 006


Ei ole yhtään hyvä tämä.
« Vastaus #15 : 15.06.2007, klo 20:00:19 »
Lainaus käyttäjältä: dErasmus - 15.06.2007, klo 17:27:44
Matta. Eilen meinasin ostaa The Crow:n (ko ite tykkään vähänkään gootihtavasta), mutta sai jäädä hyllyyn homehtumaan, koska erkikin tietää, millaiset rasvaiset sormenjäljet jää goottisarjakuvaan, joka on painettu extrakiiltävälle paperille.
Juu, mutta mattapintainen kansi taas toimii samalla tavalla. Siinä kiiltokalvolla on käyttöä.
tallennettu
dErasmus
Afrodude
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 245


KiKii!
« Vastaus #16 : 15.06.2007, klo 22:40:52 »
Lainaus käyttäjältä: Lättä - 15.06.2007, klo 20:00:19
Juu, mutta mattapintainen kansi taas toimii samalla tavalla. Siinä kiiltokalvolla on käyttöä.
Jaa...mä en kyllä ainakaan itse ole koskaan saanut sormenjälkiäni jäämään mattapintaselle paperille...
tallennettu
Lättä
Innostunut sonni
Galleriataiteilija
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 006


Ei ole yhtään hyvä tämä.
« Vastaus #17 : 16.06.2007, klo 10:45:44 »
Mielestäni olen ainakin kirjakaupassa koskenut sellaiseen kirjaan, jossa on mattapintainen, musta kansi. Ja siihen on sitten jäänyt jälkiä. Voi olla untakin. Tongue
tallennettu
KultaVuori
Uusi jäsen
*
Poissa

Viestejä: 49
« Vastaus #18 : 16.06.2007, klo 14:38:07 »
Kiiltävä paperi ei ole välttämättä se kalliimpi vaihtoehto. Se on paperinvalmistajasta ja paperin paksuudesta kiinni, sillä on mattapintaisia tyyriitä papereitakin olemassa. Muutama paino käyttää kansiin soveltuvaa Invercote G:tä mikä on halvin kansipaperi ja täyskiiltävä.

Kaipa tuon paperin valinta riippuu tarkoituksesta. Kiiltävä sopii hyvin tiettarivärjättyyn väriloistoon ja matta käsinduunattuun. Muitakin fiilispohjaisia valintoja on mutta nuo ovat ainakin kaksi aika yleistä.
tallennettu
Vesa Höijer
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 265
« Vastaus #19 : 25.07.2008, klo 15:23:57 »
Toivoisi kustantajien lukevan tätä palstaa, sillä mattapintainen voitti kiiltäväpintaiset selkeästi.

Tosin äänestäjiä oli vain 35. Roll Eyes
tallennettu
Sivuja: 1 [2] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2007, Simple Machines