Barksin koottujen kunto ja painatuksen laatu

[Fantom]

Aaa vielä ei tänne tullut, mutta eiköhän se pian sitten tännekin. Todellakin sukua Hannulle jos uudestaan saisin palauttaa koko paketin.

En halua masentaa sinua, mutta huomasin, että kaikkien kirjojen kansissa oli naarmuja... ovatkohan nämä olleet palautetuissa koteloissa ja niistä on koottu sitten kolme suht moitteetonta kirjaa? Eli olisivat jo olleet jonkin lukukappaleina ja matkustelleet postissa edestakaisin...

En tiedä, onko tässä koko hommassa enää mitään mieltä? Haluaisin vain itselleni ehjän kotelon ja osapuilleen virheettömät kirjat.

Mitä ihmettä pitäisi tehdä? Osaisiko joku kertoa asiallisen vastauksen?

[vesapai]

En halua masentaa sinua, mutta huomasin, että kaikkien kirjojen kansissa oli naarmuja...

Olisi kiva tietää vilpittömästi että minkä luokan kolhuista ja naarmuista oikein valitat.

Nyt ollaan täysin tyhjän päällä, kun yhden ylitsepääsemätön kuoppa tai nirhauma on toiselle täysin mitäänsanomattoman pieni juttu. Kannattaa muistaa, että aina kun kirjoja pakataan, siirretään, painetaan, laitetaan, kuljetetaan jne, niille tapahtuu jotain. Siltä ei vaan voi välttyä.

Jos vaikka vertaat muihin tilaamiisi kirjoihin, miltäköhän ne näyttävät?

Jos asiasta taas muodostuu ylitsepääsemätön ongelma, palauta kirjat ja lopeta tilaus sikseen. Ei turhaa stressiä. 

[Petteri Oja]

Luin tuon kolhitun ja liukuväritetyn pikselimössökirjasarjan ensimmäisen osan. Sitten meinasin siirtyä seuraavaan, mutta rupeskin harmittamaan kun siinä pompattiin ajassa niin kauas eteenpäin (varsinkin artikkelien suhteen). Ehkä jätänkin pari muuta kirjaa venttailemaan kunnes koko sarja on täysi, ja luen aina boksista vaan sen ekan kirjan, kronologisesti... Tai sitten nakkaan hiidet kronologiavammalleni ja luen vaan kaikki sitä mukaa kun niitä tulee.

Vaikeeta tää ihmisen elämä, päätöksiä päätösten perään.

[Fantom]

Olisi kiva tietää vilpittömästi että minkä luokan kolhuista ja naarmuista oikein valitat.

Nyt ollaan täysin tyhjän päällä, kun yhden ylitsepääsemätön kuoppa tai nirhauma on toiselle täysin mitäänsanomattoman pieni juttu. Kannattaa muistaa, että aina kun kirjoja pakataan, siirretään, painetaan, laitetaan, kuljetetaan jne, niille tapahtuu jotain. Siltä ei vaan voi välttyä.

Jos vaikka vertaat muihin tilaamiisi kirjoihin, miltäköhän ne näyttävät?

Jos asiasta taas muodostuu ylitsepääsemätön ongelma, palauta kirjat ja lopeta tilaus sikseen. Ei turhaa stressiä. 

Niin, naarmut ovat naarmuja. Niitä on etukansissa, ei takakansissa. Eivät ne välttämättä heti vilkaistessa kirjoja erotu. Ikäänkuin joku olisi vetänyt kädellä kirjan yli ja vaikka paidan nappi olisi ottanut kiinni. Se nyt oli vain vertaus.

Tilasin aikoinaan vuosikertojen näköispainoskirjoja ja kyllähän ne olivat naarmuttomia ja ehjiä. Lopetin vuosikertakirjaan 1956, koska se oli postissa liikkunut paketissa niin paljon, että oli paikoin menettänyt pintakiiltoaan sekä naarmuuntunut.

Sinä olet saanut ehjät kirjat, joten eipä kai asia sinua varmaan kovin paljoa haittaa, ei ole omakohtainen. Ehkä asia olisi toisin, jos olisit saanut vialliset.

Yhdessä kirjassa muuten oli kolhu kannen reunassa, huomasin senkin äsken.

No, ehkä keksin jotain. Mielestäni täyden hinnan maksaneena minun kuuluisi saada ehjä tuote.

[Hege]

Noin tiukoilla kriteereillä sä et tule koskaan saamaan "ehjää" tuotetta suomen postin läpi.

[Fantom]

Noin tiukoilla kriteereillä sä et tule koskaan saamaan "ehjää" tuotetta suomen postin läpi.

Keräsin koko (tai siis kaiken mitä julkaistiin) Barksin tuotannon värillisinä albumeina ja ne sentään tulivat jenkeistä. Albumeita oli pitkälti toistasataa ja vain viitisen kappaletta jouduin vaihtamaan. Ei kai näiden Barksin kootut -kirjojen saaminen ehjinä mahdotonta ole.

[puro]

Ei kai näiden Barksin kootut -kirjojen saaminen ehjinä mahdotonta ole.

Joko sinulla on käynyt hyvä tuuri tai olet analistisen tarkka kirjahyllysi sisustasta. Veikkaan yhdistelmää.

Menenkin sohvalle syömään ja lukemaan hemmetin kallista pikselimössöä, josta on kulmat rutussa ja fontti vinossa.

-P.

[Timo Ronkainen]

Miten ihmeessä mitään kirjoja saa esim. kirjahyllystä ulos täysin naarmuttomina, koska ne hankautuvat pois ottaessa ja takaisin laittaessa muihin kirjoihin? Ja kirjan alaosa hankautuu aina hieman hyllyosaan.

Timo

[Fantom]

Miten ihmeessä mitään kirjoja saa esim. kirjahyllystä ulos täysin naarmuttomina, koska ne hankautuvat pois ottaessa ja takaisin laittaessa muihin kirjoihin? Ja kirjan alaosa hankautuu aina hieman hyllyosaan.

Timo

Totta kyllä, ei saakaan. Tietyt viat pitää hyväksyä. Esimerkiksi kotelon pohjaan tulee joka tapauksessa kulumaa. Ja samoin kirjojen alareunoihin. Mutta kannessa ei välttämättä tarvitse olla naarmuja.

Täytyy tässä miettiä, josko nuo viat pitää hyväksyä. Kulmat sentään ehjinä. Vaan jos sitten muut osat tulevat ehjinä,  asia voi myöhemmin harmittaa. 

[Tertsi]

Skannaa tai ota digikuva ja laita tänne näytille.
Arvostellaan sitten joukolla noita vikoja.

[Fantom]

Skannaa tai ota digikuva ja laita tänne näytille.
Arvostellaan sitten joukolla noita vikoja.

Miten voin olla varma, ettei minua sen jälkeen vietäisi pakkohoitoon?

[vesapai]

Niin, naarmut ovat naarmuja. Niitä on etukansissa, ei takakansissa. Eivät ne välttämättä heti vilkaistessa kirjoja erotu. Ikäänkuin joku olisi vetänyt kädellä kirjan yli ja vaikka paidan nappi olisi ottanut kiinni. Se nyt oli vain vertaus.

Ei kyllä kuulosta kovin kauheilta naarmuloilta nuo... 

Sinä olet saanut ehjät kirjat, joten eipä kai asia sinua varmaan kovin paljoa haittaa, ei ole omakohtainen. Ehkä asia olisi toisin, jos olisit saanut vialliset.

Saamani kirjat ovat ehjät ja lukukelvolliset omalla asteikollani, mutta on ihan mahdoton sanoa, että olisivatko ne sinulle kelvanneet. 

Harmittaa, etten tajunnut ottaa vinofonttista ruttukulmaista pikselimössökirjapakettiani tänne maalle. Olisi oivaa luettavaa näin joulua odotellessa, mutta toisaalta, onpa sitten jatkoon tarinaa jos toistakin.

[Fantom]

Omalta osaltani pyrin nyt lopettamaan kirjojen kuntokeskustelun. Eipä siitä mitään hyötyäkään ole.

Ihminen ei aina saa haluamaansa ensimmäisellä kerralla, joskus voi joutua tekemään useita yrityksiä. Tuskin minusta ikuista riesaakaan kirjojen asiakaspalvelupuolella halutaan.

Ja olihan niitä varakappaleita pitkälti toista sataa. Eiköhän niistä ehjäkin löydy.

Kiitän kommenteista tämän aiheen tiimoilta.

[vekka_of_savo]

Miten ihmeessä mitään kirjoja saa esim. kirjahyllystä ulos täysin naarmuttomina, koska ne hankautuvat pois ottaessa ja takaisin laittaessa muihin kirjoihin? Ja kirjan alaosa hankautuu aina hieman hyllyosaan.

Nojuu, tokihan käytössä tulee kulumaa jne. Tässä ollaan kuitenkin nyt ostamassa uusia kirjoja ja vieläpä melko kalliita sellaisia. Itse ainakin edellytän uudelta kirjalta kirjakauppa-kuntoluokitusta. Täysin virheetöntä tuskin onkaan, mutta kolhut, isot naarmut ja taitokset eivät kuulu uuteen kirjaa, jos sitä on tarkoitus priimana myydä.

Tietysti tuollaisen 5 kilon järkäleen toimittaminen ehjänä perille on haastava homma, mutta olisi Sanomat voinut silti vähän panostaa paketointiin. Sen puutteita ei voi kieltää. Toivottavasti asiaan tulee jatkossa parannusta. Lupauksia on jälleen ainakin annettu.

[marko70]

No olen todella tarkka noista kirjoistani mutta ne ovat vain kirjoja.Omissani oli 2 boksissa kulmat kasassa lupasivat uudet jos saan teräväkulmaiset lootat tyydyn niihin.Omissa kirjoissanikin on valoavasten peilaillessa naarmuja ei uria vaan kiiltäviä juovia+jotain töhnää punaisessa osassa jota yritin saada pois ei lähtenyt onko nukkaa vai mitä lie.Kaupasta kun ostan kirjoja 10 löytyy 1 MINTTI, jos näissä on sama juttu niin huh huh postissa sais olla jonossa koko aika.Johonkin on vain tyydyttävä onhan noilla hintaa tietty mutta ei tollaista määrää kukaan voi silkkihanskoilla plärätä sanomillakaan.Onhan niistä jo maksulapuistakin jätetty niitti pois SENTAKIA ETTEI TULE VIIRUJA LOOTAAN.

Q=<>