Ostaako Corelin Paint Shop Pro...

[kalastajanvaimo]

Nyt "momma" toivoisi ihka kunnon mielipiteitä ko. asiasta eli
Mitä tekisin seuraavan asian kanssa:
Haluaisin oppia kuvankäsittelyä oikeen kunnolla.
Enkä tarkota niinkään kameralla otetun kuvankäsittelyä, vaan oman piirustusten ja esim. skannatun kuvan käsittelyä. Eli just sitä mittasuhteitten vääristelyä jne.
Latasin sen Gimpin, ohjelma on varmasti OK, mutta se itse opiskelu siihen on hieman vaikeaa.
Coreliahan saa suomenkielisenä ja siihen on ostettavissa hyvä opaskirjakin.
Olisiko tyhmää mennä ostamaan Corel, kun kuvia ei ole käsitelly aikasemmin.
Oppiiko helposti?
Tietokone on suht hyvin hallinnassa ja opiskelin senkin issessekseni.
Menen Photoshop -kurssille toukokuussa, mutta se on tyhmää, että ostaisi photoshopin sovelluksen, kun se maksaa aivan liikaa.
Opin aika äkkiä ja innostus on valtava.
Siis..Olisiko Corel hyvä sijoitus tässä vaiheessa???
 

[Veli Loponen]

Latasin sen Gimpin, ohjelma on varmasti OK, mutta se itse opiskelu siihen on hieman vaikeaa.
Coreliahan saa suomenkielisenä ja siihen on ostettavissa hyvä opaskirjakin.

Kyllähän Gimppikin tulee suomenkielisenä ja netti pursuaa ilmaisia oppaitakin. PSP:n itseopiskelu olisi siis ainakin minun mielestäni vaikeampaa tämän perusteella (ja kalliimpaa).

Olisiko tyhmää mennä ostamaan Corel, kun kuvia ei ole käsitelly aikasemmin.
Oppiiko helposti?

Tuskin se tyhmää on, riippuu tarpeesta. Ohjelman oppimisen helppoudesta en osaa sanoa. Itse olen sitä(kin) oppinut käyttämään käytännössä pikku hiljaa. Eli kokeilemalla oppii, kuten muidenkin ohjelmien kohdalla.

Siis..Olisiko Corel hyvä sijoitus tässä vaiheessa???

PSP on ihan hyvä perusohjelma ja kyllä sillä pärjää eli miksikäs ei.
Ai niin. PSP:nhän saa myös kokeiluversiona, joten kannattanee ensin ladata vaikka se ja kokeilla vähän aikaa ennen ostopäätöstä.

Kannattaa muuten katsastaa tämä ketju, johon on koottu tällä alueella käytyjä keskusteluja mm. ohjelmista ja niiden käytöstä.

[Holle]

En ole asiantuntija mutta jos pienellä budjetilla ollaan liikkeellä ostaisin esim. Huutonetistä Photoshop Elementsin. Moni myy tulostimen tms. mukana tulleen ohjelman kympillä parilla . Ohjelma on kuitenkin suhtkoht monipuolinen ja sitten kun on varaa Photoshopin täysversioon ei tarvitse aloittaa opettelua alusta.

[kalastajanvaimo]

Miksi Photoshop on paree ku Corel?

[Veli Loponen]

Miksi Photoshop on paree ku Corel?

Photoshopissa on enemmän toimintoja ja sillä saa paremmin tehtyä printtiin sopivaa aineistoa. Tietenkin Photoshop Elements on vain riisuttu versio, mutta vastaa jossain määrin PSP:tä.

[kalastajanvaimo]

Mitä Photoshopilla pystyy tekemään enemmän kuin Corelilla..?
Ei se saa niinkään olla rahasta kii, mutta tuo Huutonetti veto oli hyvä..en taaskaa heti hokannu ..
Ja tuo kokeiluversio Corelista oli hyvä tietää.
Olen käynyt läpi ylläolevan ketjun, Veli, ja olen löytänyt juttuja sieltä (nyt sää näytit mulle taivahan merkit siitä, miten lainauksia käytetähän... )

[kalastajanvaimo]

Missä määrin Photoshop Elements vastaa PSP:tä??
Kyselyikä vissihi ja tahtoo tietää..

[keijoahlqvist]

Jos aiot tienata kuvantekemisellä ja maksaa siitä toiminnasta veroa, kannattaa muistaa että ostetut ohjelmat on verovähennyskelpoisia.

[grosse]

Molemmilla sovelluksilla saa aikaan nättiä tai kauheaa jälkeä. Riippuu käyttäjän taidoista.

Kaiken maailman erikoisefektihässäkkeitä saa erikseen netistä yleensä ladattua (lisämaksusta tai ilmaiseksi). Erilaisten filttereiden käyttö, ei kuitenkaan yleensä tee kuvaa paremmaksi.

Haluaisin oppia kuvankäsittelyä oikeen kunnolla.
Enkä tarkota niinkään kameralla otetun kuvankäsittelyä, vaan oman piirustusten ja esim. skannatun kuvan käsittelyä. Eli just sitä mittasuhteitten vääristelyä jne.
Olisiko tyhmää mennä ostamaan Corel, kun kuvia ei ole käsitelly aikasemmin.
Oppiiko helposti?
Menen Photoshop -kurssille toukokuussa, mutta se on tyhmää, että ostaisi photoshopin sovelluksen, kun se maksaa aivan liikaa.
Opin aika äkkiä ja innostus on valtava.
Siis..Olisiko Corel hyvä sijoitus tässä vaiheessa???

Vain tekemällä tulee hyväksi tämmöisissä hommissa. Netti pursuaa erilaisia kädestäpitäen ohjaavia tutoriaaleja, joiden antamat ohjeet yleensä pätevä ohjelmassa kuin ohjelmassa.

Kuvien skannaaminen ja "mittasuhteiden vääristeleminen" onnistuu kaikilla kolmella ohjelmalla. Gimp on halvin, Corel keskihintainen ja Photoshop kallis. Kuvan käsittelyn perusteita voi mielestäni opetella hyvin Gimpilläkin. Sillä on vain hankalaa tuottaa painokelposta tavaraa, kun cmyk-kuvia ei tietääkseni pysty luomaan.

Photoshop-kurssin käynti antanee hyvät edellytyksen käyttää mitä tahansa kuvankäsittelyohjelmaa. Sitten alkaakin vuosien omatoiminen harjoittelu:)

[Timo Ronkainen]

Gimpistä on myös, muistutetaan jälleen, Photoshoppia muistuttava versio GimpShop, käyttöliittymä on siis tyyliltään photarilta lainattu ja sen käyttö käy helpommin jos on Photoshoppiin tottunut tai sillä esim. kurssilla opetellut.
http://www.ilmaisohjelmat.fi/gimp-gimpshop

Timo

[kalastajanvaimo]

Tuo oli hyvä linkki..Tänks..Tänks..
Ei kai sitä nyt tarttekaan mennä heti Corelikauppaan .
Huomaan, että ei niinkään suosiossa, mokoma..
Joo..opetteluahan kaikki täs elämäs vaatii..Ei sitä pelätä, tuntuu vain joskus, että aika ei riitä, vaikka alottas 5.00 ja lopettas 23.00 ja kai sitä ny poltellakki välis pitää..  .. niin ja syödäkki vissihi..

[Hazart]

Photari on ihan luksus ohjelma. Tod.näk. joskus päädyt siihen, joten on ehkä hyvä aloittaa ensin Elementsillä, joka on sekin erinomainen ohjelma. On sitten tuttu käyttis, kun/jos siirryt lopulta Photariin. Psp:kin on tuttu, mutta heti kun kokeilin elementsiä se jäi pölyä keräämään (bittipölyä).

 

[Reima Mäkinen]

Miksi Photoshop on paree ku Corel?

Harmi että menit jo hukkaamaan sen Bishopin kirjan. Siinä oli aivan alkeista alkeisimmat tästä.  Eli ensinnäkin on olemassa kuvankäsittelyohjelmia, maalausohjelmia ja piirto-ohjelmia. Tutki Kupla-akatemiasta (ekasta kerroksesta: Välineet, eli luokka 1B muistaakseni)

Corel aloitti piirto-ohjelmilla (vastaavilla kuin Adoben Illustrator). Corelin piirto-ohjelma (Draw) on edelleenkin erittäin hyvää harrastajatasoa, monet pitää sitä jopa parempana kuin Illua (mutta piirto-ohjelmaahan sä et halunnu!). Corelilla on myös Painter (maalausohjelma) ja sitten tuo Paint Shop Pro, eli kuvankäsittelyohjelma (joka vastaa lähinnä Adoben PhotoShoppia tai sitä Gimpiä). Kaikkien näiden eri tyyppisten ohjelmien käytössä on vähän eri logiikka )koska ne on tarkoitettu alun perin eri käyttöön). Fotari taitaa olla eniten sellainen hybridi jossa on piirteitä eri ohjelmista. Ja se on ammattimainen siinä mielessä että sillä syntyy vaativimmatkin kuvat mihin tahansa (lehtiin, nettiin...)

Mut jos tarkoituksesi on vain kotitarpeiksi väännellä valokuvia ja piirustuksia hassuihin asentoihin ja säätää niiden värejä, sen jälkeen printataksesi lopputuloksen omalla printterillä tai esitelläksesi jollain foorumilla, niin se on melki sama mitä ohjelmaa käytät.

Suomeksi on julkaistu monia hyviä kirjoja digitaalisesta kuvankäsittelystä. Niitä saa vaikka kirjastosta.
Ihan perusteet kannattaa mielestäni opetella, sen jälkeen on paljon helpompi alkaa käyttää sitten vaikka mitä ohjelmaa. (Kokelemalla opetteleminen on muuten todella hidasta) Sanoisin, että käy ekana se kurssi ja hanki joku ohjelma vasta sitten rahalla. Sitä ennen voit kevyesti tutkia erilaisia ilmaisia ohjelmia vaikka netistä lataamalla. On olemassa paikkoja kuten vaikka http://www.tucows.fi mistä voi haeskella erilaisia ohjelmia.

Mutta suomenkielisessä ohjelmassa on hyvänä puolena mm. se että sen Helppi (Apua-toiminto) on suomenkielinen. Siinä olet oikeilla jäljillä. Toisaalta monila ohjelmilla on omia foorumeita missä voi kysellä apua. Esimerkiksi Corel PSP:n foorumi löytyy täältä.

Ohjelman toiminnoista kertova kirja voi liittyä vanhempaankin versioon, siis jos läydät jotain suomen kielellä. Sillä yleensä käskyjen nimet pysyy ohjelmissa samoina. Eri ohjelmissa toiminnot saattaa taas olla hieman eri tavalla nimetty ja käännetty. Esimerkiksi mirror (peilaa) ja flip(käännä) voi tarkoittaa samanlaista toimintoa eri ohjelmissa. Se mitä kaikkea kuville voi koneella tehdä on kuitenkin koneellista ja siinä mielessä loogista niin että eri ohjelmista löytyy hyvin paljon samoja toimintoja. Erot taas syntyy siitä monenko mutkan tai napin takaa mikäkin käsky löytyy ja toteutuu. Lopulta tämäkään ei enää merkitse paljoakaan, kun opit/totut hoitamaan tavallisimmat komennot näppäimistöltä (oikkareiden kautta). 

[kalastajanvaimo]

HUI...Siinä se kaikessa yksinkertaisuudessaan..
Eli menen tietysti sille kurssille( ja kun saan nää muut tentit tehtyä)..niin tiedän ainakin Photarin periaatteet.
En siis vielä riskeeraa sataa ekee Coreliin..
HhmmmH...järkevää.
Kiitos kaikille tasapuolisesti