Pulteri

[Rami Rautkorpi]

Otetaan keskustelu tänne muita asioita häiritsemästä.

Johnny Hartin "mielentilasta" nousi keskustelua, kun hän teki tällaisen pääsisäis-Pulterin:

http://jdl.org/action/armchair/bc_comic.shtml

Kuva on vähän epäselvä, mutta Klenkkako se siellä puun alla istuu? Eli kunhan piirustaa yhteen ruutuun pikkuruisen kuvan yhdestä sarjakuvan vakihahmoista, niin mitä tahansa voi myydä "Pulterina".

Oma suosikki-Pulterini on jostain ammoisilta esikristillisiltä ajoilta. Muistaakseni Pulteri ja Pasi olivat tehneet tieteellistä tutkimusta. "Olemme päätyneet siihen lopputulokseen, että emme ole oikeasti ihmisiä. Meidän sisällämme on jonkinlainen pumppu, joka saa meidät toimimaan." Joku kysyy: "Mitä se oikein pumppaa?" Pusi heittää väliin: "Ei ainakaan älyä."

[Veli Loponen]

Mielenkiintoinen linkki. Minäkään en huomannut tuossa stripissä mitään erityisen hauskaa vitsiä, mutta se ei kai ollutkaan tarkoitus. Sen sijaan tykkäsin ideasta, mutta minä olenkin puolueellinen  

Ja mitäs "Eli kunhan piirustaa yhteen ruutuun pikkuruisen kuvan yhdestä sarjakuvan vakihahmoista, niin mitä tahansa voi myydä "Pulterina"." tarkoitti? Ei kai se tee mainittua strippiä vähemmän pulteriksi, vaikka siinä ei joka ruudussa esiinnykkään vakihahmoa? Tämänhän voisi siis rinnastaa myös Teriksen kuoleman jälkeisiin Teräsmieslehtiin, joissa Teris itse ei esiintynyt yhtään vähään aikaan.
Ja myös Kamuissa on usein seurattu ihan muita kuin sarjan vakihahmoja "kamuja".
Äh no joo. Ainakin mä itse näen tuon stripin samaan sarjaan kuuluvaksi kuin Klenkan (?) sanakirjan hyödyntäneitä strippejä.

[Rami Rautkorpi]

Äh no joo. Ainakin mä itse näen tuon stripin samaan sarjaan kuuluvaksi kuin Klenkan (?) sanakirjan hyödyntäneitä strippejä.

Sinusta ei ole mitenkään kummallista, että Jeesuksesta kerrotaan sarjakuvassa, jonka nimi on B(efore).C(hrist).? Oliko Klenkka ensimmäinen profeetta (sitten Aatamin, ilmeisesti), vai liittyykö asiaan aikakone?

[Veli Loponen]

No jos lähdetään viemään tätä teologisemmalle linjalle, niin Raamattu kyllä puhuu paljonkin Jeesuksesta Vanhan testamentin sivuilla.
Tietenkin historiallinen epätarkkuus on esittää Jeesuksen kuolinsanoja Pulterin "ajassa", vaikka osa niistä onkin kerrottu Vanhassa testamentissa ("minun on jano", "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"). Mutta, kun kyse on sarjakuvasta, niin sen voinnee antaa anteeksi...?
Mutta ehkäpä Pulteri, siis Klenkka tarkoitan, oli profeetta  

[Jari Lehtinen]

Hmjoo. Sunnuntaisarjaa enemmän ällistelin ja töllistelin itse asiassa paheksuvaa asiantuntijalausuntoa(TM). Taas paljon melua tyhjästä.

[Rami Rautkorpi]

Hmjoo. Sunnuntaisarjaa enemmän ällistelin ja töllistelin itse asiassa paheksuvaa asiantuntijalausuntoa(TM).

On hieman eri asia esittää mielipitäänsä asiantuntijana, ja mielipahansa julman loukkauksen kohteeksi joutuneena. Ongelma on lähinnä siinä, että viesti on esitetty niin vähäeleisesti, että lukija väistämättä näkee siinä oman päänsä, eikä tekijän pään, sisällä olevia asioita. Siksi Welzu tykkää stripistä, ja "Nojatuoliaktivisti"... ei tykkää.

Minä taas en vain käsitä, mitä tekemistä Jeesuksella on Pulterin kanssa. Hei, odottakaas... Siinähän se on viimeisessä ruudussa: Kun Jeesus oli otettu ristiltä, hänestä tuli luolamies!

*vertahyytävä hiljaisuus*

Gulp!

[Jari Lehtinen]

Ei pidä paikkaansa. Hän eli loppuelämänsä onnellisena Maria Magdalenan kanssa Intiassa, jossa paikalliset tänäkin päivänä esittelevät kallioon syvälle hakattua suuren gurun Jeesuksen sarkofagia. Etkö ole lukenut von Dänikeniä?  
Joten luola on nähtävä tästä viitekehyksestä katsoen.

Ja kuvittelin todella että juutalaisia aivan oikeasti syrjittäisiin vielä tänäkin päivänä tietyissä paikoissa maailmalla, minkä olisi luullut olevan vastalauseen arvoinen asia Jewish Defense Leaguelle sarjakuvan sijasta.

[Veli Loponen]

Se, mikä tässä ehkä eniten juutalaisyleisöä, tai ainakin tätä "Nojatuoliaktivistia", pännii on se, että Hart otti juutalaisen kynttilänjalan (enhän mä tietenkään muista sen nimeä!!!) ja siitä ovelalla oivalluksella sai aikaiseksi ristin. Ja näin tekemällä myös muistutti juutalaisuuden ja kristinuskon yhteisestä juuresta ja siitä mitä Jeesus loppujen lopuksi tarkoittaa juutalaiselle, vaikka eivät sitä tahdokaan tunnustaa.

Ymmärrän siis kyllä tämän aktivistinkin kantaa. Samahan tehtiin tietyssä mielessä mm. Danielin kirjalle, kun huomattiin, että se ennustaa Jeesuksen tulosta(melkoisella tarkkuudella vieläpä).

[Rami Rautkorpi]

Ei pidä paikkaansa.

Mikä ei pidä paikkaansa?

paikalliset tänäkin päivänä esittelevät kallioon syvälle hakattua suuren gurun Jeesuksen sarkofagia.

Luola mikä luola. Jeesuksesta tuli luolamies. Niin rakasti Jumala ihmiskuntaa, että antoi ainoan poikansa liittyä luolamiehistä kertovan sarjakuvan hahmokaartiin. "Mitä olisin voinut tehdä? Vaihtoehdot olivat tämä tai sirkus, ja hän ei oikein pidä leijonista!"

Ja kuvittelin todella että juutalaisia aivan oikeasti syrjittäisiin vielä tänäkin päivänä tietyissä paikoissa maailmalla, minkä olisi luullut olevan vastalauseen arvoinen asia Jewish Defense Leaguelle sarjakuvan sijasta.

Luitko läpi koko saitin? Vaikuttaako siltä, että JDL ei kommentoi myös vakavampia asioita? Jos kaveri pystyy kymmenessä minuutissa väsäämään sivun Internetiin miljoonien ihmisten nähtäväksi, niin kuinka pieni vääryys ei ole mainitsemisen arvoinen?

Yleensä sanomalehtien sarjakuvat ovat joko täysin harmitonta pikahuumoria, tai sitten ne kuvastavat jollain tavalla lehden arvomaailmaa. Jos lukuisissa suurissa amerikkalaisissa sanomalehdissä julkaistava sarjakuva kohtelee juutalaisuutta tällä tavalla, mitä se kertoo amerikkalaisessa yhteiskunnassa vallitsevista arvoista? Monikulttuurinen, my ass.

[Jukka Koivusaari]

Sinusta ei ole mitenkään kummallista, että Jeesuksesta kerrotaan sarjakuvassa, jonka nimi on B(efore).C(hrist).? Oliko Klenkka ensimmäinen profeetta (sitten Aatamin, ilmeisesti), vai liittyykö asiaan aikakone?

Tai joku apinoiden planeetta viritys.
Päivästripeissä on esiintynyt Anno (Domini ?) niminen italialaissiirtolainen.
Yhdessä jutussa Anno meni luolaan ja löysi sieltä kirjahyllyn .
 Hyllyssä oli oikein hyvä kirja, joka olikin Hyvä Kirja .
Ja arvaas mitä Kirjan välistä löytyikään ?
         .... no Jeeeee-sus.

[Justus]

Avussahan julkaistiin Pulteria, se taisi hävitä johonkin. Olen keräillyt noita Apu-kustantamon Pulteri-pokkareita, niitä taitaa olla neljä ja pari Pulterin Parhaat -vihkoa. Ko. keltainen pokkari ilmestyi 70-luvulla ja on vähän harvinaisempi, mutta täällä Kvaakissa varmaan jollain on nekin.

Muistaako joku vielä sen Slam -jutun? Vaikuttikohan se Avun Pulterin rippaamiseen? Tuskin. Pulteria ei taida ilmestyä missään enää paitsi ehkä jossain paikallislehdessä? Netissä tietysti, englanniksi se on B.C.

[Jukka Laine]

Mulla on nuo kuusi A-lehtien julkaisemaa läpyskää. Ne ovat hyvejä.

80-luvulla ilmestyi Harlekiinien kustantajalta myös yksi pokkari, mutta siinä ei enää kehumista ollut, eikä se johtunut vain kehnosta käännöksestäkään.

[VesaK]

Mittee? Ilmeisesti lukijapalaute vaikutti, sillä onhan Pulteri jälleen Avussa. Avun tarpeessa on tietty ollut koko sarja jo parikymmentä vuotta, mutta nooo...

[Justus]

Mittee? Ilmeisesti lukijapalaute vaikutti, sillä onhan Pulteri jälleen Avussa. Avun tarpeessa on tietty ollut koko sarja jo parikymmentä vuotta, mutta nooo...

No hyvä. En tilaa Apua, paitsi joskus, mutta mummolle se tulee ja menenkin huomenna mummolaan lukemaan kaikki viime kerrasta lähtien. Eli kyllä ne tulee jokseenkin luettua mutta könteissä. Avussa parasta on tietysti Nitrodisko. Vieläkö sen kyljessä julkaistavaa Lätsää (Andy Capp) tehdään? Ts. piirretään? Se on niin ajaton kuten joku Hannan Huusholli tai Vihtori ja Klaara tai Touholan Perhe ettei siitä voi sanoa lukemalla koska se on tehty. En kyllä muista että olisivat uusintoja - Lätsät siis, vaikka olen yli 20 vuotta sitä lukenut.

[Kapteeni Kenguru]

Mulla on pari pokkaria, sekä yksi vihkonen. Oikein lystiä tavaraa uudempiin verrattuna. Näistä voisi kyllä ottaa uusintapainoksen.

Pulterin lisäksi myös Apu on laskenut tasoaan huimasti takavuosiin verrattuna. Perin tädiltä ison kasan vanhoja apuja 70- ja 80-luvuilta ja jotenkin ne olivat paljon hauskempaa luettavaa. Verrattuna siihen ettei nyky-Apua viitsi edes kirjastossa paljoa vilkaista. Onhan siinä nostalgia-arvojakin mukana, sillä hauskahan sen on katsella mitä ennen vanhaan on tehty ja miltä ihmiset ovat näyttäneet, mutta silti väitän että ennen Apu oli parempi. Ja kesät lämpöisempiä, Aku Ankat hauskempia ja jäätelö parempaa.