Ylisuuret rinnat pikkutytöillä?

[JanneT]

Joo tiedetään että aasialaiset näyttävät nuorekkaammilta. Ei nyt silti taida olla kyse pelkästään tuosta echramathin mainitsemassa lolicon-ilmiössä.

[Jari Lehtinen]

Jari, saanko luvan lainata tuota kommenttia julkisesti?

Juu, siinähän se jo on, julkisesti. (Eikä edes ensimmäistä kertaa.)

Muuten olen sitä mieltä että jokainen maa ja kansa on paitsi omansa, myös muiden maiden ja kansojen mielikuvituksen tuotetta. Taisi olla Tacitus joka totesi tämän. Keneltäköhän hän sitten sen mahtoi lainata.

[Lättä]

En tajua, missä on ongelma. Otsikkona on, että pikkutytöiilä olisi muka liian isot rinnat. Tuolla on isot, joten ei se voi olla pikkutyttö, vaikka näyttääkin. Simppeliä. 

[Petteri Oja]

Muistellaan Yhdysvalloissa sattunutta tapausta Hot Coffee, joka liittyy GTA: San Andreas pelin seksiminipeliin. Asiasta saatiin aikaan suuri kohu, ja taidettiin oikeuteenkin mennä.
Peli sai siis kauheaa ryöpytystä niskaansa, vaikka minipeliä, joka asiassa oli päällimmäisenä, ei pääse pelaamaan ilman että lähes hakkeroi pelin.
Samaan aikaan Yhdysvalloissa jyllää God of War-peli, jossa rintoja näytetään varsin estottomasti. Lisäksi heti noin tunnin pelin jälkeen aukeaa mahdollisuus pelata tässäkin pelissä seksiminipeliä. Eikä tarvitse edes hakkeroida.

Kertokaa noviisille, mikä on seksiminipeli.

[Lättä]

Minäkö noviisi? Bah hah! Tarkoitin tuon kyllä vitsiksi, mutta kertokaa toki. Olen saattanut käsittää väärin. (Ehkä pitää sitten vielä harjoitella näitä hauskoja vitsejä, ettei lipsahda väärin paikkoihin... )
Joo tota noin... Lupaan tästä lähtien keskustella "tosissani".

[echramath]

Kertokaa noviisille, mikä on seksiminipeli.

Minipeli noin yleensä on sellainen lyhyt, yksinkertainen, muusta pelistä irrallinen pelikohtaus, jota siis pelataan ihan eri tavalla, eri kontrolleilla tjsp. Jotkut pelit toki koostuvatkin lähinnä minipeleistä, esim. Nintendon Mario Partyt, jossa pelataan lautapeliä ja jokaisen nopanheittokierroksen jälkeen otetaan yhteen jossain simppelissä pelissä minuutin tai parin ajan, erilaisia pelejä noissa on useampi kymmenen.

Seksiminipeli on varmaan sellainen minipeli, jota Mario Partyssa harmi kyllä ei ole. Mario näyttää kumminkin suhteellisen paljon Ron Jeremyltä ja uusimmissa Partyissa on mukana mikrofonikin, avaa kaikenlaisia mahdollisuuksia.

[Pekka Salonen]

Joo tiedetään että aasialaiset näyttävät nuorekkaammilta.

Tiedetäänkö?
Oisko tossa sitä, että vieraan ja/tai eksoottisen näköisten ihmisten ikiä on vaikeampi arvioida?

Aiheesta: vois sanoa, että "pornossa ylisuuria rintoja kaikenikäisillä." 

[JanneT]

Tiedetäänkö?
Oisko tossa sitä, että vieraan ja/tai eksoottisen näköisten ihmisten ikiä on vaikeampi arvioida?

Joo voihan tuossa olla sitä "kaikki aasialaiset/afrikkalaiset/eskimot näyttävät samanlaisilta", vaikka he ajattelevat meistä täysin samoin. Pitäisi tietää näyttävätkö eurooppalaiset aasialaisista keskimäärin vanhemmilta...

Aiheesta: vois sanoa, että "pornossa ylisuuria rintoja kaikenikäisillä." 

Joo. Ja pornoilkoot ihmiset niin paljon kuin tahtovat. En vain ymmärrä lapsenomaisten piirteiden sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin pedofiileja?

[JussiP]

En vain ymmärrä lapsenomaisten piirteiden sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin pedofiileja?

En vain ymmärrä dominoinnin sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin raiskaajia?

En vain ymmärrä naisten välisen jutun sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin lesboja?

En vain ymmärrä rintojen sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin tissifetisistejä?

En vain ymmärrä ...

[Laura Sivonen]

Evil Dead ja muut klassiset kulttikauhut ovat mestarinäytteitä elokuvanerojen kieroutuneista splatterperversioista. Ihmisiä pilkotaan kolmen sentin suikaleiksi kirveellä - mahtavaa! Tämäpä on viihdyttävää fantasiaa.

Die Hard on viihteellinen fiktioleffa, ja siinä esitetty väkivalta puhtaasti mielikuvituksellista. Ei niitä ihmisiä oikeasti tapeta - kunhan ruiskutetaan ketsupilla.

Katsomani normaali LÄNSIMAINEN hetsukuporno on myös täysin fiktiivistä - kaikki näyttelijät ovat täysi-ikäisiä ja hommassa mukana omasta vapaasta tahdostaan. Minun ei tarvitse vaivata päätäni pornobisneksen oikeasti olemassa olevilla haittapuolilla, naisten häikäilemättömällä hyväksikäytöllä, huumehörhöilyillä ja muulla ikävällä.

Bulma vilauttaa alapäätään pervolle vanhalle ukolle - omasta vapaasta tahdostaan. Hetkinen, Bulmahan on alaikäinen? (Tässä vaiheessa kukin miettii Bulman tilalle oman alaikäisen lapsensa, siskontyttönsä tai muun läheisen ihmisen.) EI JUMALAUTA!!111 Tuollaiset sairaat homot pitää vetää munistaan hirteen, kun kehtaavat piirrellä pikkutyttöjä seksuaalisiin tilanteisiin, jotka normalisoivat pedofiliaa! Sarjakuva EI ole fiktiivistä viihdettä, vaan totisinta totta!

. . .

TV-väkivalta ja -seksi on fiktiivistä, mutta sarjakuvissa olevien pikkutyttöjen isot tissit eivät? Suhteellisuudentaju, anyone?

Ja se, joka väittää, etteivät lapset tajua mitään seksistä, eivät tiedä mitään lapsista. Lasten kanssa työskennellessä ja ihan omassa perhepiirissä olen huomannut, että lapsia kiinnostaa seksi siinä missä aikuisiakin. Joskin eri syistä. Usein lapset tyydyttävät oman uteliaisuutensa kysymällä asiasta, mutta kokeilunhaluisimmat haluavat kokeilla ja esim. pukeutuvat seksikkäisiin, paljastaviin asuihin. Mallia he eivät ole saaneet lolipornosta - vaan telkkarista ja muotikatalogeista.

Miksi 9-vuotias haluaa stringit? Koska Britney Spearsillakin on. Miksi kehittymättömät pikkutytöt salaa varastavat isosiskonsa rintaliivejä ja kokeilevat niitä itselleen tunkien ne täyteen pumpulia tai paperia. Koska oikeassakin maailmassa pojat tykkäävät niistä tytöistä, joilla on isot tissit.

Mies, tämän on siis sinun syytäsi.

Miksi taas mies (jossain tapauksissa kai nainenkin) fantasioi pikkutytön näköisistä naisellisista isohinkkisistä naisista? Psykologi en ole, mutta veikkaisin syyn löytyvän miehen omasta elämästä - hän ei kontrolloi ihmissuhteitaan ja/tai on työssään muiden höykytettävänä. Lolipornossa viaton keikistelevä naislapsi edustaa hänelle valtaa, jonka hän voi viedä heikolta ja suloiselta tytöltä pois ja olla dominoiva.

Vastaavasti johtoportaan päättävät pamput, jotka höykyttävät alamaisiaan haluavat salaa tulla nöyryytetyksi ja dominoiduksi. Vapaa-aikanaan he hakeutuvat dominaluolaan, jossa heitä ruoskitaan ja kohdellaan kuin koiraa. He saavat jotain, mikä heiltä oikeassa elämässä puuttuu - vapauden vastuusta, he voivat olla alistuva osapuoli, jonka ei tarvitse kestää paineita muiden ihmisten johtamisesta.

Jos jatkan, niin jutut alkavat lipsua liikaa offtopiciksi. Mutta pointti on siinä, että kaikki on syytä ja seurausta. Ihmismieli on kiehtovan monimutkainen.

Itse en lähde tuomitsemaan mitään, mikä on fiktiivistä, koska oma suhteellisuudentajuni osaa kyllä tehdä eron todellisen ja epätodellisen väliltä. En koe mielikuvista uhaksi. Se, mikä minua enemmän huolettaa, on oikea maailma ja sen oikeat ongelmat. Niitä ei tarvitse erikseen hakea mielikuvitusmaailmasta.

[Lurker]

Voiko fiktio olla mielikuvaharjoittelua, joka alentaa kynnystä viedä fantasiat lopulta toteuttamisvaiheeseen?

Urheilijoilla ja sotilailla mielikuvaharjoittelua käytetään ennen "suorituksia". Koulutus on tehokasta.

[Laura Sivonen]

Voiko fiktio olla mielikuvaharjoittelua, joka alentaa kynnystä viedä fantasiat lopulta toteuttamisvaiheeseen?

Virikkeet voi hakea mistä tahansa, jos on tarpeeksi sairas halutakseen tehdä pahaa toiselle ihmiselle. Elokuvat, sarjakuvat tai pelit eivät yksinään tee mitään - tai muutoinhan kaikkien ihmisten pitäisi olla psykoottisia massamurhaajia. Sanoisin, että geeneillä, kotitaustalla ja päihteillä on huomattavasti alentavampi vaikutus kynnykseen toteuttaa perversioita.

Ja viihde ei kai ole suoraan intensiiviseen ja pitkäaikaiseen koulutukseen verrattavissa.

[JussiP]

Voiko fiktio olla mielikuvaharjoittelua, joka alentaa kynnystä viedä fantasiat lopulta toteuttamisvaiheeseen?

Voivat. Mutta ne voivat olla myös tapa käsitellä asiaan liittyviä haluja ja tuntemuksia, jolloin niitä ei tarvitse tehdä "oikeasti".

Sitä en sitten tiedä kumpi näistä on oikeampi näkökanta, mutta Japanissa (tämän kaiken SAASTAN alkuperämaassa) rikosmäärät ovat tälläkin saralla aika vähäiset.

[haplo]

Itse en lähde tuomitsemaan mitään, mikä on fiktiivistä, koska oma suhteellisuudentajuni osaa kyllä tehdä eron todellisen ja epätodellisen väliltä. En koe mielikuvista uhaksi. Se, mikä minua enemmän huolettaa, on oikea maailma ja sen oikeat ongelmat. Niitä ei tarvitse erikseen hakea mielikuvitusmaailmasta.

Tuossa osutaan kerralla oikeaan, mutta sen vielä haluan lisätä, että onhan toki olemassa mahdollisuus, että jos oikein kaistapää ihminen jolla on jo täällä oikeassa maailmassa ongelmia, saa käsiinsä tiettyjä viihdemuotoja, voi syntyä rumaa jälkeä.

Tosin tämä asia on mitättömän pieni mahdollisuus, mutta teoriassahan kaikki on mahdollista. Jopa todellisuuden ja fiktiivisen maailman sekaisin meno. Tosin nyt lähestytään jo psykologiaa roimaa vauhtia... Joten se siitä.

[JanneT]

En vain ymmärrä dominoinnin sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin raiskaajia?

En vain ymmärrä naisten välisen jutun sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin lesboja?

En vain ymmärrä rintojen sekoittamista touhuun. Eihän se voi palvella muita kuin tissifetisistejä?

En vain ymmärrä ...

Minun puolestani ihmiset voivat olla homoja/lesboja/fetisistejä/sadomasokisteja kaikessa rauhassa.
En ymmärrä ajatusta että jos vastustaa/ei ymmärrä jotain -vaikkapa niinkin luonnollista asiaa kuin pedofiliaa ja vieläpä
fiktiivisessä ympäristössä - niin sitten vastustaa samantien kaikkea.

Katsomani normaali LÄNSIMAINEN hetsukuporno on myös täysin fiktiivistä - kaikki näyttelijät ovat täysi-ikäisiä ja hommassa mukana omasta vapaasta tahdostaan. Minun ei tarvitse vaivata päätäni pornobisneksen oikeasti olemassa olevilla haittapuolilla, naisten häikäilemättömällä hyväksikäytöllä, huumehörhöilyillä ja muulla ikävällä.

No mutta onhan ne aika ikäviä asioita.

Bulma vilauttaa alapäätään pervolle vanhalle ukolle - omasta vapaasta tahdostaan. Hetkinen, Bulmahan on alaikäinen? (Tässä vaiheessa kukin miettii Bulman tilalle oman alaikäisen lapsensa, siskontyttönsä tai muun läheisen ihmisen.) EI JUMALAUTA!!111 Tuollaiset sairaat homot pitää vetää munistaan hirteen, kun kehtaavat piirrellä pikkutyttöjä seksuaalisiin tilanteisiin, jotka normalisoivat pedofiliaa!

Lainasin kirjastosta aikoinaan Loiselin Peter Panin. Täytyy sanoa, että enpä sen perusteella suosittelisi herraa lastenvahdiksi kenellekään  

Sarjakuva EI ole fiktiivistä viihdettä, vaan totisinta totta!

TV-väkivalta ja -seksi on fiktiivistä, mutta sarjakuvissa olevien pikkutyttöjen isot tissit eivät? Suhteellisuudentaju, anyone?

Hmm.. ei tässä keskustelussa kukaan ole tuollaista väittänyt. Kyllä minun mielestäni seksiä ja väkivaltaa voi käyttää ja näyttää niin kirjallisuudessa, sarjakuvissa kuin televisiossakin ihan samalla tavalla. Pikkutyttöjen ja -poikien käyttäminen seksiobjekteina tarkoituksena saada katsojat kiihottumaan heistä on mielestäni yhtä väärin mediasta riippumatta.

Eikä tämä taaskaan tarkoita etteikö lasten seksuaalisuutta tai vaikkapa pedofiliaa voisi käsitellä missä ilmaisumuodossa tahansa. Mielestäni Lolita oli aivan kelvollinen elokuva. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset käsittää tämä ero ennen kuin provosoidutte vastaamaan  

Ja se, joka väittää, etteivät lapset tajua mitään seksistä, eivät tiedä mitään lapsista. Lasten kanssa työskennellessä ja ihan omassa perhepiirissä olen huomannut, että lapsia kiinnostaa seksi siinä missä aikuisiakin. Joskin eri syistä. Usein lapset tyydyttävät oman uteliaisuutensa kysymällä asiasta, mutta kokeilunhaluisimmat haluavat kokeilla ja esim. pukeutuvat seksikkäisiin, paljastaviin asuihin. Mallia he eivät ole saaneet lolipornosta - vaan telkkarista ja muotikatalogeista.

Ja Barbeista... ja Winxeistä... Kyllä fiktiollakin on vaikutusta.
Ja tietysti lapset ovat seksuaalisia. Myös kissat, koirat ja lampaat ovat seksuaalisia. Tarvitseeko tätä mautonta rinnastusta viedä pidemmälle?

En todella ymmärrä ajatusta, että heti jos vastustaa lasten seksualisoimista tavalla, jossa tarkoituksena on selvästi saada lukijat kiihottumaan 9-vuotiaalta näyttävistä piirroshahmoista (vaikka niillä olisi tissit!) niin vastustaa kaikkea seksuaalisuuden käsittelemistä.

Miksi 9-vuotias haluaa stringit? Koska Britney Spearsillakin on. Miksi kehittymättömät pikkutytöt salaa varastavat isosiskonsa rintaliivejä ja kokeilevat niitä itselleen tunkien ne täyteen pumpulia tai paperia. Koska oikeassakin maailmassa pojat tykkäävät niistä tytöistä, joilla on isot tissit.

Mies, tämän on siis sinun syytäsi.

Olet oikeassa. Olen hyvin pahoillani.