Voiko suomalainen piirtää mangaa?

[keijoahlqvist]

Uskoisin ,että suomalaiset saavat piirtää mangaa. Mutta koska se on japanilaista taidetta niin suomalaiset piirtävät ei aitoa . . .

Ei se ole japanilaista taidetta kun suomalainen piirtää.

Ihminen syntyi ymmärtääkseni Afrikassa, joten viiva on varmaan keksitty siellä. Luultavasti myös piste ja rinkula sekä söhry.

[Caza]

Ei se ole japanilaista taidetta kun suomalainen piirtää.

Ihminen syntyi ymmärtääkseni Afrikassa, joten viiva on varmaan keksitty siellä. Luultavasti myös piste ja rinkula sekä söhry.

Pidän tuon mielessä . . . eli suomalaiset eivät piirrä japanilaista taidetta.

[MMikael]

Niin no periaateessahan kysymys on siitä onko manga tyyli laji vai ei... ainakin itse olen sitä mieltä että se ei ole tyylilaji luettuani japanilaista sarjakuvaa koska tyylien kirjo sielläkin on niin iso. Esim sarjat Vagabond ja Blade of the Immortal ovat aika kaukana länsimaisesta manga käsitteestä ja tietääkseni ne on japanissa julkastu ihan mangana.

Mutta en kyllä näe mitään hattaakaan jos töitään sanoo mangaksi jos ne antavat lukijalle viiteen siitä mitä voi odottaa.

[Reima Mäkinen]

Niin no periaateessahan kysymys on siitä onko manga tyyli laji vai ei...

Jep, olet ymmärtänyt. Kyse on siitä, mitä tämän ketjun otsikossa tarkoitetaan sanalla manga. Ennen kuin määrittelee sen, ei voi antaa kovin hyvää vastaustakaan.

Mutta laitetaanpa nyt linkki tännekin, eli jos joku Helsinki-Espoo-akselilla asuva on kiinnostunut mangaarrastajien piirustusnäyttelyn katsomisesta niin täältä löytyy lisätietoa.

[Tuukka Saturi]

Itseäni vähän huolestuttaa se, että pikkuiset rupeavat apinoimaan aasialaisia sen sijaan että opettelisivat omaa ja persoonallista tyyliä. Kun vuosikaudet vääntää vaan samaa tavaraa, voi olla paha enää muokkautua toisenlaiseksi. Voihan mangaa toki harjoitella, mutta karsastan sitä, että jotkut eivät enää edes halua raapustaa mitään muuta.

[Aura]

Voihan mangaa toki harjoitella, mutta karsastan sitä, että jotkut eivät enää edes halua raapustaa mitään muuta.

Minä taas karsastan sitä, että mangavaikutteisella tyylillä piirtävää pidetään usein tyyppinä, joka harrastaa mangapiirtämistä sillä se kuuluu mangaharrastukseen siinä missä cosplay tai j-rockin kuuntelu. Ei harrastamisessa ole mitään vikaa, mutta jos leimataan harrastelijaksi/kopioijaksi/rahastajaksi/tms silloin kun yrittää tehdä omaa juttuaan omalla tyylillään niin se on ikävää...

Itse olen sitä mieltä että en tee mangaa.

[rama]

Itseäni vähän huolestuttaa se, että pikkuiset rupeavat apinoimaan aasialaisia sen sijaan että opettelisivat omaa ja persoonallista tyyliä. Kun vuosikaudet vääntää vaan samaa tavaraa, voi olla paha enää muokkautua toisenlaiseksi. Voihan mangaa toki harjoitella, mutta karsastan sitä, että jotkut eivät enää edes halua raapustaa mitään muuta.

Nyt meni hermot. Joku jo jossain aikaisemmassa vaiheessa/muussa ketjussa/toisessa universumissa totesi kuivasti että mangalla vain jaksetaan pelotella aloittelevia piirtäjiä muttei kukaan heristä sormea ja sano ”varohan ettei tuo BD/supersankari/alternative-tyyli tartu, sen jälkeen et sitten ikinä opi tekemään mitään omaa”...
Suomesta löytyy monta pro-tekijää joiden teoksia katselee mielellään vaikka ovatkin tyyliltään ”matkittua” ”eurooppalaista pottunokkaa”, eikä tulisi kellään mieleenkään koko ajan valittaa tästä.

Ja onhan se kiva että niputat kaikki Uralin tuolta puolen kotoisin olevat tyylit ”aasialaiseksi”.

[J. Suominen]

Itseäni vähän huolestuttaa se, että pikkuiset rupeavat apinoimaan aasialaisia sen sijaan että opettelisivat omaa ja persoonallista tyyliä. Kun vuosikaudet vääntää vaan samaa tavaraa, voi olla paha enää muokkautua toisenlaiseksi.

Jep. Kaikilta lupaavilta sarjakuvataiteilijoilta pitää kieltää muiden tekemän sarjakuvan lukeminen noin seitsemän vuoden iässä, ja näin saadaan tulevaisuudessa pelkkää persoonallista sarjakuvaa.

Bluesin soittaminen pitää myös kieltää suomalaisilta. Ja hipetyhop-musiikin esittäminen. Persoonallisen musiikillisen ilmaisun tuhoavaa ameriikanhapatusta ja kopiointia molemmat.

[Otto Sinisalo]

Itseäni vähän huolestuttaa se, että pikkuiset rupeavat apinoimaan aasialaisia sen sijaan että opettelisivat omaa ja persoonallista tyyliä.

Vieläkö me jauhamme tätä? Ei ole olemassa mitään aasialaista tyyliä, jota imitoida.

[Veli Loponen]

Vieläkö me jauhamme tätä? Ei ole olemassa mitään aasialaista tyyliä, jota imitoida.

Eikö? Minun nähdäkseni on montakin aasialaista tyyliä, joita voi imitoida.

[Otto Sinisalo]

Eikö? Minun nähdäkseni on montakin aasialaista tyyliä, joita voi imitoida.

Yhtä ainutta aasialaista tyyliä, tarkoitin. "Mangatyyliä".

[Veli Loponen]

Yhtä ainutta aasialaista tyyliä, tarkoitin. "Mangatyyliä".

Se on tietenkin totta. Paitsi jos mangan käsittää japanilaisena sarjakuvana, niin silloin kaikki manga on myös mangatyyliä riippumatta siitä, millä tyylillä ne on tehty. Ja jos ottaa mukaan kaiken mangan (käsittääkseni Japanissa kaikki on mangaa oli se tehty siellä tai ei), niin silloin se kattaa myös kaikki länsimaiset tyylit. Tästä taas pääsee siihen, että Tuukan kritiikki oli oikeaa siltä osin, että kenenkään ei pitäisi tyytyä vain apinoimaan toisen tyyliä (oli kohde sitten japanilaista tai ei), vaan koettaa kehittää omaa. Vaikka kyllähän sitä olis paljon tyytyväisempi omaan jälkeen jos se näyttisi Byrnen piirtämältä.

[J. Suominen]

Ja jos ottaa mukaan kaiken mangan (käsittääkseni Japanissa kaikki on mangaa oli se tehty siellä tai ei), niin silloin se kattaa myös kaikki länsimaiset tyylit.

Nääh. Lukevat siellä myös komikkuja. Sitä en tiedä, onko Byrneä imitoiva japanialainen artisti pseudokomikkuka...?

[Reima Mäkinen]

Mutta siitä ei pääse mihinkään, etteikö tämä olisi yksi parhaista Kvaakin klassikkoketjuista! ...Ja manga-puolen suosituin! Pienellä provolla sama keskustelu voidaan käynnistää yhä uudelleen ja uudelleen. Jankkaamisen välissä on mitä tiukinta filosofiaa. 

[Aura]

Suomesta löytyy monta pro-tekijää joiden teoksia katselee mielellään vaikka ovatkin tyyliltään ”matkittua” ”eurooppalaista pottunokkaa”, eikä tulisi kellään mieleenkään koko ajan valittaa tästä.

Jep. Jostain käsittämättömästä syystä "mangatekijät" saavat aina olla kaikkien hampaissa. Siksi nykyään provosoidun liiankin herkästi kun samaa selitystä on saanut kuulla kohta kymmenen vuotta, nyt uusimpana tulokkaana vielä nämä pienet "tr00-mangafanit" ettei vain kävisi liian yksipuoliseksi. Mutta jostain syystä en enää (ainakaan toistaiseksi) ole välittänyt mitä porukat omista töistäni sanovat, kunhan ärsyynnyn yleisellä tasolla.

Ottaa aina päähän kun törmää netissä keskusteluun, jossa mangafanit haukkuvat kaikki jotka piirtävät mangatyylillä ja toisiin keskusteluihin jossa mangavihaajat tekevät saman. "Ärsyttää ku kaikki meiänki luokas piirtää jotai mangaa ja kuvbittelee osaavansa, hirveet ku kaikki pissikset lukee mangaa ja luulee taajuvasa siit jotai!!!11" Kyllä ne "mangamatkijat" siitä kasvavat siinä missä Karvismatkijat, Marvelmatkijat ynnä muutkin matkijat ja alkavat kehittyä jos ovat kehittyäkseen.

Kauan eläköön "Voiko suomalainen piirtää mangaa"-ketju!