Huonoin Disney-piirtäjä?

[Jukka Laine]

Tämä aihe on siirretty alueelle Lännensarjat.

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=12356.0

[Wilpuri]

Ei pidä ottaa hernettä nenään jos sanon oman mielipiteeni Don Rosasta. Lue tarkkaan otsikko tai mene silmä lääkäriin .  Siinä lukee HUONOIN Disney piirtäjä. Kuinka voit väittää etten tiedä asiasta mitään. Olen lukenut koko ikäni Aku Ankkaa ja tiedän kuka on hyvä ja huono piirtäjä. Siksi minun mielipiteeni mahtuu myös hyvin tänne joukkoon. Jos sanon että Don Rosan jälki on roskaa miksi siitä kiukustuu joku? Sinullakin on oikeus ja mahdollisuus rehellisesti antaa äänesi osioon huonoin Disneyn piirtäjä eikä vikistä siellä että "tietääkö joku oikeesti mistä puhuu"! Joten äänestä äläkä kitise turhia.

Lähinnä tuo laini "ankkamaisen tyhmää" osui silmään, koska Rosa on hyvin "epäankkamaista". Huumorilla heitin kommentin ja siitähän se kitinä sitten vasta lähti. Herkkänahkaista menoa täällä.

[Orjan May]

Toi ajatukseni ankkamaisen tyhmä oli ihan vaan vitsi.  Sanoinkin ennen kommenttini laittamista, että nämä ovat sitten kirjoitettu pilke silmäkulmassa- eli pienellä huumorilla.  Minun piti laittaa siihen hymiö osoittamaan tämä, mutta en laittanut, koska kvaakissa urputetaan aina, ettei pidä käyttä liikaa hymiöitä.
Mutta mitä tulee ajatukseeesi siitä, ettei tiedä mitä kirjoittaa tulkitsin sen ihan muuksi kuin huumorilla heitetuksi. Se oli sen verran selvästi ilmaistu Wilpuri, etten pystynyt tulkitsemaan sitä huumoriksi.

Mutta mitä tulee Don Rosaan. Hmm....hän on aika mielenkiintoinen persoona siis taiteellisesti. Onhan hänellä vankka joukko kannattajia jotka vertaavat häntä lähes Carl Barksiin..kin, mutta sitten on myös niitä, joiden mielestä hänen Aku Ankkansa ovat jollain tasolla en sanoisi ilmeettömiä vaan erilaista piirrosksellisesti, mitä Disney sarjakuissa on totuttu näkemään. Mutta kyllä Don Rosan originaaleista joissakin foorumeissa olen nähnyt maksettavan aikamoisia summia. Mutta minä itse en uhraisi rahojani tuollaisiin. AInoa jota voisin harkita olisivat ehdottomasti ainakin Carl Barks originaalit. Mutta niihin vähäiset pennoseni eivät koskaan varmastikkaan tule riittämään.....ellei lotossa sitten onni potkaise.

Näköjään Wolfgang und Katja Schäfer johtaa tällä hetkellä tilannetta categoriassa Huonoin Disney-piirtäjä. No katselin hänen kuvituksiaan ihan mielenkiinnolla tämän categorian puitteissa.

[Pässi]

Hei tämä on Kvaak-forumi, jossa Don Rosa on yhtä pyhä kuin Kiroileva siili. Väärät mielipiteet tyrmätään heti ja perusteetta.

[Lurker]

Johan hiljattain viimeisen Rosa-kokooman lyhyttarinat todettiin suurelta osin kehnoiksi, yleisen konsensuksen tästä vallitessa. Varsinkin se surkea tilaustyö talviolumpialaisiin. Sen sijaan Caballeroja kehuttiin, ihan syystäkin.

[echramath]

Useinhan tämän tyyppisissä äänestyksissä, esim. "maailman huonoin elokuva", ongelmaksi tulee se, että teoksia on ihan julmetusti ja myös todella huonoja teoksia todella paljon – täysin aloittelevien amatöörien räpellyksistä alkaen.Todellisuudessa maailman kaikki elokuvat eivät kuitenkaan tasavertaisesti kilpaile "tittelistä". Äänestykseen kuitenkin valikoituvat sellaiset tekijät, joilla on jonkun verran nimeä.

Sitten taas tässä tapauksessa rajanveto on kuitenkin helppo: voidaan vertailla niitä, joiden sarjakuvia on julkaistu Disney-lehdissä, ja jättää esim. allekirjoittanut pois laskuista, vaikka en osaa oikeastaan piirtää Aku Ankkaa lainkaan. Ja jos sitä porukkaa katsotaan, voi Don Rosalle antaa tietysti määreen "yliarvostetuin", mutta jos sitten oikeasti väittää Don Rosan olevan absoluuttisesti huonompi kuin Schäferin pariskunta tai muut Kurja Ankka -sivulla esitellyt tapaukset, kyllä sitä vähän pitkään saatetaan katsoa.

[hdc]

Valitsin Destuetin, Schäferien jälki on jo hellyttävän rumaa, Destuetin ihan vain rumaa. Mutta joo, kauheimmat löytyvät kuitenkin noista 60-luvun näkkäreistä (mukaanlukien kivuliaat mainoskuvat, palkintotehtäväkuvitukset jne).

Tässä vaiheessa huomautan että myös minä pidän noista voimakkaasti karrikoivista ja venyttelevistä piirtäjistä, Bernado ei ehkä ole paras tässä mutta Feriolia luen mielelläni, samoin kuin monia niistä italialaisista kuten Intiniä.

[Wilpuri]

Ja jos sitä porukkaa katsotaan, voi Don Rosalle antaa tietysti määreen "yliarvostetuin", mutta jos sitten oikeasti väittää Don Rosan olevan absoluuttisesti huonompi kuin Schäferin pariskunta tai muut Kurja Ankka -sivulla esitellyt tapaukset, kyllä sitä vähän pitkään saatetaan katsoa.

Tätä juuri vähän meinasin. Rosasta saa olla kuka tahansa mitä mieltä tahansa, mutta Disney-piirtäjien joukosta kun löytyy tunareita jotka eivät kerta kaikkiaan saa aikaiseksi siedettävää ruutua, on hauskaa, että taiteilija joka saa aikaiseksi vaikkapa tämän korean arvokkaan näköisen kannen dissataan niiden alapuolelle: http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/10/20100_4_000.jpg

Mutta kuten jo sanoin mielipiteensä kullakin. Itse joudun aina perustelemaan jos totean, että en pahemmin perusta Tarantinon leffoista.

[Emppu]

Tätä juuri vähän meinasin. Rosasta saa olla kuka tahansa mitä mieltä tahansa, mutta Disney-piirtäjien joukosta kun löytyy tunareita jotka eivät kerta kaikkiaan saa aikaiseksi siedettävää ruutua, on hauskaa, että taiteilija joka saa aikaiseksi vaikkapa tämän korean arvokkaan näköisen kannen dissataan niiden alapuolelle: http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/10/20100_4_000.jpg

Vähän niinko joku sanois "Transformers on paska" ja sitten heittäis kauheet kitinät jostain 80-luvun neverhöörd-blockbusterista, ja sanoo "SE vasta oli paska".  Mä en ole aikaisemmin koko pariskunnasta kuulu mitään ja kuitenkin olen lukenut Akkaria ihan siinä, missä tavikset lukevat. Ei ainakaan mun käsitykseni mukaan minulta voida odottaa tietäväni jokaista Aku Ankan piirtäjää vuosikymmenienkin takaa. Toki, varmasti se joistakin tuntuu epäreilulta, mutta sen verran, mitä vanhempia Akkareita on lukenut, hirvittävimmätkin jutut on sivuutettu "no, se oli _tuolloin_". Samanlainen asenne tulee, kun lukee ensimmäisiä Batmaneitä tai Hämähäkkimiehiä. Taso muuttuu tekijöiden myötä ja suoraan sanottuna, omalla kohdalla kun se optimaalinen taso on siinä Rodriquesin ja Feriolin lepposassa, dynaamisessa sujuvuudessa, ei sitä voi olla ärsyyntymättä niistä töistä, jotka eivät tällaista edusta. Rosa ja Vicar siinä pahimpina.

[hdc]

Se on vähän ongelmallista kun peräänkuulutetaan "huonointa", niin silloin ne neverhöördit absoluuttisessa paskuudessaan vetävät yli.
Jos puhuttaisiin vain huonosta niin Rosan ja Schäferit voisi hyvin laittaa samalle viivalle, ja jos äänestysaiheena olisi vaikka "yliarvostetuin" niin Rosa saisi etulyöntiaseman koska tätä kuitenkin arvostetaan yleisesti.

[Emppu]

Se on vähän ongelmallista kun peräänkuulutetaan "huonointa", niin silloin ne neverhöördit absoluuttisessa paskuudessaan vetävät yli.

Kun ketjussa kuitenkin kysellään huonointa piirtäjää puuttumatta siihen, puhutaanko taidosta vai tyylistä. Merkittävä määrä kuitenkin ihmisiä näyttää äänestäneen juuri tyylin takia, ja en ihmettele, koska minua ei häiritse taidottomuus, enemmänkin hirveä tyyli.

[rantakiesus]

Heitetään nyt vielä yksi Rydahl kehiin:


Timo

Kissatukkuliike? Voi herranjumala sentään.

En pidä Paul Murrystä enkä Tony Stroblista. Niiden tyyli on jotenkin tökkivää ja hoopon näköistä. 

[Orjan May]

Minusta huonoin Disney piirtäjä on Carl Barks!

Se on Don Rosa. Tämä oli minun lopullinen mielipiteeni. Perustelen tätä sillä, että hänen piirrostyylinsä on ärsyttävän pikku tarkkaa pieteillä ja pienillä viivoilla leikkimistä. Ja hahmot ovat toisaalta ihan tunnistettavia, mutta huonosti toteutettuja.

[Lurker]

Oletteko tosissanne? Verratkaa nyt vaikkapa näitä ruutuja edellä esiteltyihin oikeasti huonojen taiteilijoiden tuotoksiin...

Paul Murry:


Tony Strobl:


Don Rosa:

[Rauta]

Heh... termi "sokea viha" saa täällä ihan konkreettisen mekityksen