Bansai!

[Antti Peltola]

Hieman ennakkoa Egmontin lähiaikoina alkavasta uudesta sarjasta. Ensimmäinen Bansai! ilmestyy 23.03.2007. Kaikkiaan tänä vuonna on tulossa kuusi numeroa, vajaan kahden kuukauden välein.

[PTJ Uusitalo]

Kyseessäkö on siis antologialehti, sellainen, joista on Ruotsin puolella jo pari vuotta ehditty nauttia? Siinä tapauksessa aika iso uutinen, jota onkin jo odotettu.

...Ja sen nimikö ihan tosiaan kirjoitetaan noin?

[Antti Peltola]

...Ja sen nimikö ihan tosiaan kirjoitetaan noin?

Ainakin Egmontin ja Fennican mukaan.

[Laura Sivonen]

Formaattina uusi, mutta jos sarjat ovat samaa tasoa/samanlaisia/samantyyppisiä, niin ei mitään hurraamista. Toriyamassa ei ole ollut enää neljään vuoteen Suomen markkinoilla mitään uutta ja mättöshouneniin alkaa hiljalleen tulla jo kyllästys.

Missä shounen-ai, shoujo-ai, seinen, josei tai vaikka hentai?

Ei tietysti pidä nuolaista. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

PJ on tässä suhteessa ainoa kustantaja, joka on pienilläkin resursseilla uskaltanut lähteä kokeilemaan mainstreamista pokkeamista. Hattua.

[PJ]

Sangatsukin teki ensimmäisenä sellaisen manga-sarjojaan esittelvän pikkupokkarin. Nyt jos saadaan Shounen jump -tyyppinen lehti,  toiminta alkaa muistuttaa jo ihan suuren maailman touhuja. Oikein.

[Curtvile]

Tervetullut lisä, vaikka kaikki alkaen mangaharrastajista, huutavat veristä vääryyttä.
Mangaa toki pukkaa monestakin tuutista mutta antologialehtiä tarvitaan. Jos ei muuta niin lanseeraamaan uusia tekijöitä ja konsepteja vaikka lajityyppi itsessään olisi kuinka kliseinen.

se että sieltä löytyisi jotain Gekiga-tyyppistä on utopiaa. tai aikuismaisempaa materiaalia (ei ei hentai tyyppistä "aikuismaisuutta")
Toivottavasti laajentaa tarjontaa Suomessa, syömättä esim Finnmangan lukijakuntaa.
(hieno tahaton kielikuva. Kynä jostain...)

[Marsumestari]

Itseäni kiinnostaisi ehkäpä eniten "vakavahenkinen" tieteis-manga eniten, koska sitä ei Akiraa, Gunnmia ja Neon Genesis Evangelionia lukuunottamatta ole vielä julkaistu. Olisi kiva, jos Saksan ja Pohjoismaiden lisäksi otettaisisiin julkaisuihin mallia esim. Ranskasta ja Espanjasta, joissa on julkaistu esim. Leiji Matsumotoa ja muita klassikoita.

[PJ]

Klassikoita olisi kiva tehdä, mutta pienkustantajan näkökulmasta niihin liittyy liikaa riskejä, jolloin niitä ei voi jatkuvasti tehdä - ehkä yhden sarjan kolmessa vuodessa. Todelliset mangustit ovat lukeneet sarjat jo englanniksi ja kenenkään sydäntä ei lämmitä, jos myynti hipoo huikeita 100 kappaleen myyntilukemia.

[Antti Valkama]

Tosin, jos/kun nuo kolme edellä mainittua luokitellaan "vakavahenkiseksi" tieteismangaksi, siinä tapauksessa Suomen markkinoilla "vakavahenkisellä" tieteismangalla on erittäin vahva edustus. Suhteessa julkaistujen sarjojen määrään puhutaan suorastaan ylitarjonnasta... 

Antti-setä
Sangatsuman

[PTJ Uusitalo]

Ei kuulemma ole antologialehti. Sitten herääkin kysymys: mikä hitto se sitten on?

[Jampam]

Ei kuulemma ole antologialehti.

Pahus, olin jo intoa täynnä.

Eipä mitään. Toivotaan, että saadaan hyvää kamaa . Ei kyllä tosiaan ole mitään hajua, mistä tässä on kyse...

[PTJ Uusitalo]

Vastaus kuuluu: lastenlehti. Pöh.

[Aura]

Että antologiat eivät kuulemma menesty Suomessa... Mutta eihän kukaan kai ole edes kokeillut mitään manga-antologian tyyppistä (lukuun ottamatta Finnmangaa, mutta se ei kuitenkaan varsinaisesti kilpaile antologialehtien kanssa.) Jysäys ei sitten ilmeisesti kolahtanut "suureen yleisöön", mikä oli suuri harmi, mutta lehtihän oli enempi aikuisille suunnattu... Lapset ja (esi)teinit tuskin löysivät sitä, mutta heitä on paljon, ihan suureksi yleisöksi asti. Ja he ovat sarjakuvien kasvava lukijakunta.

[Laura Sivonen]

Jysäys ei sitten ilmeisesti kolahtanut "suureen yleisöön", mikä oli suuri harmi, mutta lehtihän oli enempi aikuisille suunnattu... Lapset ja (esi)teinit tuskin löysivät sitä, mutta heitä on paljon, ihan suureksi yleisöksi asti. Ja he ovat sarjakuvien kasvava lukijakunta.

Ja vaikka toki aikuisetkin lienevät suht iso markkinarako (tilastoja, anyone?), niin niiden "aikuisten" sarjojenkaan ei pidä olla liian eksentrisiä. Ainakaan heti alkuunsa. Antologia-tyyppisessä julkaisussa on toki siinä mielessä liikkumavaraa, että sinne voi ripotella hieman erilaisempiakin sarjoja mukaan, mutta jos sisältö koostuu pääosin käsittämättömästä hahkauksesta, niin..

Ja se, että Jysäys ei löytänyt yleisöään, ei tarkoita sitä, etteikö manga-antologia löytäisi.

[J. Suominen]

Jysäys ei sitten ilmeisesti kolahtanut "suureen yleisöön", mikä oli suuri harmi, mutta lehtihän oli enempi aikuisille suunnattu... Lapset ja (esi)teinit tuskin löysivät sitä, mutta heitä on paljon, ihan suureksi yleisöksi asti. Ja he ovat sarjakuvien kasvava lukijakunta.

Ja lienee myös kustantajien edun mukaista kasvattaa uuusia sarjakuvaa lukevia sukupolvia...

Jysäys meni liiaksi kokeilemiseksi, eli kuka alkaa uskolliseksi lukijaksi lehdelle, joka julkaisee mainiosta sarjasta vain yhden teaserin ja tuomitsee sen sitten kadotukseen? Katkeruutta vain aiheutti moinen.

Kunhan nuo kotomaan manga-yleisöt vielä hieman kasvavat ja selkityvät, niin voisi olla aika antologialle. Yksi viivyke voi olla japanilaisten tiukka kohderyhmäkeskeinen ajattelun ja tekemisen malli. Niiden sapluunat kun ei päde täällä ihan suoraan...

Sveduilla on pari ainakin allekirjoittanutta hykerryttävää antologiaa kauppojen hyllyillä, joten ehkä näemme Suomessa vielä muita mustavalkoisia antologioita Myrkyn lisäksi... Toisaalta Myrkyn seuraava manga-parodianumero saattaa lopettaa manga-harrastamisen suomesta, tai sitten "huumorista" raivostuneet otakut lopettavat Egmontin.