Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[Jouko Nuora]

Mulla on ollut mielessäni ehkä (liikaakin) asioita tänä keväänä, mutta kun yritin hetki sitten miettiä, että kukas se voitti sen Finlandian tänä vuonna , niin en todellakaan saanu mitään päähäni, lahoava muistini ei kiinnostane ketään, mutta unohtuuko muiltakin näin äkkiä nämä SUURET sarjakuvavoittajat?... niin ja Sarasvatia en oo lukenu.. vielä.Mutta hyvä että julkisuutta tulee sarjakuvalle, justhan oli (TAAS) Hesarissa juttu kuinka "tietokirjailijat saa NIIN vähän Kirjastoapurahoja verratuna kaunokirjailijoihin ja arvaas oliko sarjakuvailijat unohrettu tyystin kokonaan, TIETYSTI!, kukas niitä sarjakuvia kirjastoista lainailis...  ilmaseks.. hyi; kauheeta, haluamme maksaa kaikesta!;)
 Niin se siitä sarjakuvan arvostuksesta ja arvotuksesta. Ugh!

[Lönkka]

Heh, mullekin kävi kuin Nuoralle ja piti käydä lunttaamassa. Minkä jälkeen otin alpun hyllystä ja vihdoinkin lukasin sen.

Teknisesti oli erin hyvä, mutta valitettavasti tuli kovasti enimmän osaa aikaa mieleen että sivuja olisi tarvittu sovitukseen tuplasti lisää -nyt juostaan liikaa eteenpäin ja tunnelmaa ei välity riittävästi. Myös alkuperäinen julkaisuformaatti tekee varmaan hallaa kokonaisuudelle.

[Hui_hai]

Sarjakuvan arvostuksesta on ollut puhetta ja on taatusti vastakin. Myt kuitenkin on sarjakuva-albumi päässyt ensimmäistä kertaa Finlandia Junior -ehdokkaaksi.

Tietysti seuraavaksi nousee nillitys siitä miksi niin huono ja joutavanpäiväinen albumi kuin Juban Minerva - Jääkarhun sydän on se ensimmäinen ehdolle päässyt sarjakuva, mutta minä olen kiitollinen jo siitä, että sarjakuva on edes nostettu ehdolle muun 'oikean' kirjallisuuden rinnalla. Matka arvostetuksi taide- ja ilmaisumuodoksi on pitkä eikä se tapahdu yhdessä yössä. Hyvä jos yhdessä sukupolvessa. Hyvä Juba ja Minerva.

[Jukka Laine]

Onko se sitten huono? Ostin ensimmäisen Minervan alesta samana päivänä kun näin kakkosen ensi kertaa kaupan hyllyllä. Eka oli ainakin hyvää lasten sarjakuvaa.

[Tertsi]

Minulle on ihan sama onko Finlandia-junior ehdokkaana sarjakuvaa vai ei. Pääasia että ehdokkaat ovat hyviä.

Sitä vastaan minulla on paljonkin, jos hyvä sarjakuva ei jonkun mielestä ole kelvollinen tavoittelemaan Finlandia-junioria.

[Hui_hai]

Minusta kakkosalbumi oli parempaa. Viittasin kohta alkavalla nillityksellä täällä valitettavasti toisinaan esiintyvään tapaan dissata kategorisesti kaikkea myyvää sarjakuvaa kohtaan. Toivon tietysti olevani tässä väärässä.

[Timo Ronkainen]

dissata kategorisesti kaikkea myyvää sarjakuvaa kohtaan. Toivon tietysti olevani tässä väärässä.

No tuskinpa tuo nyt noin automaattista on.
Juban Minerva on vallan kelpoa lastensarjakuvaa.

Timo

[Pässi]

Minusta kakkosalbumi oli parempaa. Viittasin kohta alkavalla nillityksellä täällä valitettavasti toisinaan esiintyvään tapaan dissata kategorisesti kaikkea myyvää sarjakuvaa kohtaan.

Ei pidä paikkansa. Tuo on vain sinun ja Denniksen vainoharhaa. Mutta käytännöllistä, koska pystyttäessänne itse omia raja-aitojanne, pääsette myös nillittämään niistä katkeroituneena, arvottaen oman mielipiteenne keinotekoisesti.

[Petteri Oja]

Juu, Dennis-lasit pois päästä kirjastontäti.

En ole lukenut kakkos-Minervaa mutta ykkösen perusteella valinta on mainio!

[Lurker]

Minervat ovat jopa ihan vientikelpoista sarjakuvaa. Toivottavasti leviävät joskus muuallekin. Hyvä, että saavat näin näkyvyyttä.

[Grezen]

Finaaliin on päässyt myös Juban lisäksi toinenkin sarjakuvaihminen, nimittäin Pauliina Mäkelä, joka on Supermarsu-kirjan kuvittaja.

Ihan hauskaa, että raati on päätynyt ottamaan sarjakuvan ehdokkaaksi. Milloinkahan oikeaan Finlandiaan saisi sarjakuvaromaanin mukaan?

[Timo Ronkainen]

Milloinkahan oikeaan Finlandiaan saisi sarjakuvaromaanin mukaan?

Silloin kun tarjolla on kyllin hyvää. Joku Kajaanihan oli aikas lähellä. Mutta kirjallisuusväen rutinaahan silti saa kuulla. Junioripuolella tuo meni aika kivuttomasti varmaan siksi, että sarjakuva on perinteisesti koettu lastenkulttuuriksi ja jo aivan yleisesti hyväksytty myös sen paremman lastenkulttuurin puolelle, eikä pelkästään rikkakasvillisuudeksi.
Toisaalta miksi sarjakuvan tulisi olla kirjallisuuspalkinnon saajana? Kyllä se sarjakuva aina vaan on jossain välimaastossa, tältä kulmalta ajatellen. Hmmm....

Timo

[Grezen]

Toisaalta miksi sarjakuvan tulisi olla kirjallisuuspalkinnon saajana? Kyllä se sarjakuva aina vaan on jossain välimaastossa, tältä kulmalta ajatellen. Hmmm....

Hesarin esikoiskirjakilvassa ainakin näkisin ihan mielelläni sarjakuvaa. Nythän siellä on kaikki muut mahdolliset kansiin laitetut, fiktiiviset esikoistekeleet, eli runot, romskut, novellikokoelmat ja oliko vielä näytelmätkin? Finlandia-kisaan ei nyt niin välttämättä sarjakuvaa tarvitsisi, kun on vielä toistaiseksi tuo omakin Finlandia. Mutta eipä sarjakuvaa pitäisi toisaalta poiskaan sulkea. Mites sitten, jos sattuukin sekasikiö, joka ei täysin luiskahda romaani- eikä toisaalta sarjakuvakategoriaankaan. Mutta on muuten mainio.

[VesaK]

Runokirjathan heivattiin kirjallisuus-Finlandiasta jo aikoja sitten, tuskin siis sarjakuvaa otettaisiin mukaan avosylin ainakaan ilman järjetöntä kohkaamista poetikkojen taholta.

Kaikkien rakastama ja ymmärtämä kirjallisuuskriitikko Putte Wilhelmsson (Turku) luonnehtii Finlandia-palkintoa "Tuohi-Nobeliksi", eh eh eh.

[Grezen]

Sarjakuva-Finlandian sivuillekin näkyy jo tipahtaneen muutamia teoksia. Ainakin WSOY, Sammakko, Like ja muutamat omakustantajat ovat jo ilmoittaneet omansa.