Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[Jaana S.]

Tuomari Jorma aiheuttaa eniten hämmästystä. Kuinkas nyt näin. Valitseeko kirja-Finlandiankin vain yksi sankari sukkahousuissaan?

Kirja-Finlandiankin valitsee aina yksi henkilö. Uotinen on ihan oiva valinta tuomariksi, maailmaa nähnyt ja eri taiteenaloja hyvin tunteva. Voisihan Uotinenkin suhtautua sarjakuvantekijöihin niinkuin sarjakuvantekijät nyt näyttävät suhtautuvan häneen. Mutta ei suhtaudu, vaan on suostunut tähän hommaan ilomielin. Jos hän työkseen tanssiesityksissä käyttää sukkahousuja, se nyt sattuu olemaan balettitanssijoille kuuluva esiintymisasu. Kamalinta mielestäni olisi, että tuomariksi olisi valittu joku keskustelufoorumeille työkseen kirjoitteleva "asiantuntija".

[Jukka]

No joo, olishan tuo lista voinut vähän monipuolisemmalta näyttää.
Mulle henk. koht. olis riittänyt, että esim. nuo kaksi ensimmäistä olis heivattu (piip) ja tilalle otettu kaksi esim alla olevasta listasta. Olis tasapainottanut kummasti.

- Jarno L-N: Tunteiden maisteri
- Lietzén: Tarinoita lännestä
- Turunen: Lihat puntarissa

Mutta siitäkin olis kai joku älähtänyt.
"Viihdepaskan" ja "Taidepaskan" välinen rajanveto on vaikeaa.

[villeranta]

Kuulin palkinnon perustajaporukalta jo kauan sitten, että viihde- tai taidesarjakuvaa ei Sarjakuva-Finlandiassa tulla erottelemaan. Hyvä. Hyvä! Finlandia-nimi menee viihteestä huolimatta, koska meillä on Iskelmä-Finlandiakin.

Mutta jotain rajaa!

Muumimamma-sarjakuva on ehkä piirretty hienosti, mutta mitä helvettiä tuollainen oheistuote tekee kirjallisuuspalkintolistalla?!

Sama juttu Viivi ja Wagner -juhlakirjan kanssa. Oliko Viivi ja Wagner noin pakko saada listalle? En tosiaan väitä, etteikö itse sarja ansaitsisi tunnustusta siellä sun täällä, mutta niinkö juhlakirja? Ei toimi.

Ensimmäisen listan perusteella ei tee mieli vielä heitellä kananmunia lavalle, mutta ensi vuoden listaan asti olen kyllä erittäin skeptisellä ja odottavalla kannalla.

Marko Turusen Lihat puntarissa -kirjan puuttuminen listalta on yksinkertaisesti skandaali.

[Petteri Oja]

Ville ehti väliin, mutta:

Tuossa listassa on toki monta teosta, joille palkinnon voisi antaa. Mutta eihän tuo silti MITENKÄÄN ole lista kymmenestä viime vuoden parhaasta kotimaisista albumista. Tajuan hyvin, että mukaan on haluttu valita mahdollisimman helppoa kamaa, jotka kuka tahansa satunnainen "tavis" pystyy ymmärtämään. Silti en pysty käsittämään mitä joku Viivi ja Wagner Juhlakirja tekee mukana, ja missä on esim. viime vuonna Puupäähatutetun Marko Turusen loistava Lihat puntarissa.

Olen samaa mieltä kuin Jukka, että parilla vaihdolla kärkikymmeniköstä olisi saatu  fiksumpi ja monipuolisempi. Eikä siitä silti olisi tullut "taidepaskalista".

[Timo Ronkainen]

Tämä lista.

Jyrki Heikkistä ja ehkä Pasi Pikkaraista lukuunottamatta tuolta listalta ei löydy mitään sellaista, jota tavallisempikin tallaaja ei kykenisi lukemaan ja käsittämään. Taiteellisuus ja hyvä, selkeä juonenkerronta

Honeymoon Island voisi olla vielä semmoinen. Näppituntumana on että "tavallinen tavis" vierastaa jo heti jotain "erikoista" piirrostyyliä. Sillä tehdään ensivaikutelma lukijaan parissa sekunnissa. Tai vaikeahan tässä on astua "tavallisen lukijan" nahkoihin. Heitäkin on niin monenlaisia. 
Ihmettelen kyllä miksei Tunteiden maisteri ja Lihat puntarissa ole tuolla listalla. Ehkä taka-ajatuksena myös ettei jo palkittua (lihat) palkita? Ööh?
Mut enivei eihän kirjallisuus -Finlandiassakaan palkita Vareksia tai Jerry Cottoneita....

Timo

[J. Suominen]

Mutta tämä että kutsutaan palkintoa Finlandiaksi, joka on kuitenkin korkakulttuurinen palkinto ihan sen tavistallajankin mielessä ja raati valitsee finaaliin pääosin viihdettä.

Ihanko olet vakavissasi?

[Timo Ronkainen]

Viihdettä 4/10:

Viivi ja Wagner Juhlakirja
Bosporin helmi
Kiroileva Siili
Muumimamman vaarallinen nuoruus

Timo

[Asko AA]

Viihdettä 4/10:
Viivi ja Wagner Juhlakirja
Bosporin helmi
Kiroileva Siili
Muumimamman vaarallinen nuoruus

Kiitos, Timo.
Alkoivatkin mutu-tuntumat jo riehaantua hätätila-asteelle.

[W]

Ronkasen lista on vähän suppea. Esim. Väritetyt unet voisi laskea sinne viihteen piiriin. Samoin moni muukin listan sarjakuvista.
"Kekkonen vasta-alkaville ja edistyville" teokseen en ole tutustunut...

Pettymys mikä pettymys.
Tuolla listalta uupuu jostain käsittämättömästä syystä viime vuoden parhaat sarjakuvateokset.

[Jaana S.]

Viihdettä 4/10:
Muumimamman vaarallinen nuoruus

Tuota... tämän teoksen käsikirjoittaja Johanna Sinisalo on jo saanut Kirja-Finlandian ja piirtäjäkin on huippuluokkaa, joten ei kai ihme että tämä teos on listalla mukana.

[Grezen]

Julkaistaanko raadin perusteluja valitsemistaan teoksista missään?

*Muok: Eiku tuolla pdf-tiedotteessahan ne perustelut olivatkin. Kvaakin uutisesta puuttuivat. Voisko lisätä?

[Irene]

Onko Jorma  Uotinen kovakin sarjakuvaharrastaja? En ole ikinä ajatellut, että hän olis jotenkin erityisen profiloitunut sarjakuvien lukijaksi.

[tomu]

Nyt tässä Finlandia-kymmenikössä näyttäisi olevan ainakin selailtuna (en siis lue kotimaista) monia kunnianhimoisesti/huolellisesti toteutettuja teoksia.

Minusta taas listan ulkopuolelta löytyy useampikin teos, jossa on enemmän kunnianhimoa, näkemystä ja taitoa kuin listatussa kymmenikössä. Itse asiassa tuolla valittujen listalla on useampikin teos, joka on aika puolivillaisesti tehtyä sarjakuvaa. Valjua, jopa puutteellista tai Villen mainitsemaa 'oheistuotetta'. On hyvä, että kokoelmille annetaan tila kilpailussa, mutta että juhlakirjat ja muut... hmm.

Tertsin provoiluun ei nyt taida olla oikein syytä, sillä tässä ei kai kukaan ole vaatimassa listan koostumista taidesarjakuvasta (mitä se sitten tarkoittaakaan). Lähinnä kai kyse on siitä, että jos kilpailuun otetaan kaikki mukaan, pitäisi juryn myös osata laittaa supersankarit, muumit, taide ja kaikki muu sarjakuvan alle mahtuva samalle viivalle.

[Timo Ronkainen]

Kiitos, Timo.
Alkoivatkin mutu-tuntumat jo riehaantua hätätila-asteelle.

Viihdettä toki, mutta siltikin hyvää ja erinomaista. Eli vaikeita valintatilanteita ei voi välttää. Sinisalon Finlandia-palkittua romaaniakin voisi pitää "vain" viihteenä, ja Sinisalohan koitti etäännyttää jossain vaiheessa itseään tuolta niin kovin viihteelliseksi mielletyltä SF-puolelta puhumalla spekulatiivisesta fiktiosta vai mitä se oli.

Onko Jorma  Uotinen kovakin sarjakuvaharrastaja? En ole ikinä ajatellut, että hän olis jotenkin erityisen profiloitunut sarjakuvien lukijaksi.

Ketähän noita kirjallisuus-Finlandian jakajia on ollut? Muistaakseni joukossa ihmisiä, joita ei kovin kirjallisuuden lukijoiksi profiloituneina ole pitänyt.
Mitäs viihderomaaneja Finlandian joukoissa on ollut? Varesta ei ainakaan, myyköön vaikka miljoonia. Eikä Juha Vuorista.

Timo

[paavojii]

Varjo-sarjakuva-finlandia on oiva ehdotus.

Lupaan toimia varsin puolueettomana Ylipääjumaladiktaattorivalitsijamiehenä tässä varjokisassa. Kvaakin hallintokunta voi valita finalistilistan, jonka teokset lähetätte minulle osoitteeseen

Paavo J. Heinonen / Kaltio
PL 42
90015 Oulun kaupunki

Julkistan voittajan jossain Oulun juottolassa Tampere kuplii -tapahtuman aikaan ja ilmoitan tuloksen jollekin Tampereella ryönäävälle kaverille.

Jos joku epäilee pätevyyttäni tähän työhön, voin ilmoittaa, että olen kerran ollut valitsemassa (eli viime vuonna) Kemin sprinttistrippikisan voittajaa, ja kaverini Ville jäi silti kolmossijalle.

Se kirjallisuuden Finlandiahan on jo pitkään ollut perseestä. Alkuvuosina ehdokasvalinnassa käytettiin vielä esteettistäkin harkintaa, mutta sitten kun esseet, draama sekä runous jätettiin kisasta pois ja jäljelle jäi vain pyrkimys kasvattaa proosateosten myyntiä, on FP ollu kyllä aika mielenkiinnotonta jokavuotista pakkopullaa kirjallisuusmaailmassa.

Sitä paitsi Finlandia-palkinto on kustantajien eikä kirjailijoiden kisa: jos teoksen haluaa esiraadin luettavaksi, pitää sen kustantajan maksaa osallistumismaksu palkinnon jakavalle Suomen Kustannusyhdistykselle. Pienet, köyhemmät kustantamot on siis pullautettu koko palkinnon ulkopuolelle.

Näin siis ymmärtääkseni, voin olla väärässä. Mutta yleensä en ole.

Kuinka vain, pistäkää tulemaan niitä ehdokaskirjoja yllä mainittuun osoitteeseen. Jos hyvin käy, saattaa Kaltio julkaista niistä joitain mainintoja.

(Kemin sprinttistrippikisan 2007 parhaat muuten siis täällä: http://www.kaltio.fi/index.php?1022)