Sarjakuva-Finlandia ja sarjakuvan arvostus

[Mikael Mäkinen]

Anssi Rauhala Uutisvuotoon tms., ei tämä muuten onnistu.

Kannatetaan. Ja nyt kaikki laittamaan viestiä uutisvuotoon!

[tomu]

Minusta h*lvetin hyvä olisi, että Suomessa jaettaisiin

Lyhyesti: kannattaisin tätä. Suomen vuosittaisten julkaisujen määrälle riittäisi hyvin paras kotimainen albumi ja paras käännösalbumi -sarjat. Luonnollisimmalta tiedotuspaikalta tuntuisi Helsingin sarjakuvafestivaalit. Tittelit siis sinne parhaan pienkustannepalkinnon rinnalle. Jonkin verran uutisarvoa tällä jo olisi, jo pienlehtipalkinto mainitaan kaikissa artikkeleissa mitä festivaaleista kirjoitetaan. Lehdet tykkäävät palkinnoista, vaikka kuinka inflaatio jylläisi. Toinen homma on, että Helsingin sarjakuvafestivaalit on jo haluamattakin jonkinlainen (kääk) brändi. Veikkaisin, että kirjan kyljessä esim. titteli "Vuoden 2007 paras kotimainen albumi - Helsingin sarjakuvafestivaalit" on myyvempi, kuin esim. vastaava Suomen sarjakuvaseuran tai Sarjakuvantekijöiden nimissä... kaikella kunnioituksella. Tai no, ehkä se myisi sen kolme kappaletta enemmän. Valintaan viiden hengen jury, jos halutaan aktivoida niin rinnalle yleisöäänestys.

[VesaK]

Duudsonit-"elokuva" voitti juuri yleisö-Jussin...

Mutta mikä ettei juu. Eikös viimevuotinen Taivaallisin pienlehti -raati ollut ihan pätevä kattaus? Mm. Jyrki Jantunen, Warda, Leif Packalen, muistaakseni? 

[Antti Vainio]

Ihan kannatettava idea. Olisi hyvä jos voittaja saisi vielä lopuksi valita ottaako rahat vai kolmipyörän

[roju]

Duudsonit-"elokuva" voitti juuri yleisö-Jussin...

Mutta mikä ettei juu. Eikös viimevuotinen Taivaallisin pienlehti -raati ollut ihan pätevä kattaus? Mm. Jyrki Jantunen, Warda, Leif Packalen, muistaakseni? 

Hei jee! Edellisen vuoden Puupää mukaan raatiin! Valitisiko s-seura ehdokkaat, kustantajien toimittamien tietojen pohjalta?

Ihan kannatettava idea. Olisi hyvä jos voittaja saisi vielä lopuksi valita ottaako rahat vai kolmipyörän

*reps*

[Samone]

Olisi hyvä jos voittaja saisi vielä lopuksi valita ottaako rahat vai kolmipyörän

Mikä taas poikisi lisää aiheita valittajille: jos ottaa rahat on ahne paska, eikä piittaa taiteellisesta kunnioituksesta tms. ja mikäli ottaa kolmipyörän, pidetään sitä tekoa epäonnistuneena ja tyhmänä mielenilmauksena.

[Doc Lomapäivä]

Antti sen sanoi! Ei mitään Finlandiaa, vaan Kolmipyöräpalkinto ja voittaja saa ihka oikean suomalaisvalmisteisen kolmipyörän. Rahapalkintokin voisi olla, esim. 10 e, ja pystiä annettaessa saajalta kysyttäisiin julkisesti "rahat vai kolmipyörä?" Yleisö saisi huutaa "ota rahat!" "ota kolmipyörä!" Kas siinä mainostemppu!

Olen miettinyt usein tätä palkintoa sarjakuva-albumeille. Itse jakaisin kotimaisen albumin palkinnon vain joka toinen tai kolmas vuosi. Käännösalpparit jättäisin palkitsematta koska palkinto menisi varmaan liian usein tekijälle joka ei edes vaivautuisi tulemaan Suomeen. Pienlehtipalkinnon saa jo Pienlehtitaivaassa.

Timo on oikeassa että jos rahapalkinto on pienempi kuin 26 tonnia, se jää varmasti Finlandian jalkoihin. Mutta jää se muutenkin, vai kuka pystyy luettelemaan ulkomuistista viimeisen kolmen vuoden ajalta Tieto-Finlandia tai Finlandia-juniorin voittaneet? Edes F-juniorille ei irtoa kunnon palstatilaa Hesarista. Runebergille ja muille ei semminkään. Ja mitä isompi palkinto, sitä suurempi katkeruus ja riitely sarjakuvapiireissä. Siksi 3000-10.000 e riittäisi, mutta voisi kuitenkin kannustaa tekijöitä laadun parantamiseen.

Jakajiksi asettaisin asiantuntijaraadin, joista yksi on sarjakuva-valistunut julkkis. Julkkis tuo medianäkyvyyttä, ja siksi Finlandian diktaattori on aina julkimo. Diktaattorilinjalle en kuitenkaan lähtisi.

Ehdokkaita olisi 3-5 kappaletta. Raati kokoaisi ehdokkaat, mutta heitä voisi ehdottaa myös kentältä, esim. Kvaakissa tai muuten. Ehdokkaat julkistettaisiin juuri kirjallisuuden Finlandiaehdokkaiden jälkeen, samassa huumassa. Itse palkinto jaettaisiin max. viikkoa ennen kirjallisuuden Finlandiapalkintoa. Kulttuuritoimituksissa käy silloin käsiä hieroskeleva hikinen odotus, ja sarjakuvapalkinto voisi saada nostetta niiltä jotka eivät jaksa odottaa. Jälkeenpäin ei kannata jakaa, koska se peittyisi kirjallisuusfinlandian alle.

Lyhyesti:
- Jaetaan kotimaiselle albumille joka toinen vuosi
- Valitsijana kolmihenkinen raati, joista yksi julkkis
- Ehdokkaat julkistetaan kirjallisuuden Finlandiaehdokkaiden jälkeen ja palkinnon saaja julkistetaan juuri ennen kirjallisuusfinlandiaa
- Rahapalkinto 3000-10.000 e Aikuiselle sopiva kolmipyörä
- Sama tekijä ei voi saada palkintoa kahta kertaa peräkkäin eikä palkintoa voida antaa samasta teossarjasta kuin kerran

Ja voisiko tämän Puupäähatusta sivujuonteeksi revenneen keskustelun taas jakaa erilliseksi ketjuksi otsikolla "Sarjakuva-Finlandia"...

[roju]

Aikusten kokoo oleva kolmipyörä kannustais ainakin mut yrittämään... vähän sillois päheetä rullailla Rytmiin ja takaisin! Paitsi Porthaninkadun ylämäen ehkä taluttaisin. Ettei aja ratikka päälle kun kääntyy 3. Linjalle...

[Antti Vainio]

Ja huutaa:Katsokaa, ajan ilman päätä!

[Curtvile]

Duudsonit-"elokuva" voitti juuri yleisö-Jussin...

Ja mikä voittikaan parhaan elokuvan Jussin?
onneksemme sarjakuvaskene ei ole väitteistä huolimatta yhtä sukurutsainen kuin elokuvapuoli.
Sarjakuvantekijöiden täytyy tehdä järkympiä revittelyjä/väkivallantekoja päästäkseen lööppeihin...

Puupäähattuhan jaetaan ansioitumisesta sarjakuvan alalla eikä siis edellytä pitkää uraa vaan näyttöä.
Ja puollan suomeen puupäähatun kavereiksi niin sarjis-finlandiaa kuin kolmipyöräpalkintoakin.
Ehdottomasti raadilla.
Näkyvyyttä sarjakuva tarvitsee ennen muuta, tosi-tv ohjelmia "haluatko sarajkuvantekijäksi" ja "haluatko kirjailijaksi?" odottaessa....

[W]

Ettei jäisi epäselvyyksiä niin Pienlehtikisan tuomaristossa oli
mun ja Jyrkin lisäksi Kasper Strömman eikä Leif Packalen
Docin hahmottelema kilpailu saa kannatusta.
Kolmipyörä keskustelun luettuani meni tee nenään ja väärään kurkuun. 

[Timo Kähkönen]

...Siksi 3000-10.000 e riittäisi, mutta voisi kuitenkin kannustaa tekijöitä laadun parantamiseen.

Summaa määriteltäessä ei kannata unohtaa sitä, että hyvän albumin tekemiseen voi mennä 1-5 vuotta täysipäiväistä työtä, mihin verrattuna 3000-10000 on lähinnä vitsi. Kyllä palkinnon pitää olla tuntuva. Oikeastaan enemmänkin kuin 26000 olisi perusteltua, koska romaanin kirjoittamiseen menee keskimäärin ottaen reilusti vähemmän aikaa kuin sarjakuva-kirjan tekemiseen. Meillähän on jo lämmintä kättä -palkintoja, joten toista sellaista tuskin tarvitaan.

[Doc Lomapäivä]

Summaa määriteltäessä ei kannata unohtaa sitä, että hyvän albumin tekemiseen voi mennä 1-5 vuotta täysipäiväistä työtä, mihin verrattuna 3000-10000 on lähinnä vitsi. Kyllä palkinnon pitää olla tuntuva. Oikeastaan enemmänkin kuin 26000 olisi perusteltua, koska romaanin kirjoittamiseen menee keskimäärin ottaen reilusti vähemmän aikaa kuin sarjakuva-kirjan tekemiseen. Meillähän on jo lämmintä kättä -palkintoja, joten toista sellaista tuskin tarvitaan.

Riippuu mihin verrataan. Ensiksikin pitää muistaa että palkinto on veroton. Toisekseen valtion apuraha on vajaa 1300 e/kk joten 26 tonnia vastaisi liki 2 vuotista työskentelyapurahaa.

Mitä suurempi palkinto, sitä lihavampi riita. Tuskin tässä Nobelia kaivataan, joka on aiheuttanut totaalisia työskentelylukkoja ja itsemurhia. Luulen että 10.000 e jälkeen palkinnon suuruus ei enää vaikuta teoksen sisältöön millään tavalla. Sitä tekee minkä osaa.

Mutta sama se 3.000 tai 30.000, kumpaakaan ei saada mistään kasaan että saahan sitä spekuloida. Vai onko jollakulla rikas sukulainen joka testamenttaisi omaisuutensa sarjakuvarahastoksi?

Näkyvyyttä sarjakuva tarvitsee ennen muuta, tosi-tv ohjelmia "haluatko sarajkuvantekijäksi" ja "haluatko kirjailijaksi?" odottaessa....

Tää olis minusta kehittelemisen arvoinen idea. Kunnon kritisoiva, purnaava ja väittelevä sarjakuvaohjelma vaikka Yle Teemalle tai vaikka radioon jossei muualle. Eikä mitään ruudussa hyppeleviä piirroshahmoja!

[Timo Kähkönen]

Mutta sama se 3.000 tai 30.000, kumpaakaan ei saada mistään kasaan että saahan sitä spekuloida. Vai onko jollakulla rikas sukulainen joka testamenttaisi omaisuutensa sarjakuvarahastoksi?

Yksityiset lahjoituksetkin voivat tulla kyseeseen, mutta luulisin että tuollainen pikkusumma olisi mahdollista kasata eri järjestöiltä. Sarjakuvantekijät ry., Sarjakuvaseura ry, OPM ja miksei myös sarjakuvakustantajilta. Jos Kirjasäätiö saa kasaan 3x26000, miksei myös 4x26000.

[VesaK]

Joo-o, sehän on ihan pikkusumma Suomen sarjakuvaseuralle heittää tommonen kymppitonni palkintorahoiksi.

Paanukirkkosäätiö voisi rahoittaa.