Käsittämätön vitsi

[pasoleati]

Vilkaiskaapas AA 24/2000, Manuel Gonzalesin yksisivuista "painosten kuningasta". Pientä piruilua...

[Pässi]

Täh?

Lähetä mulle toi lehti, niin voin vaikka vilkaistakin.

[Jukka Laine]

Hessulla on hoidokkina apina nimeltä Mauri joka oppii kirjoittamaan koneella ja siitä tulee menestyskirjailija.

Lopuksi Hessu sanoo Mikille että ei kukaan väitä Maurin teosten olevan maailmankirjallisuuden klassikkoja mutta ostavaan yleisöön ne menevät kuin häkä.

[Jukka Laine]

Tässä ketjussa voi pyytää selvitystä Disney-strippisarjakuvan vitsiin joka menee ohi.

Entäs tämä Aku Ankka -sunnuntaisarja 4.8.1946:



Tiedän kyllä että mumps tarkoittaa sikotautia ja että tuolloin oli tapana asettaa kyltti talon oveen jos talossa on tarttuvaa tautia, mutta miksi tuosta pyörtyä pitää?

[keijoahlqvist]

No kun se lahjoo poikia juoruilemaan uudesta naapurista ja ainoa mitä se saa investoinnistaan on mahdollinen sikotautitartunta poikien välityksellä?

[Jukka Laine]

Sehän se idea oli, mutta ei minusta ihan riitä noin voimakkaaseen reaktioon.

Baby Bluesissa naapurit toivat lapset kylään jotta saavat taudin pois alta. Olikohan sikotauti ennen vanhaan vakavampi tauti, ja sehän saattaa edelleenkin vasta aikuisiällä tullessa olla harmillisempi.

[Lättä]

En usko, että tuossa pitäisi noteerata Iineksen pyörtymistä. Hän pyörtyy ihmetellen poikien tyhmyyttä, itse vitsi tulee selväksi jo ruutua aikaisemmin. Se, että poikien tyhmyys esitetään viimeisessä ruudussa siten, että he ihmettelevät, miksi Iines pyörtyi, on vain bonusta.

[Jari Lehtinen]

Comic Strip Doctorilla on mainio esimerkki käsittämättömästä vitsistä.
http://wondermark.com/tcsd/stripdoc_4.html

Mel Lazaruksen Momma-strippi on niin hämärä, että kirjoittaja irvailee, että kukaties hän on vain liian tyhmä ymmärtääkseen Mel Lazaruksen, Mensan jäsenen jne, suurta neroutta.
Jos luette kommentit, niin havaitsette hämmästykseksenne, että näin juuri asia näyttää olevan. Kyse ei kuitenkaan liene Strip Doctorin tyhmyydestä, vaan vitsin vaikeudesta, sillä sen selvittämiseen tarvitaan neljän kommentoijan panos, ja he ovat sentään syntyperäisiä englannin kielen puhujia.

PS: Ai jaha... tämä oli Disney-osiossa. Mitäs nyt teen? En ainakaan itse lähde heti tätä poistamaan, koska tapaus on oikeasti mielenkiintoinen...

[Timo Ronkainen]

Niin siis go dutch tarkoittaa että jokainen maksaa itse. Mutta tuo hattu...
Be in dutch taasen muistaakseni tarkoittaa että on pulassa. Mistä nää sanonnat tulee...? Höh.

Timo

[JanneT]

Aika vedenpitävältä selitykseltähän tuo 'Going Dutch" ja puukengät vaikuttaisi. Hattu jäi silti ihmetyttämään -miksi ei samantien "Dutch hat"?

[Jukka Laine]

Strippisarjoissa on usein käsittämättömiä vitsejä. Ja sellaisiahan nuo Disney-esimerkitkin ovat.

Kai tämä pitää siirtää kokonaan strippiosastoon.

[Juha Kouvalainen]

Aika vedenpitävältä selitykseltähän tuo 'Going Dutch" ja puukengät vaikuttaisi. Hattu jäi silti ihmetyttämään -miksi ei samantien "Dutch hat"?

Monesti laiska piirtäjä jättää faktat tarkistamatta ja tekee asiat muistitiedon varassa. Tuloksena tämänkaltaisia seurauksia. Tiedän, koska puhun kokemuksen kröhisevällä rintaäänellä.

Onneksi nykyään on images.google.fi josta löytyy näppärästi mikä tahansa viitekuva muutamassa sekunnissa.

[bgt]

Tuosta Iines ja veljenpojat -jutusta jää minulta puuttuman tosiaan taustatiedot sikotaudista. Onko kenties kylmän jäätelön syönti ei-suositeltavaa? Ensimmäiset neljä ruutua osoittaisivat, että Iineksen pyörtyminen ei johtuisi siitä, että hänellä olisi merkittävää vastuuta poikien holhoamisesta. Itse kallistuisin ehkä juuri tuohon tartuntavaaraan, etenkin kun Iines on kyyristellyt hyvinkin lähelle kasvoja kysellessään.

Ja sikäli kuin tulee tuohon Mell Lazaruksen erikoisempaan strippiin, niin tuo hattu hämäsi myös minua, kun en ole ennen sarjaa lukenut, enkä siten tiennyt, että se on Momman vakiohattu. Tämä käy ilmi mm. stripissä

http://www.comics.com/creators/momma/archive/momma-20071105.html

jossa myös käy ilmi, että normaalisti tuo strippisarjakuva sisältää varsin standardin mukaista strippihuumorirakennetta.

Edit: Ja en varmaan tuota kielivitsiä olisi kyllä ymmärtänyt ilman tuota hattuakaan.

[pertti jarla]

Tuplat-sarjakuvassa oli hiljattain yhden kuvan juttu, joka meni jotakuinkin näin: äijä makaa psykologin soffalla. Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

En tajunnu!

[Ossi Hiekkala]

Tuplat-sarjakuvassa oli hiljattain yhden kuvan juttu, joka meni jotakuinkin näin: äijä makaa psykologin soffalla. Freudin näköinen psykologi kysyy: "ovatko nämä näkemänne kuivatut rypäleet pitkäänkin ahdistelleet teitä?"

Viittaisikohan tuo siihen, että "rusinat" eli kuivahtaneet ämmät olisivat liian kiihkeästi kiinnostuneet? Muuta en keksi tähän hätään. Ei mitenkään suunnattoman hauska olisi noinkaan.