Lista suomalaisista sarjakuvantekijöistä

[Laura Sivonen]

Minulla ei ole mitään syytä tyrkyttää nimeäni listaan.

Juu-u.

Tuolla logiikallahan Wikipedia, IMDb, ANN tahi mikä tahansa muu virtuaalinen (miksei konkreettinenkin) tietokanta on turha, koska ne eivät suunnattomasta tietomäärästä johtuen voi koskaan olla täysin kattavia. Tai jos päättelee vielä pidemmälle, niin lopulta kaikki tieto on turhaa. Elämäkin on turhaa, koska se ei voi olla täydellistä.

Mutta lopullinen totuushan on se, ettei lopullista totuutta ole.

[keijoahlqvist]

Kiitoksia Timolle ja Kvaakille erittäin hyödyllisen listan kerryttämisestä.

Se on jo nyt erinomainen. Mitä pitemmäksi se tulee, sitä enemmän iloitsen, koska tiedän että jokainen pystyy tekemään sarjakuvaa.

Tarpeellista ja vaikuttavaa taidetta pystyy tekemään jokainen, sen ovat todistaneet ITE-taiteilijat, mutta sarjakuvanhan ei tarvitse olla taidetta. Sillä voi esimerkiksi piirtää karttaa ilmeikkäämmät tulo-ohjeet kesämökille.

Enää ei onneksi tarvitse luetteloida niitä jotka osaavat lukea ja kirjoittaa. Eipä siitä mitään hyötyä olisikaan niille jotka aikoinaan etsivät luku- ja kirjoitustaitoista apua ajaakseen asioitaan viranomaisten kanssa tai laatiakseen rakkauskirjeen. Mutta sarjakuvantekijälistaa tarvitaan, kun tarvitaan sarjakuvantekijää.

[Grezen]

Etenkin 70-, 80 ja 90-luvuilta puuttuu aivan valtavasti tekijöitä, satoja ja tuhansia. Mutta ai niin, eihän heitä ole olemassa, koska heidän nimiään ja töitään ei ole netissä… ja eivät ole ilmoittautuneet… ja siksi listahan on lähes täydellinen, juu.

Et sitten haluaisi kertoa mitään nimiä?

Ei sarjakuvilla ole vieläkään kovin hyvä maine Suomessa, ne voivat yhä viedä uskottavuuden esim. kasvattajalta tai taiteilijalta.

Tää oli tän päivän paras!
"Iskä, mä en enää kunnioita sua, kun sain tietää, että olet piirtänyt 90-luvulla sarjakuvia!"

[Petteri Oja]

Tää oli tän päivän paras!
"Iskä, mä en enää kunnioita sua, kun sain tietää, että olet piirtänyt 90-luvulla sarjakuvia!"

Niinpä. Muutenkaan en ymmärrä pätkääkään henkilöä, joka häpeilee harrastuksiaan. Niinkö se sarjakuvan arvostus Suomessa kasvaa?

Jos saa kysyä, niin onko tässä syy Satunnaisen kävijän piiloutumiseen nimimerkin taakse?

[Illodiini]

Huvittaa tämän ketjun ja listan olemassaolo.

Täällä on ollut usein arveluja, että ”vielä” puuttuu nimiä ja teoksia. Annetaan ymmärtää, että kohta on hyvin kattava lista valmiina. Todellisuudessa koko tekijänimien keräysprojekti on aivan mahdoton. En näe tässä järkeä. En koskaan alkaisi tehdä tällaista listaa saatikka että panisin sen otsikoksi megalomaanisesti ”kaikki tekijät” (!).

Järjetöntä luulla, että kotimaisia harrastajia olisi vain 500. Heitä on saletisti TUHANSIA ja TUHANSIA.

Selasin listaa. Puutun harrastajana tuosta listasta ja pystyisin heti luettelemaan vähintään noin VIISITOISTA puuttuvaa harrastajanimeä. Tämä jo osoittaa listan ”kattavuuden” ja järjettömyyden. Jos miettisin kauemmin ja kaivaisin omakustannearkistoni esille, uusia nimiä löytyisi varmasti lisää.

Etenkin 70-, 80 ja 90-luvuilta puuttuu aivan valtavasti tekijöitä, satoja ja tuhansia. Mutta ai niin, eihän heitä ole olemassa, koska heidän nimiään ja töitään ei ole netissä… ja eivät ole ilmoittautuneet… ja siksi listahan on lähes täydellinen, juu.

Minulla ei ole mitään syytä tyrkyttää nimeäni listaan. Ei vain kiinnosta. Kyseenalaista on, että henkilöitä heitetään sinne kysymättä heiltä lupaa, mistä me tiedämme, voiko se olla joillekin myös rasite? Ei sarjakuvilla ole vieläkään kovin hyvä maine Suomessa, ne voivat yhä viedä uskottavuuden esim. kasvattajalta tai taiteilijalta.

Minusta tällainen lista pitäisi tehdä vain ammattilaisista tai puoliammattilaisista. Ehkä tämä kertoo jotakin postmodernista ajastamme, jolloin kuka tahansa tuhertaja rinnastetaan oikeaan taiteilijaan. Ei mitään väliä. Postmodernista historiatajun puutteesta lista kertoo erittäin paljon: lista painottuu suhteettomasti nykyaikaan ja monet aikalaisemme tosiaan luulevat, että ei ole olemassa muuta mitä netti kertoo.

Sarjakuvatekijöiden arvostus ei nouse näin epämääräisillä ja löysillä kriteereillä. Ei Kirjailijaliittoonkaan pääse, ennen kuin on julkaissut kaksi teosta, jotka kyllä voivat olla omakustanteita. Se on aika selvä mittari.

Puupäähatun arvoa lista heijastaa hyvin. Kuvaavaa, että listan teko näköjään alkoi tässä ketjussa Puupääehdokkaiden miettimisestä. En pidä Puupäätä enää yhtään minään, koska sitä on myönnetty todella kevein perustein kuten listan tekijä Timo Kähkönen mielestäni aivan oikein sanoi täällä.

Olisi aivan oikein, jos hatun seuraava saaja tekisi taas karileppäset, se nostattaisi oikeamman keskustelun sarjakuvan asemasta Suomessa. Meillä on ihmeellistä sisäsiittoista hymistelyä että me ollaan sarjakuvamaa ja että meillä on loistavia tekijöitä. Just. Oikeasti suurta yleisöä ei kotimainen sarjakuva voisi juuri vähempää kiinnostaa ja ihan aiheesta. Jysäyksen kaltaiselle upealle yritykselle ei tullut tukea edes sarjakuvaväeltä. Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.

Tsemppiä Timolle listan tekoon, mutta älä jooko luule, että se on kovinkaan kattava. Ugh, lopetan nyt vuodatukseni. Älkää pahastuko.

Höpönhöpön.

Illodiini

[J. Suominen]

Kyseenalaista on, että henkilöitä heitetään sinne kysymättä heiltä lupaa, mistä me tiedämme, voiko se olla joillekin myös rasite?

Jep. Allekirjoittaneenkin "taiteilijanimenä" näkyi hetken erittäin pienen piirin lempinimi, joka ei mokomassa matrikkelissa kaikkia potentiaalisia työllistäjiä naurata.

Toisaalta sellaista työllistäjää en mielelläni huolisi, jolle sarjakuva on synonyymi yleiselle vajakkiudelle ja moraalittomuudelle. Mutta kerjäläinen ei kranttuile.

[Doc Lomapäivä]

En pahastu kun joku silloin tällöin pelmuuttaa kenttää ja synnyttää keskustelua.

Sarjakuvatekijöiden arvostus ei nouse näin epämääräisillä ja löysillä kriteereillä. Ei Kirjailijaliittoonkaan pääse, ennen kuin on julkaissut kaksi teosta, jotka kyllä voivat olla omakustanteita. Se on aika selvä mittari.

Sarjakuvantekijät ry:llä on vastaava mittari. Onko se nostanut kenenkään arvostusta? Kenen arvostusta Kirjailijaliiton jäsenyys on nostanut? Se mitä minä kirjailijoita tunnen, sarjakuvantekijät pesevät heidät mennen tullen älyllisyydessä.

Puupäähatun arvoa lista heijastaa hyvin. Kuvaavaa, että listan teko näköjään alkoi tässä ketjussa Puupääehdokkaiden miettimisestä. En pidä Puupäätä enää yhtään minään, koska sitä on myönnetty todella kevein perustein kuten listan tekijä Timo Kähkönen mielestäni aivan oikein sanoi täällä.

Kannattaa lukea Puupää-keskusteluja, missä tästä on jauhettu. Jakamisen ehdot on tehty moneen kertaan selväksi ja jakajaksi pääsee jos haluaa. Mitkä ovat sopivia ehtoja? 40 vuoden työkemus? Pitääkö sen olla leipätyö vai saako olla taiteilija?

Meillä on ihmeellistä sisäsiittoista hymistelyä että me ollaan sarjakuvamaa ja että meillä on loistavia tekijöitä. Just. Oikeasti suurta yleisöä ei kotimainen sarjakuva voisi juuri vähempää kiinnostaa ja ihan aiheesta.

Aina kun joku syyttää sarjakuvapiirejä sisäsiittoisiksi ja sisäänpäinlämpiäviksi, syytöksen tekijä on joku joka ei koskaan käy sarjakuvatapaamisissa, ei käy festareilla, tai jos käy, ei puhuttele ketään, eikä osallistu iltabileisiin, eikä muutenkaan osallistu mihinkään.

Tämä saattaa olla yllättävää, mutta sarjakuvantekijät ovat IHAN TAVALLISIA IHMISIÄ, jopa vähemmän erikoisuutta tavoittelevia kuin kuvataiteilijat (luojan kiitos). Kukaan ei hae ketään kultatuolilla ja julista sarjakuvan kuninkaaksi, vaikka sen ansaitsisi. Kaapista pitää tulla itse.

Sarjakuva ei oikeasti kiinnosta suurta yleisöä missään, paitsi Aasiassa. Ranskassa ja Yhdysvalloissa on isommat sarjakuvamarkkinat, mutta ei se sielläkään pärjää kirjallisuudelle ja elokuvalle sen paremmin kuin täälläkään. Ja meillähän se pärjää aika hyvin. Silti parannettavaa on, koko maailmassa.

Jysäyksen kaltaiselle upealle yritykselle ei tullut tukea edes sarjakuvaväeltä.

Tavalliset ihmiset ostavat sitä mitä lukevat, ja pitävät erilaisista sarjakuvista. Silti jotkut jopa ostivat Jysäystä ihan vaan tukeakseen julkaisua. Sekään ei riittänyt. Ehkä tässä vaiheessa olisi syytä palata Kirjavälitys ja Suomalainen kirjakauppa-ketjuun.

Sarjakuvakenttä ei ole homogeeninen yhteisö jossa on "sisäpiiri" ja "ulkopiiri", eikä "sisäpiiriltä" tule käskyjä jättää Jysäys ostamatta tai että Puupäähattua ei saa antaa sille tai sille.

Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.

Suomen Sarjakuvaseuran vuosikokouksista ilmoitetaan julkisesti, myös Kvaakissa, ja kaikki ovat sinne tervetulleita yleissivistyksestä tai sivistymättömyydestä huolimatta, mutta silti sinne ei tule kuin kourallinen porukkaa. Tervetuloa!

Muihin kysymyksiin taitaakin olla jo vastattu.

[Tuuk42]

-- Sarjakuvaseuran hallitukseen kuuluu junnuja, joilta puuttuu valtavasti yleissivistystä… mutta nyt menee ohi aiheen.
--

Ah, tätä onnen ja ilon päivää, sillä nyt juuri Sinulla on mahdollisuus korjata tämä Suunnaton Epäkohta.


Tai tarkemmin sanottuna vasta ensi viikon tiistaina (20.11), jolloin on Doc Lomapäivänkin jo sivuamaSuomen Sarjakuvaseuran Sääntömääräinen Syyskokous (SSS - SSS!) Kirjasto 10:ssä.
Sinne ovat kaikki tervetulleita päättämään seuran asioista, ja hallitukseenkin mahtuu, jos oikeasti asioihin haluaa vaikuttaa enemmänkin.

Vaikka tokihan te sen jo tiesitte, sehän kuuluu yleissivistykseen.

 

[Tertsi]

 ensi viikon tiistaina (20.11), jolloin on Doc Lomapäivänkin jo sivuamaSuomen Sarjakuvaseuran Sääntömääräinen Syyskokous (SSS - SSS!) Kirjasto 10:ssä.

Mihinkäs kellonaikaan tuo kokous pidetään?
Voisin vaikka tullakin pällistelemään teitä vallanpitäjiä.

[Grezen]

Kokous alkaa klo 18.

Hm, tietää, ettei ihan turhassa hallituksessa sentään istu, kun joku jaksaa arvostellakin.

[Tuuk42]

Mihinkäs kellonaikaan tuo kokous pidetään?
Voisin vaikka tullakin pällistelemään teitä vallanpitäjiä.

Grezen tuossa jo ehtikin infota. Linkin takaa toki sekin tieto olisi löytynyt

[Tertsi]

Grezen tuossa jo ehtikin infota. Linkin takaa toki sekin tieto olisi löytynyt

Tajusin just, että en ole Seuran jäsen. Voiko silti tulla paikalle?
Tääkin tieto kenties selviäis tuosta linkistä, mutta nyt ei jaksa kokeilla.   

[Grezen]

Tajusin just, että en ole Seuran jäsen. Voiko silti tulla paikalle?

Voit kyllä. Varaudu vaan siihen, että saatat olla paikalta poistuessasi seuran jäsen.

[Tertsi]

Voit kyllä. Varaudu vaan siihen, että saatat olla paikalta poistuessasi seuran jäsen.

OK!
Tosin Kotlant jaarteja mulla on jo kaksin kappalein.
Mutta oishan se kieltämättä mukavaa saada Sarjainfo tulevaisuudessa  kotiin kannettuna.

[J. Suominen]

Mutta oishan se kieltämättä mukavaa saada Sarjainfo tulevaisuudessa  kotiin kannettuna.

Siinä joutuukin heti erikostarkkailuun: Oma "ensimmäsen" Sarjainfon ja ranskis-alpparin sisältänyt kuori oli näppärästi avattu jossain vaiheessa matkaa. Postin setä oli kiinnittänyt kuoreen tarran, että lähetys on vaurioitunut matkalla, mutta ei voinut kuorta kuitenkaan kiinni liimailla. Nyt en tiedä missasinko jotain ylimääräistä jäsenylläriä, kuten käytettyjä kalsonkeja tai muuta huumaavaa...