Puupäähattu 2007

[Jaana S.]

Totta kai voi jäävätä itsensä Puupäähattukeskustelusta.

Sun on ainakin raadin jäsenenä pakko jäävätä itsesi. Voi luoja sentään...

[Jukka Laine]

Aattelin äänestyttää täällä kuukausittain Pätkä-palkinnosta. Puupään saaneita ei olisi ehdokkaina.

Olisiko ideaa?

[VesaK]

Sarjakuvaseuran hallitus on avoin kaikille jäsenille, mistään salaseurasta ei ole kyse. Vuosikokoukseen osallistumalla (ja mielellään toki muihinkin kokouksiin) voi päästä hallitukseen ja sitä kautta edelleen päättämään mm. Puupäähatusta.

Kvaakissa ei hatun saajaa päätetä, eikä hallitukseen kuuluminen mitenkään estä spekuloimasta saajasta. Päätös saajasta tehdään hallituksessa sitten kun Sarjakuvaseuran hallitus on asiasta yksimielinen.

Leppänen ei tunnetusti hattua ottanut vastaan, juurikin siitä syystä että koki tehneensä työnsä enimmäkseen ulkomaille. Perusteluiksi kieltäymykselleen kyllä esitettiin aivan muuta, sinänsä aivan järkevää: Protesti suomalaisten sarjakuvantekijöiden heikon aseman puolesta.

Korhosella on toki ei-Disniläisiäkin meriittejä, mutta ne enimmäkseen kuvittajapuolella. Kuvittajille taas on omat tunnustuksensa ja kannustuksensa.

http://www.kuvittajat.fi/

[Veli Loponen]

on ällistyttävää että täällä keskusteluun osallistuvat palkinnosta päättävät henkilöt palkinnon saajasta.

Itse asiassa keskusteluun osallistuu lähinnä yksi palkinnosta päättävistä henkilöistä*. Grezen ei vielä viime vuonna tainnut olla hallituksen jäsen (viittaan ensimmäisen sivun viestiin) ja nyt lämmenneeseen keskusteluun hän on antanut lähinnä korjauksen ja kommentin sinun viestiisi.
* Eikä Vesakaan kovin henkilökohtaiseksi näytä äityvän, vaan lähinnä pitää keskustelua yllä/elossa. Ei se semmoinen ainakaan minun mielestäni sodi mitenkään jääviyttä vastaan.

[VesaK]

Juu, jääviys on pikkuisen eri asia kuin mitä eräät näyttävät ymmärtävän. Mutta se heille suotakoon, niin kauan kuin meillä täällä Suomessa sananvapautta harrastetaan.
Varmaan joo olisi parempi, että hallitus lukitsisi itsensä perunakellariin puoleksi vuodeksi ja olisi täysin ilman kontakteja ulkomaailmaan, varsinkaan sarjakuvamaailmaan, niin saataisiin takuulla "puolueeton päätös" aikaan.
Jos itselläni on jokin ehdokas mielessä, niin en minä sitä täällä ääneen kirjoita, mutta seuraan kyllä mielenkiinnolla mitä muut esittävät.
Onhan kyseessä kuitenkin kansallinen tunnustus. 

[norpatti]

joo, puupäähattu Lordille!

[Jukka Laine]

joo, puupäähattu Lordille!

Pääsee Puupäähattu muutenkin uutisiin.

[Tuuk42]

Hitsi, minä kun jo ehdin muutamalle äijäkerhodespootti-elitisti kollegalle ehdotin, että jätetään koko hattu jakamatta tänä vuonna sen arvovallan palauttamiseksi. Kun ei sitä suomessa kuitenkaan ole ketään joka sen olisi ansainnut. Kaikki ovat joko tehneet liian vähän tai ovat liian nuoria. Tunnustuspalkinnot sitten erikseen, ja toisaalta mitä sitä vanhojakaan muistelemaan. Jos ei ole viime vuonna tullut vähintään 180 sivuista mestariteosta ja sarjakuvan instant-klassikkoa, ei ole mitään kotsaa ansainnut.

Pyydetään vaan Tanja Saarela ja Lipposen Pave jakamaan niitä taputapu-palkintoja sillä välin kun suomalaiset oppivat piirtämään ja tekemään oikeita sarjakuvia.

Paitsi että Jarlalle annetaan vuoden Kultainen Puujalka.
Ja Milllalle vuoden "Voihan v***u mikä yllättäjä"-palkinto, joka käsittää vaikkapa palan kuivunutta leipää, osoituksena siitä kuinka  on edes vähän päässyt leivänsyrjästä kiinni.
Ranta saa "Vuoden Ville"-kunniamainintana naamion jolla voi piiloutua milloin keneltäkin vihaiselta ryhmittymältä.

Tai itseasiassa, taidetaankin pitää se itse.

Niin, ja Pauli Kalliolle ei ainakaan anneta yhtään mitään, minä kun en yhtään pidä jalkapallosta.

[VesaK]

Niinpä niin, kun en ole behaviorismin ylin kannattaja, en todellakaan käsitä miten alan mahdollisimman laaja seuraaminen voisi "vääristää" mielipidettä suuntaan tai toiseen.
Sanotaan nyt vielä kerran: mitä ikinä kirjoitankin kvaakissa, sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa mitä SK-seuran kokouksessa aikanaan esitän tahi kannatan. 
Ottakaa asioista selvää ennen kuin nakuttelette visioitanne, niin oma uskottavuutenne säilyy paremmin.

Vuoden Ville-palkinto olisi ihan hieno. Villejä kun on sarjakuvan parissa rutkasti... Ranta, Pynnönen, Pirinen...

[roju]

http://www.kupla.net/tekijamatrikkeli.php

Kyllä mä kannatan kanssa tuonne menemistä. Sarjakuvaseura on kuitenkin alan tunnetuin ja kattavin järjestö maassamme. Sen toiminta on kaikille avointa, sinne vaan mukaan vaikuttamaan Puupäihin ja muihin. Sitäpaitsi tuon matrikkelin kautta oikeasti saa töitä. Sinne ne sarjakuvantekijöitä hakevat menee. Matrikkelin voi itse helposti päivittää ja edellytetäänkin että pidetään ajan tasalla.

Ihmeen huonosti matrikkeli on tunnettu tekijäpuolella, oisko taas tätä kuppikuntaisuutta? "Väärin sammutettu". - en tiedä miten luvallista on luoda ominpäin matrikkeli tai vastaava 90% suomalaisista tekijöistä? Tuo sentään perustuu vapaaehtoisuuteen. Ja jollekinhan voisi tulla mielikuva että ovat Royal Comicsin tallissa kaikki... mut joo, perustetaan vaikka jokainen oma matrikkeli...

[VesaK]

SK-Seuran puhelinnumero on 09 - 685 6100, sieltä kyllä opastetaan. Ainakin virka-aikana...

[Timo Kähkönen]

Lisäksi, luulen, että lehti-media-maksava asiakas-puolella koko matrikkeli lienee vielä tänäkin päivänä melko tuntematon, vaikka ikää on kertynyt jo useampi vuosi. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Homma vaatisi järjestelmällistä ääneenkuuluttamista niin tekijä - kuin maksajapuolellakin.

Kukaan ei tule tekijää hakemaan perunakellarista. Pitää tuottaa hyvälaatuista sarjakuvaa, saada julkaisupaikkoja, hankkia yleisöjä ja mainetta. Julkaisevat tahot pyytävät eniten sarjakuvia tunnetuilta tekijöiltä. Kun tekijän tiedot on lisätty matrikkeliin (oli se mikä tahansa), sinne pitää vielä saada kävijöitä, mieluiten maksavia asiakkaita. Sarjakuva on tuskin kenellekään pelkkä itseilmaisun väline, kysykää keltä vain sarjakuvantekijältä. Kyllä useimmilla on varmasti toiveena saada yleisöä ja jopa rahaa tuotannollaan.

Tämä sana saattaa jostakin tuntua kirosanalta, mutta kaikkia tekijöitä/tekijälistoja/matrikkeleita/gallerioita pitää MAINOSTAA. Vaikka olisi kuinka tunnettu tekijä Suomessa, ei varmasti yksikään tekijä vastusta sitä, että julkaisijoita/lukijoita/rahaa tulisi enemmän. Tekijöitä/tekijägalleriaa voi mainostaa monellakin tavalla, sähköpostitse, esittein, puhelimitse. Itse mainostan näillä kaikilla tavoilla useita suomalaisia piirtäjiä tavoitteenani saada julkaisupaikkoja lisää ja tekijöille parempaa toimeentuloa.

Jos mainostan muutamaa tekijää, miksi en tekisi samaa kymmenille tekijöille. Lehdet ovat useasti kyselleet minulta sopivaa sarjakuvantekijää, kun valikoimistani ei ole löytynyt julkaisijan tarpeisiin sopivaa. Yritän löytää sopivia instrumentteja tätä varten. Otan mielelläni ehdotuksia vastaan.

Suomessa on noin 400 sanomalehteä ja yli 900 kausijulkaisua. Tekijöitä arviolta 400-500, ammatikseen tekeviä ehkäpä muutamia kymmeniä. Kaikista ei voi tulla ammattilaisia, mutta luulenpa että näiden 400-500 tekijän joukossa on vielä monta, jotka lähivuosien aikana tulevat tienaamaan elantonsa kokonaan sarjakuvasta.

[Jukka Koivusaari]

- en tiedä miten luvallista on luoda ominpäin matrikkeli tai vastaava 90% suomalaisista tekijöistä?

 Hyvä huomio. Henkilörekistereistä on jokunlainen lakikin säädetty.

[Irene]

Sarjakuvanlukijana (ei-tekijän) ja än äs suuren yleisön edustajana kommentoisin tätä uskottavuutta. Minun silmissäni uskottava palkittu olisi sellainen, jolla on pitkähkö ura takanaan ja paljon näyttöä. Yksi kiva lehdykäinen ei vielä mielestäni oikeuta tällaiseen meriittiin.

Kaupallisuus (kuten nuo Disney-työt) ei haittaa mittään, oikeastaan se on jopa hyvä asia. Ei-kaupallisuus kun ei suoranainen laadun tae ole koskaan ollut. On paljon ei-kaupallista, paskaa taidetta.

Omaa suosikkia palkinnon saajaksi on vaikea nimetä, mutta kieltämättä täällä mainituista Juho Juntusella olisi vahvat perusteet Puupää-hattu voittaa.

[juhaveltti]

Omaa suosikkia palkinnon saajaksi on vaikea nimetä, mutta kieltämättä täällä mainituista Juho Juntusella olisi vahvat perusteet Puupää-hattu voittaa.

Ihan noin teknisesti, eikös Juntunen tee pilakuvia, eikä sarjakuvaa? Vaikka ne ovat kuinka hassua ja "rohkeaa" rokkipersehuumoria, ei niitä tosissaan voi kutsua kovin uraauurtaviksi tai sarjakuvaa ilmaisunmuotona edistäviksi. Voihan toki olla, että ilman Juntusen esimerkkiä Suomen maassa olisi pari Happy Horsen hölmöilijää vähemmän, mutta se on eri asia kuka heitä jäisi kaipaamaan - tai voisivatko kyseiset tekijät mahdollisesti hyödyntää voimavarojaan toisinkin.

Tämän ketjun spekulointi on toki odotettua ja kai kuuluu asiaankin, mutta tuntuuhan nuo piirit kovin pieniltä jos palkinnon jakajatkin täällä postailevat samassa sopassa.

Minä ennustan, että tiukka valinta tehdään kahden selkeästi muista erottuvan vankan ehdokkaan välillä, ja siinä sitten punnitaan asian psykologisia ja poliittisia ulottuvuuksia.