Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Kolumnit ja matkaraportit: Suomessa julkaistut Tarzan- ja Tarzanin poika -erikoisjulkaisut (15.02.2012 klo 10:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
27.05.2012, klo 04:39:37

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355629 viestiä 8529 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat
| | |-+  Sarjakuvasta pilakuvaksi ja päinvastoin?
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvasta pilakuvaksi ja päinvastoin?  (Luettu 8469 kertaa)
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #30 : 04.03.2004, klo 18:04:19 »

No on olemassa pilakuvia, jotka lasketaan sarjakuviksi koska ne ovat sen mallisia. Mutta sarjakuva ei ole pilakuva sillä siinä on vain yksi kuva, sarjakuvassa monta. Miettikää nyt nimiäkin.
Tuossahan tuli aivan sama, mitä tossa ylläolevassa viestissä oli Angry
tallennettu
Ville
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 294



« Vastaus #31 : 04.03.2004, klo 18:08:17 »

No on olemassa pilakuvia, jotka lasketaan sarjakuviksi koska ne ovat sen mallisia. Mutta sarjakuva ei ole pilakuva sillä siinä on vain yksi kuva, sarjakuvassa monta. Miettikää nyt nimiäkin.
Tuossahan tuli aivan sama, mitä tossa ylläolevassa viestissä oli Angry

Tuo ei ollut mielipide.
tallennettu

Mitäsh minä shanoin... Vettähän she vain on...
211163
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 521


Kvaak!


« Vastaus #32 : 08.03.2004, klo 16:51:38 »

"Mitä mieltä olette siitä, että missä menee sarjakuvan ja pilakuvan raja vai onko se vahvastikin tulkinnanvarainen? Mielestäni molemmissa on liukumaa toisiinsa ja raja vaikuttaa aika häilyvältä. Aika läheistä sukuva vaikuttavat olevan, kun molemmissa käytetään hyväksi toisilleen ominaisia erityispiirteitä."

Itselläni tuli mieleen Reg Smythen Lätsä, jossa etenkin 60-luvun alkupuolella käytettiin hyvin usein yhden kuvan piloja. Kysymys lienee silti ainakin tässä tapauksessa sarjakuvasta eikä pilakuvasta, vaikka työ toimi sellaisenakin.

tallennettu
Axuz
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 416


Kvaak!


« Vastaus #33 : 08.03.2004, klo 18:23:12 »

"Mitä mieltä olette siitä, että missä menee sarjakuvan ja pilakuvan raja vai onko se vahvastikin tulkinnanvarainen? Mielestäni molemmissa on liukumaa toisiinsa ja raja vaikuttaa aika häilyvältä.

Tästähän täällä on jatkuvasti puhuttu. Kannattaisi katsoa viestiketjua vähän taaksepäin, niin huomaisit, että kysymykseesi on tullut jo aika lailla mielipiteitä...

Aiheeseen vielä palatakseni, alan päivä päivältä vakuuttumaan yhä vahvemmin siitä, että Hesarin uuden "johtopäätös" -sarjan yksikuvaiset jaksot eivät ole mitään muuta kuin puhdasta pilakuvaa. Ne ovat vain teräviä havaintoja ja vitsinpoikasia kertalaakina ulospullautettuina  otoksina... kuten pilakuvat yleensäkin. Ja mitä tulee siihen, voiko pilakuva olla myös sarjakuva, vastaan nyt mietittyäni, että ei voi. Pilakuva on pilakuva ja sarjakuva jotakin muuta. Se, että perinteisen pilakuvan kohdalla julkaistaan selvästi sarjakuva, ei tee siitä pilakuvaa. Se, että perinteisen sarjakuvastripin paikalla julkaistaan pilakuva, ei tee siitä automaattisesti sarjakuvaa. Aika usein nykyisin näkee tuon perinteisen pilakuvan paikalla sanomalehdessä enemmänkin puhtaita sarjakuvia. Raja on siis tietyssä mielessä häilyvä, mutta silti niin selvä...

Tähän johtopäätökseen olen tullut viime päivinä.
tallennettu
Sivuja: 1 2 [3] | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: