Luetko Sarjainfoa?

[Jyrki Vainio]

Sarjainfo 2/2008!

Nimitys tulee siitä, että tämä vuosi on vähän niinkuin 2008 kakkonen.

[Lurker]

Nimitys tulee siitä, että tämä vuosi on vähän niinkuin 2008 kakkonen.

Herra Vainiolle vaan itselleen kiitos loistavasta historiapläjäyksestä, siis Masin tehtaasta!

Veli Giovannia (kovana fanina) jo odottelin, vaan eipä haittaa, hyvää kannattaa venata.

[roju]

Kelpo numero! Mukavan monipuolinen, oli luettavaa.

[VesaK]

Kyllä voi olla vain tyytyväinen, kaikkiin jotka olivat mukana tätäkin numeroa tehtäessä. Kynnelle kykenevät, tulkaapa ruotimaan tätä numeroa ja ideoimaan lisää ensi keskiviikkona 21.01 klo 15.00 Helsingin sarjakuvakeskukseen - tai, jos on ideoita mutta ette pääse paikalle, viestikää os. vesa(ät)sarjakuva.com

Kiitos!

[Otto Sinisalo]

Riemu ja jubilee!

Sarjainfon Veli Giovanni -spesiaali on nyt tilaajien hyppysissä. Painavaa asiaa runsain kuvanäyttein sarjakuvaa harrastavain herrain ja rouvain lukemistoksi ja viihdykkeeksi.

"Reklaami on nyt mainos".

[Janne Kuusinen]

Taas kerran upea osoitus siitä, ettei historiaa opita vuosilukuja pänttäämällä, vaan sen kautta, mikä itseä kiinnostaa. 1900-luvun ajankuvaa ja ajattelua valaisevat sarjakuva- ja mainosesimerkit olivat loistavia, ja olin todella puulla päähän lyöty siitä, miten vanha sana "bailut" onkaan!

Kiitos erinomaisesta numerosta. Sarjainfo on viimeinen lehti, jonka tilauksen lopetan tiukan paikan tullen.

[VesaK]

Pitää kiittää myös Pihtiputaalla asunutta, nyttemmin edesmennyttä isotätiäni, joka säästi SK:n vuosikerrat perinnöksi jälkipolville. Hänen lehdistään on peräisin suuri osa tämän S-infon numeron kuva- ja sarjakuvanäytteistä.

Ei mitään uutta auringon alla, mutta ihme mies oli se Hillari.

[Jyrki Vainio]

Pitää kiittää myös Pihtiputaalla asunutta, nyttemmin edesmennyttä isotätiäni,

Hetkinen, hetkinen... Oletko sinä siis oikeasti sukua sille "Pihtiputaan mummolle", jonka ymmärrettäväksi lehtijuttuja aina määrätään kirjoitettavaksi??
Tajuatko mikä merkitys suvullasi on ollut suomalaiseen mediamaailmaan jo vuosikymmenten ajan? 

[VesaK]

Häh häh. No, kyseisen mummon arkistoista saatiin SK:n vuosikerrat 1922 - 1935, mutta enää hän ei ole kuin kuvitteellinen mielipidevaikuttaja. En usko että kyseinen mummo muuten oli kovin aktiivinen lehtiin kirjoittelija eläessäänkään...

[keijoahlqvist]

Sarjainfosta pitäisi tehdä semmoinen nettilehti, jonka artikkeleista voisi jutella täällä. Kaikki kunnia paperilehdelle mutta se ei ole koskaan käsillä eikä se ole kaikkien saavutettavissa eikä sieltä voi kopioida lausetta keskusteltavaksi eikä sitä voi googlettaa.

Johanna Koljonen lupasi Kemin markkinointiluentonsa Sarjainfoon, ja aloin pahoitella ettei se ole jo käytettävissä. Luento oli pätevä, mutta se aukaisisi myös keskustelua tuon toisen ketjun puolelle, jossa käsitellään piirtäjän tilannetta mediamurroksessa.

Ja se liittyy koulutukseen. Ja koulutukseen liittyy kysymys, mitä semmoista sarjakuvantekijällä on tarjottavana jota muut piirtelijät eivät voi tarjota mutta jota ilman ihmiset eivät viihdy: tarinoita ja niiden kertomisen taitoa. Ja onko mahdollista elää sillä. Ja osaako sarjakuvantekijä semmoista mitä elokuvantekijä ei hallitse.

Keskustelemalla tulee jänniä asioita esille. Toisinaan ratkaisujen avaimiakin.

[VesaK]

Eikös se nyt jo riitä, että kvaakin hallinto siirtyy Sarjakuvaseuralle kohtapuoliin? Sitten voidaan hyvinkin nivoa paperia ja bittiä entistä likemmäs toistaan.

[Jiksi]

Eikös se nyt jo riitä, että kvaakin hallinto siirtyy Sarjakuvaseuralle kohtapuoliin? Sitten voidaan hyvinkin nivoa paperia ja bittiä entistä likemmäs toistaan.

Koska yhteistyö Kvaakin ja Sarjakuvaseuran välillä on kesän myötä tarkentunut ja varsin selvärajainen, on syytä korjata tämä väärinkäsitys ja selventää, mistä on kyse.

Kvaakin hallinto ei siirry Sarjakuvaseuralle, vaan ainoa mikä siirtyy on domain-tunnuksen hallinnointi. Tämä tarkoittaa sitä, että Sarjakuvaseura tukee Kvaakin toimintaa ottamalla vastuulleen domain-tunnuksen ja vastaa siihen liittyvistä kuluista. Tavalliselle käyttäjälle tämä tarkoittaa sitä, että www.kvaak.fi ohjaa käyttäjän jatkossakin Kvaakin sivuille.

Tarkalleen ottaen Kvaakilla ei edes ole hallintoa, koska kyseessä ei ole yhdistys, vaan sarjakuvaharrastajien vapaamuotoinen yhteisö. Tällainen yhteisö ei voi omistaa yhtään mitään. Kvaakin aktiivit eivät kuitenkaan tahtoneet antaa domain-tunnusta yksityishenkilön vastuulle, vaan asiassa käännyttiin Sarjakuvaseuran puoleen, joka rekisteröitynä yhdistyksenä voi omistaa domain-tunnuksen.

Tässä yhteydessä on siis syntynyt virheellinen käsitys, että domainin hallinnointi antaisi omistusoikeuden Kvaakiin tai vaikutusmahdollisuuden sen toimintaan. Tällä hetkellä varmistetaan, ettei väärinkäsitys ole sarjakuvaseuralaisten keskuudessa tätä laajempi, koska tuolloin domainin siirtoa täytyy kenties lykätä kunnes molemmin puolin toiveet ja odotukset ovat samalla tasolla.

Tämän ketjun aiheeseen liittyen voidaan kuitenkin jo nyt todeta, että harrastajavoimin kootun aineiston tekijänoikeudet omistaa kukin kirjoittaja jatkossakin, joten Sarjainfossa (tai Sarjakuvaseuran sivuilla) ei ole mahdollista hyödyntää Kvaak-materiaalia sopimatta asiasta kirjoittajien kanssa erikseen.

Lisäksi Kvaak-sisällöntuotanto jatkuu kuten tähänkin asti, eli materiaali tuotetaan nykyisen julkaisualustan avulla, eikä materiaalia automaattisesti tarjota Sarjainfoon elleivät yksittäiset kirjoittajat niin tahdo.

Yhteistyön muotoja tulisi kuitenkin hakea ideoimalla villisti. Tällä hetkellä homma on pysähtynyt siihen, että kumpikin puoli tahtoo säilyttää omat ratkaisunsa, mutta nettijulkaisun ja paperijulkaisun yhteen naittaminen ei onnistu siltä pohjalta, että materiaali on 1:1.

Teknisellä puolella sivustoissa on merkittäviä eroja. Mikäli kuitenkin keskitytään yksin Sarjainfon digitaalisen materiaalin saatavuuteen, merkittävimmät asiat liittyvät sivujen materiaalin hakemiseen ja sen formaattiin.

Käytännössä suurin ongelma on Sarjainfon digitaalisen materiaalin heikko saatavuus. Ellei tieto löydy googlettamalla, sitä ei käytännössä ole olemassa. Yksittäisten sivustojen hakutoimintoja ei juuri käytetä, ellei kyseessä ole Comic Book DB:n kaltainen merkittävän aseman saavuttanut palvelu. Sarjainfon materiaali on pääosin viihdyttävää, jonka viihdearvo katoaa mikäli sen etsimiseen on kulutettava aikaa ja raja kulkee yhden google-haun näpyttelemisessä.

Mikäli kuitenkin etsii sitkeästi jotain tietoa, on sopeuduttava varhaisen internetin aikana vallinneeseen logiikkaan, jota aineistonhaku indeksoimattomasta sisällöstä noudattaa. Uudempi PDF-materiaali on tältä osin jo kelvollista, mutta vanhat Sarjainfot ovat käytännön syistä pelkkiä skannattuja sivuja.

Itse suosittelisin, että tuo kelvollinen PDF-materiaali muunnettaisiin yksikantaan tavan nettisivuiksi. Paperiversion layoutin säilyttämistä ei kannata edes harkitakaan, vaan kuvat voi latoa vapaamuotoisesti.

Vanhimman Sarjainfo-materiaalin suhteen konvertointi vaatii ohjelmistoa, joka kykenee tekstintunnistukseen, jolloin digitalisointi on edes teoriassa mahdollista. Opiskelijat ovat jo vuosia prujanneet materiaalia kylmästi sellaisella "skannerikynällä", joten käyttökelpoisia vaihtoehtoja kuvittelisi olevan riittävästi työn inhimiliselle tasolle saattamiseen.

[Lurker]

Kuvittaja-lehti on hienosti luettavissa netistä, pdf-muodossa.
http://www.kuvittajat.fi/pages/lehti.html

Jotain sen kaltaista ratkaisua voisi etsiä.

Mutta turha tässä meidän on näitä ehdotella, annetaan Sarjakuvaseuran itse tehdä päätöksensä. Ja eivät ne bitit itsestään sinne nettiin lennä, tarvitaan tekijöitä ja puuhahenkilöitä.

[VesaK]

Kvaakin ympärillä pyörii ja on pyörinyt uusia tekijöitä, amatöörikirjoittajia, joista saattaa kehittyäkin jotain, kvaak on näille intohimon ajamille, vielä pienille sieluille tismalleen oikea paikka.

Ajankohtaisuus on tärkeää eli pienlehdistä, tapahtumista ja koulutuksesta, apurahoista jne.  uutisointi on se kvaakin varsinainen leipä ja suola.

Missään nimessä en ole halunnut, eikä kukaan ole haluamassa 1:1 kvaak-Sarjainfoa. On parempikin että toimitettu materiaali pysyy (vähintään tietyn vähimmäisajan) paperimuodossa, vaikka se koulu- ym. esitelmien tekijöitä jurppisikin. En ole lainkaan samaa mieltä että automaatttisesti kaiken painetun materiaalin tulisi livahttaa nettiin (vrt. Tähtivaeltaja) neuvottelematta kirjoittajien kanssa. Kuten on havaittu, netti ei ole mitenkään ikuinen säilö tiedolle.

Siksi kvaakin Sarjakuvaseuralle siirtymisen myötä kvaakin piiristä pitää löytyä ainakin yksi kirjallisesti vastuussa oleva henkilö, ei mikään pelkkä nimimerkki, joka ottaa hoitaakseen niin maksujen suorittamisen kuin myös - paperilla julkaistun lehden tavoin - vastuuta sisällöstä. Kaikesta kvaakin harmittomasta hubasta huolimattta joukkoon eksyy vähän väliä myös käärmeitä vetämään omia linjojaan ja aatteitaan. JOS jonakin päivänä joudutaan oikeudelliseen tilanteeseen (kunnianloukkaus tjsp.), homma ei saa kaatua yksin Sk-seuran niskoille.

[Antti Vainio]

Kaikesta kvaakin harmittomasta hubasta huolimattta joukkoon eksyy vähän väliä myös käärmeitä vetämään omia linjojaan ja aatteitaan. JOS jonakin päivänä joudutaan oikeudelliseen tilanteeseen (kunnianloukkaus tjsp.), homma ei saa kaatua yksin Sk-seuran niskoille.

Olipas mukavaa että Sarjainfo oli kopsahtanut postiluukusta, en ole maksanut tilausta joten on olemassa vielä yksi paikka jossa meikäläisellä on luottoa.  Nopealla vilaisulla juuri minua varten tehty numero, paljon Eurooppa-asiaa. Aion huomenna työaikana perehtyä esim. tähän sarjakuvan nousu muiden taiteiden joukkoon-artikkeliin kaikessa rauhassa - ja tässä on se ero. Jäisi kvaakissa lukematta, internet ei kertakaikkiaan sovellu muuhun kuin hätäiseen silmäilyyn, kunnon teksti vaatii paperia (ehkä lisäksi riippukeinun, sikaarin ja lasin konjakkia jos se on todella hyvää).

Pientä ihmetystä  aiheuttaa  on kuva sivulla 12, miten niin viehättävistä naikkosista kuin Mari ja Lorelei saa näin ruman kuvan? Vesa Kataisto, kannattaisiko vaihtaa alaa?