Miksi rekisteröityä?

[KH]

Heikonen kans profiilia luomaan.

Suosittelen minäkin rekisteröitymistä, siitä on etuja jo oman uskottavuudenkin kannalta.

heh, tyystin offtopic - mutjoskerta patisteltiin:
Miksi olisin jotennii vähemmän uskottava näin, omilla nimikirjaimilla ja nimen kertovalla sähköpostiosoitteella, kuin profiilin kera, jolloin useimmilla näkyy lisäksi peräti sukupuoli, rekisteröitymisajankohta ja viestimäärä (vau)?
Asiat asioina, sanon ma.

[Otto Sinisalo]

Miksi olisin jotennii vähemmän uskottava näin, omilla nimikirjaimilla ja nimen kertovalla sähköpostiosoitteella, kuin profiilin kera, jolloin useimmilla näkyy lisäksi peräti sukupuoli, rekisteröitymisajankohta ja viestimäärä (vau)?
Asiat asioina, sanon ma.

Moderoin tästä uuden aiheen.

Totta, sähköpostiosoite auttaa jo pitkälle enkä halua patistella, kunhan suosittelen.

Kukaan tuskin nyt epäilee etteikö Heikonen ole Heikonen. Mutta: jos joku ilkiö haluaa tehdä kiusaa, hän voi lähettää nimimerkilläsi ja käyttäen s-postiosoitettasi viestejä. Ylläpito näkee, että viestit tulevat eri koneelta, mutta rivikäyttäjä ei. Ja ylläpito ei välttämättä ole aina paikalla asiaa tutkimassa.

Ilman minkäänlaista tunnistetta (e-mail) kirjoittaviiin on ainakin minun vaikea suhtautua vakavammin kuin vessanseinäkirjoituksia riipusteleviin.

Rekisteröityneenä jo viestien määrä yksilöi käyttäjän. Samoin rekisteröityneenä voit korjata viesteistäsi kirjoitusvirheitä, ym. Samoin voit käyttää pikaviestejä ja muita lisätoimintoja, jos näin haluat.

EDIT: Esimerkiksi näin: korjasin kirjoitusvirheen.

[Hazart]

Toi on varsinkin hyvä juttu, et voi muokata jälkeenpäin viestejään. Joskus pääsee sellaisia lapsuksia, että eí niitä kehtaa jälkipolville jättää. Silloin on hienoa palata koneelle ja poistaa kyseinen rivi.

Karkea arvostelu tuntuu myös jotenkin ärsyttävältä, jos se tulee "ulkopuolelta". Ikään kuin ei ole valmis näyttämään kasvojaan vaan huutelee kommenttejaan kaukaa turva-aidan takaa. Helppohan se on sieltä huudella.

Itse jopa toivon, että foorumi olisi rakennettu niin, että vierailijat voivat ainoastaan lukea viestejä. (Ehdotan tätä!)

Kaltsu ja Kivi voisivat olla osa ylläpito (tai mitä lie moderaattori) -porukkaa! He vaikuttavat sen verran viksuilta! Jos sellaisia joskus lisää tarvitaan...

[KH]

Karkea arvostelu tuntuu myös jotenkin ärsyttävältä, jos se tulee "ulkopuolelta". Ikään kuin ei ole valmis näyttämään kasvojaan vaan huutelee kommenttejaan kaukaa turva-aidan takaa. Helppohan se on sieltä huudella.

Heh, pysyttäisiinkö tässä kuitenkin asiassa? Juurihan tehtiin selväksi, että "ulkopuoleltakin" voi esittää asiansa kasvojen l. sähköpostiosoitteensa/nimensä kera.

Kokonaan toinen juttuhan on sit se tyystin anonyymi karkeuksien viljely. Pahojakin ylilyöntejä näyttää esiintyneen - mutta joskus ne ovat osoittautuneet suorastaan hyödyllisiksi katalysaattoreiksi. Ainaski minusta.

Itse jopa toivon, että foorumi olisi rakennettu niin, että vierailijat voivat ainoastaan lukea viestejä. (Ehdotan tätä!)

Entä sitten ne meistä, jotka ovat osallistuneet keskusteluun profiloitumatta mutta tarvittaessa tunnistettavasti?
Tämä oli siis viaton kysymys - en tietenkään väitä, että meillä olisi perustuslaillinen oikeus ängetä väkisin mukaan.

Toi on varsinkin hyvä juttu, et voi muokata jälkeenpäin viestejään. Joskus pääsee sellaisia lapsuksia, että eí niitä kehtaa jälkipolville jättää. Silloin on hienoa palata koneelle ja poistaa kyseinen rivi.

Mut katos ku tekstiään voi harkita toisen kerran jo ennen postaustakin  

No joo, lämpimiksenihän minä tässä vain..

[kaltsu]

Kaltsu ja Kivi voisivat olla osa ylläpito (tai mitä lie moderaattori) -porukkaa! He vaikuttavat sen verran viksuilta! Jos sellaisia joskus lisää tarvitaan...

Mä en sitä ristiä ottais kannettavakseni. Päätyisin vain omia viestejäni sensuroimaan. Mistä päästäänki näppärästi takas tähän rekisteröitymisasiaan.

Mulla on ollu hetken mielijohteesta tapana kirjotella tänne Kvaakiin öh... kärkeviäkin mielipiteitä ja oon takuulla onnistunu pahottamaan yhden sun toisenki mielen. Mut mä oon tehny sen kuitenki reilusti itsenäni ja oon varautunu siihen että minuakin voidaan joku päivä nostella seinille kuin Römpöttiä ikään... (toisaalta painan varmaan 60 kiloa enemmän) ...mutta joo... kyllä mä tätä turpiinvetomomenttia nimenomaan tärkeänä pidän.

On niin helppo jauhaa mitä tahansa paskaa kun ei kuitenkaan joudu sanomisistaan "vastuuseen". Heikonen on toisaalta mun silmissä poikkeustapaus ku tiedän miehen nimikirjainten(ja sähköpostiosoitteen - jota en aluks huomannu) takaa mut toisaalta voidaan kuvitella myös tämmönen tilanne et joku muu kirjottaa jotain mua verisesti loukkaavaa samalla nimimerkillä ja mä päätän Heikosta ensin lyödä ja sitten vasta kysyä kun kadulla törmätään.

Menipäs "väkivaltaseks" tää mun viesti mut näinhä ne erimielisyydet on kautta aikain selvitelty. Vanhassa vara venettä kaada. Tai jotain. Taidan mennä nukkumaan. Kyllä te ymmärsitte mun pointin. Älkää inttäkö.

EDIT: "Hyödyllisistä katalysaattoreista" oon toisaalta samaa mieltä Heikosen kanssa mut miks ihmeessä ne hyödylliset katalysaattorit ei vois toimia myös kirjautuneina...?

[Hazart]

KH... Minulla ei ole mitään valittamista sinun toimistasi Kvaakissa. Ajattelen vain yleisesti. Jos kaikki vieraat toimisivat kuin sinä niin homma olisi jees. Lait, säännökset ja rajoitukset joudutaankin tekemään melkein aina idioottien takia, eikä fiksujen ihmisten takia. Joskus täytyy vetää raja ja tässä sitä voisi harkita. Toisaalta ymmärrän sen, että on hienoa joskus kommentoida vain lyhyesti jossain foorumilla jotain, mutta jos käyt täällä paljon muutenkin niin miksi et voisi rekistöröityä sitten saman tien. Jäsenyys on hieno homma, joskaan nykyään semmoinen ei ole muodissa.

[lintu]

Miksi EI rekisteröityä? Tuskin siitä suurta haittaa kellekään on.

[Veera]

Näin ohiajelehtivana vierailijana haluaisin huomauttaa että tuo naaras/koiras -merkki ei ole mikään yleinen ilmiö tällaisilla keskustelupalstoilla. Mielestäni on peräti outoa että sukupuoli pitäisi tuoda esille mielipiteen rinnalle.

Muilla "areenoilla" tullaan toimeen ihan nimimerkkien voimin, miksei täällä?

[Leo]

Eihän sukupuolta ole täällä pakko ilmoittaa.
Ilman sitäkin tullaan toimeen

[Timo Ronkainen]

että tuo naaras/koiras -merkki ei ole mikään yleinen ilmiö tällaisilla keskustelupalstoilla.
Muilla "areenoilla" tullaan toimeen ihan nimimerkkien voimin, miksei täällä?

Mitään omasta itsestään ei ole pakko ilmoittaa rekisteröityessä. Täällä voit olla Jarkko vaikka olisit Laura.  
Rekisteröitymisestä on pelkkiä etuja. Lainaan edeltä Ottoa:
"Rekisteröityneenä jo viestien määrä yksilöi käyttäjän. Samoin rekisteröityneenä voit korjata viesteistäsi kirjoitusvirheitä, ym. Samoin voit käyttää pikaviestejä ja muita lisätoimintoja, jos näin haluat."

Timo

[Jarmo]

Mielestäni on peräti outoa että sukupuoli pitäisi tuoda esille mielipiteen rinnalle.

Onhan se kätevää, että voi jättää naisten mielipiteet huomiotta ilman lukematta.  

[Otto Sinisalo]

Onhan se kätevää, että voi jättää naisten mielipiteet huomiotta ilman lukematta.  

[Jarmo]

Mua tarvii ymmärtää, mä olen syyntakeeton.

[Jukka Laine]

Onhan se kätevää, että voi jättää naisten mielipiteet huomiotta ilman lukematta.  

Kiva sikapossu.

[Justus]

S00n Wagnerin äiti.