Ajankohtaisuuksia 29.1

[Axuz]

Suomennetuista sarjakuvista joku Cabanesin Sokkoleikit edustaa aika hyvin vastaavanlaista kamaa.

Tjaaa... aika kaukaa hakee. Mun mielestä Cabanes on kyl tuohon verrattuna jotain aivan muuta. Kyllä värien käyttö ja maalaustapa on Blacksadissa jo näytteiden perusteella ihan eri sfääreissä. Sorge. Vain mun mielestä...

Nimim. akvarelleilla sarjakuvien väritykset itsekin lotraava huru-ukko Espoon metristen lumikinosten takaa...
 

[kaltsu]

Nyt tais vaan sattua sellainen tyyli kohdalle mikä ei istu sun makuus.

No näinhän se on. En koskaan oikeen muutenkaan oo tykänny "maalatuista" sarjakuvista. Kyllä se yleensä on hyvin tehty mustavalkonen kama joka saa meikäläisen huokailemaan ihastuksesta.

Vaikkapa Muñozin tyyliin:

http://www.bdartiste.com/munozplanches.htm

Vertaus Cabanesiin saattoi olla huono tikki ku itellä ei Sokkoleikkejä hyllyssä oo. Ihan fiilispohjilta vain heitin.

Noh. Tässä lisää ihasteltavaa teille Blacksadin ystäville:

http://www.guiadelcomic.com/comics/blacksad.htm

Ja hiukan isompina:

http://marquebd.free.fr/galerie/blacksad.html

[Hazart]

En koskaan oikeen muutenkaan oo tykänny "maalatuista" sarjakuvista. Kyllä se yleensä on hyvin tehty mustavalkonen kama joka saa meikäläisen huokailemaan ihastuksesta.

Niin kyllä mäkin olen ollut aina aikalailla mustavalkomiehiä (Luupäät, Eisner yms), mutta kyllä noiden kuvian edessä välillä hiljaiseksi jää. Kun osais vielä itse...

Tattis linkeistä!

[Otto Sinisalo]

Siis häh? Tervemenoa optikolle Otto!

Olen valmis myöntämää että, todellakin, olen lukenut paremman näköisiä sarjakuvia joskus. Mutta! Blacksdin ansiot ovat kauniiden kuvien ohella kerronnassa, joka on erinomaista. Tämä ei näy nettinäytteistä. Tarina sinällään on yhdentekevää huttua, tosin.

[kaltsu]

Olen valmis myöntämää että, todellakin, olen lukenut paremman näköisiä sarjakuvia joskus.

Huhhuh. Et arvaakaan kuinka tuo myönnytys huojensi synkeäksi äitynyttä mieltäni.

Mä mietiskelin kyl sitä että on kovin pöhköä muutaman nettinäytteen perusteella lähteä mitään sanomaan mut uskaltauduin kuitenki ku makuasioista kiistely on näppituntumanki perusteella (tai varsinki silloin?) niin kivaa.

Kyllähän toi periaatteessa ihan tutustumisen arvoiselta vaikuttaa. Teen niin viimeistään kun suomeksi tulee.

[Tertsi]

Tarina sinällään on yhdentekevää huttua, tosin.

Ikävä kyllä! Olen lukenut vain ensimmäisen Blacksadin. Miten lie toisen tarinan laita? Samanlaistako huttua?

Esim. Loiselin akvarellivärityksestä ja piirrostyylistä pidän enemmän, mutta Guarnidon taituruutta on pakko ihailla. Olisi kiva nähdä esim. videolta miten hän oikein homman tekee. Ilmeisesti piirtää viivat valopöydällä, eli lyijäri ja lopullinen piirros eri paperilla (lyijykynäversiossakin on osa tehty lyijykynällä ja osa sinisellä puuvärillä, miksi?). Silti piirros on rennon ja vaivattoman näköistä. Ja koska viivat ja värit ovat samalla paperilla, viivoja ei voi juurikaan korjailla.

Mutta kuten sanottua, ikävää, että ainakin ekan albumin juoni oli todella köyhä ja kliseinen.

[Otto Sinisalo]

Huhhuh. Et arvaakaan kuinka tuo myönnytys huojensi synkeäksi äitynyttä mieltäni.

Kyllä. Kuulen maailman huokaavan kollektiivisesta helpotuksesta.

[Otto Sinisalo]

Miten lie toisen tarinan laita? Samanlaistako huttua?

Viidakkorumpu väittää kakkosta tarinaltaan paremmaksi. Helmikuussa nähdään.

[Hazart]

Tarina sinällään on yhdentekevää huttua, tosin.

Tuttu kuvio Music teeveeltä. Sisältö huttua, mut pinta kiiltää ja näyttää hyvältä. Helppo tapa tehdä rahaa!

[Tertsi]

http://www.bdnet.com/Blacksad/fiche_serie.htm

tossa lisää blacksad -juttuja.

les dessous de l'enquete albumin vieressä olevaa
"Voir une page"-kohtaa klikkaamalla näkee Guarnidon luonnoksia sivuista. ne on tehneet ainakin muhun suurimman vaikutuksen, kuten jo aiemmin totesin.

[Otto Sinisalo]

Tuttu kuvio Music teeveeltä. Sisältö huttua, mut pinta kiiltää ja näyttää hyvältä. Helppo tapa tehdä rahaa!

Vertauksesi on epäreilu. Tästä:



on vielä pitkä matka tähän:



Toinen on toista naurettavampi - kuka huomaa eron?

[tolppis]

Minusta nuo on molemmat kuvina aika mukavia  

Eri asia mitä mieltä on noista artisteista mutta oletetaan nyt että EMME TUNTISI heitä. Kuva on kiva. Nooh, myöntäkää pois...

Ja Blacksadista: tarttui eilen messiin Fennicasta (sori Good Fellows, näin vaan kävi) nk. vakkariostoksien lisäksi. Ja kyllä, jo kansi oli hieno tribuutti mm. Public Enemy leffan julkalle ja lisäksi tuli mieleen ristisiitos Bogartista/Mitchumista tuosta päählökatista.

Kuvitus oli ehkä jopa LIIAN hienoa koska tarina oli lähtökohdiltaan kuin eka Sin Cityn "Marv menettää naisen, Marv kostaa Pääjehulle (ei Lobo kuiteskaan)"-tyyppinen ja kääntyi tutuille dekkariurille, ei mitään uutta tarinallisesti. Kuvituksellisesti todella taidokasta ja pidin etenkin näistä vaiheista/hahmoista: Gorillan ja villisian hahmoiset nyrkkeilijät, liskomainen opportunistigangsteri, baarissa taustalla tappelevat leopardi(?) ja villisika(?) ja hauskasti myös oivallettu "taustan taustaksi" muut baarityypit jotka virnuilevat näille nahistelijoille. Mainioin oli kuitenkin ideana se Pääjehupahis joka oli kuin ilmetty Rupikonna Kaislikossa suhisee - kirjasta. Aika looginen olisi tuo asema kyseisellekin hahmolle ollut  

Jos tarinan suhteen kerran parannuksia luvassa niin enköhän minä sen kakkosalpparinkin osta ja lue...

PS: Asiasta toiseen. Hellblazerin Marcello Frusinin piirrosjälki on muuttunut Azzarellon kässäriajoista radikaalisti huomattavasti epäselkeämpään suuntaan. Miksiköhän?

[Axuz]

Tarina sinällään on yhdentekevää huttua, tosin.

Tuttu kuvio Music teeveeltä. Sisältö huttua, mut pinta kiiltää ja näyttää hyvältä. Helppo tapa tehdä rahaa!

Nooh... onko sillä siis tekijälle lopultakaan pask---nkaan väliä, jos motiivina on saada vain rahaa... Kyllähän se itse ilmaisugenrelle on kova paikka, jos sisällöltään höttöä kamaa tulee markkinoille, mutta minkäs teet. Joillekin tekijöille riittää raha. Jotkut toiset taas eivät ole onnellisia, vaikka olisi laarit täynnä rahaa, jollei nauti kollegoiden ja kriitikkojen arvostusta. Sitä kun on paha mennä ostelemaan kaupasta...

Mutta onko sillä lopulta väliä. Jotkut haluaa vain tehdä rahaa. Tyhmä ei ole se, joka myy. Tyhmä on se, joka ostaa...

PS. HAH! Hyvä Otto! Britney ja Madonnahan se siinä! Ensin en tajunnu, et miten kaks lez-mimmiä nyt tähän liittyy, mut sit muistin noiden kahden "myynninedistämis-" ja markkinointipromotempauksen ja taivas aukeni ylläni...  

[Hazart]

Tyhmä ei ole se, joka myy. Tyhmä on se, joka ostaa...

Totta! Ja tyhmille on helppo myydä...

Siinä on minusta kuitenkin jotain surullista, että markkinointigurut käyttävät häikäilemättä hyväksi ihmisten perustarpeita ja heikkoutta oman leipänsä leventämiseen. Markkinointi itsessään on tietenkin aina paikallaan eikä lainkaan huono asia, mutta huijaaminen ja manipuloiminen sapettaa.

Mitä threadiin tulee niin olen lukenut nollaa sarjista tällä viikolla. Selaillut sieltä täältä, mutta en syventynyt... Eipäs, kun Mikro Kivikauden luin MBitistä. Siinä on liukuvärien vihaajien painajainen. Hehehe! Olen sitä mieltä, että se sarja on aikansa elänyt, vaikka Wallu itsessään on ihan jees!

[Jurpop]

Mietin tuota Kaltsun tylyä asennetta Blacksadiin yhden kuvan perusteella, ja sitten huomasin että itsekin saan vilunväristyksiä jostain tietyn tyyppisistä sarjakuvista ihan jo kannen takia. Mistähän moinen johtuu. Tästä vois alottaa vaikka uuden viestiryhmän ja kysellä omia vihattuja sarjakuvianne. Mutta joku saattaisi tylyttää lempisarjakuviani ja voisin kimmastua. (eräs punaniskaserkkuni kertoi Corto Maltese sarjakuvien olevan hänen mielestään jäykkäniskaisten, synkkäilmeisten, mutrusuiden tuijotuskilpailuja.) Emme ole puheväleissä