Mustanaamio

[Jukka Laine]

Alkukielinen nimi on Bangalla ja alunperin se sijaitsi Aasiassa. Japanilaisetkin hyökkäsivät sinne Toisen maailmansodan aikana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bangalla

[Orjan May]

Uusi Mustanaamio spessu oli ihan Ok. Paperi laadukasta. Ainoa seikka mikä hieman pisti silmään ainakin minulle oli kansi. Minusta olisi voitu vallan hyvin käyttää parempaa kansikuvaa kuin tuollaista hyvin lateaa kyhäelmää jossa ei ollut juuri mitään dramatiikkaa tai edes kunnon taustaa.
Mutta onneksi lehdykän sisältö pelastaa hieman kokonaiskuvaa.

[haplo]

Taika-Jim-ketjussa päädyttiin puhumaan Mustanaamiosta, joten jatkan oma-aloitteisesti täällä kysyäkseni...

Japanilaisetkin hyökkäsivät sinne Toisen maailmansodan aikana.

...missä tarinassa tämä tapahtuu ja missä tarina on julkaistu suomeksi vai onko edes? Luen Mustanaamiota hyvin valikoivasti ja lehteäkin aikanaan minäkin lähinnä kakkossarjojen vuoksi joten ei ole tuttu tarina. Kiinnostus kuitenkin heräsi joten tuon voisi hankkia käsiinsä.

[Jukka Laine]

...missä tarinassa tämä tapahtuu ja missä tarina on julkaistu suomeksi vai onko edes?

Suomennosta en ole havainnut.

http://80pagegiant.blogspot.com/2011/12/phantom-goes-to-war.html
http://www.ipcomics.net/classics-index/strips.htm?list=D016

Sarjassa pannaan mm. japsikenraali pataan jotta villit saavat herkutella. Sellaista sota-aikainen jenkkien mainstream-sarjakuva oli.

[Jukka Laine]

En vain osaa sanoa, milloin noissa Hermes Pressin Mustanaamioissa päästään Sy Barryyn saakka

Kyse on siis jenkkiläistä sarjakuvalehdissä ilmestyneistä Mustanaamioista eikä niissä ollut Sy Barryä ollenkaan.

[Sampsa Kuukasjärvi]

...missä tarinassa tämä tapahtuu ja missä tarina on julkaistu suomeksi vai onko edes? Luen Mustanaamiota hyvin valikoivasti ja lehteäkin aikanaan minäkin lähinnä kakkossarjojen vuoksi joten ei ole tuttu tarina. Kiinnostus kuitenkin heräsi joten tuon voisi hankkia käsiinsä.

Hyvä seikkailun esittely noissa Jukan linkeissä.

Jos menee Juha Tynnisen Mustis-sivustolle, klikkaa tekijäindeksiä ja valitsee tekijän ”Moore, Ray” (Moore oli Mustiksen tuonaikainen piirtäjä), näkee, että seikkailua The Phantom Goes to War vuosilta 1942 – 43 ei ole julkaistu suomeksi.

Tuo indeksi ei tietenkään koske suomalaisia sanoma- ja aikakauslehtiä. Mielenkiintoista, jos tuo on julkaistu Karjalaisessa, joka julkaisi Fantomia jo tuolloin.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Hermes Press julkaisee kahdeksan kovakantisen kirjan sarjan amerikkalaisia sarjakuvalehti-Mustanaamioita. Kaksi ensimmäistä ovat Gold Key Years vol. 1 (Bill Harris & Bill Lignante) ja Charlton Years vol. 1 (Dick Wood & Jim Aparo).

Näitähän on suomeksi tullut hyvin vähän, joten varmaan kiinnostanevat suomalaisiakin faneja.

Ruotsalaisella foorumilla oli näyte Hermeksen uuden Mustis-lehti-kokoelman ruuduista. Piirrokset on restauroitu, mutta vanhan ajan tunnelma ei säily kirkkaassa ja puhtaassa tietokonevärityksessä, vaikka itse värit on säilytetty.

Kyse on siis jenkkiläistä sarjakuvalehdissä ilmestyneistä Mustanaamioista eikä niissä ollut Sy Barryä ollenkaan.

Aivan. Hermes Press julkaisee siis molempia kokoelmia, siis sekä strippisarjoista että amerikkalaisista Mustis-lehdistä.

[Veli Loponen]

Ruotsalaisella foorumilla oli näyte Hermeksen uuden Mustis-lehti-kokoelman ruuduista. Piirrokset on restauroitu, mutta vanhan ajan tunnelma ei säily kirkkaassa ja puhtaassa tietokonevärityksessä, vaikka itse värit on säilytetty.

Luulisin, että suurin syy on se, että näyttö toistaa nuo eri tavoin kuin vanha paperi. Oikeanlaisella paperivalinnalla siis saisivat myös väreihin sopivan vanhahtavan tunnelman. Kuten esim. Egmontin Spirit-kirjassa.

[Orjan May]

Veli Loponen on oikeilla jäljillä tuossa paperi asiassa. Digitaalisesti ei koskaan päästä lähelle alkuperäistä vanhantavaa tunnelmaa. Esimerkiksi jos tuollaiset painettaisiin kiiltävä pintaiselle paperille lopputulos ei olisi hyvä vaan liian tekninen. Olen nähnyt joitakin ulkomaisia uusinta julkaisuja, joissa on painettu vanhoja 1950-1960 luvun sarjakuvia kiiltäväpintaiselle paperille ja lopputulos oli aika huono. Resoluutiosta ja huonosta alkuperäismateriaalista johtuneet ongelmat eivät olleet mukavaa katseltavaa.

Värit tuossa digitaalisesti väritetyssä uusinta ruudussa oli lähelle alkuperäisiä sävyjä, muttei lähellekkään sitä tunnelmaa joka vanhoissa sarjakuva ruuduissa on.
Vanhojen sarjakuvalehtien uusintajulkaisuja ei missään nimessä pitäisi koskaan painaa kiiltävä pintaiselle paperille, vaan huokoisemmalle pinnalle, jolloin voidaan hieman saavuttaa sellaista vanhahtavaa tunnelmaa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Totta että paperi vaikuttaa väreihin. En tullut ajatelleeksi.

Uusi Mustanaamio spessu oli ihan Ok. Paperi laadukasta. Ainoa seikka mikä hieman pisti silmään ainakin minulle oli kansi. Minusta olisi voitu vallan hyvin käyttää parempaa kansikuvaa kuin tuollaista hyvin lateaa kyhäelmää jossa ei ollut juuri mitään dramatiikkaa tai edes kunnon taustaa.
Mutta onneksi lehdykän sisältö pelastaa hieman kokonaiskuvaa.

Minustakin kannen latteus tai lievemmin sanottuna sen neutraalius, liittymättömyys mihinkään on harmi, mutta enemmän minua harmittaa sen vanhanaikaisuus, koska spessussa ei ole niin vanhoja seikkailuja kuin tuo kansi. Voitte tsekata kannen itse Lehtipisteen sivuilta niin kauan kuin spesiaali on myynnissä.

Huomasin hieman yllättäen, että en ole lukenut spessun tarinoista yhtäkään. Ne ovat siis uusintoja tasan 30 vuoden takaa. Vasti Riba oli minulle aiemmin tuttu tarinasta Mustiksen tuntematon sisar. Ihan heti en ehdikään lukea tätä. Vilkaisun perusteella se on tyydyttävää, mutta ei lähelläkään klassikkomaista menoa.

Saisi Egmont mainostaa myös Mustis-spessuja. Kahkosen mainitseman vuoden 1968 näköispainoksen mainos toki näemmä on sen blogissa.