Divariosion kehittämisestä - kommentoikaa

[tolppis]

Hmmmm...ikinä ole moista miksikään spammaamiseksi katsonut...huuto.netin sivuillehan siinä kuitenkin päädytään joten luulisi heidänkin olevan tyytyväisiä?

[rama]

Osto- ja myyntiosastosta sen verran, että mahdollisuus poistaa itse aloitetut ketjut (tämä tosin ehkä koskee vain sellaisia joihin kukaan muu ei ole vastannut?) on varsin näppärää; ei tarvitse tavarat myytyään vaivata valvojia poistopyynnöillä. Oliko tämä uutta vai onko mahdollisuus aina ollut ja väin jäänyt itselläni huomaamatta?

[Jukka Laine]

Mulla on ollut käsitys ettei itse aloitettuja ketjuja voisi poistaa. Mutta jos voi niin hyvä on.

Minä olen nimittäin poistellut sellaisia jotka on tyhjennetty ja jätetty teksti vain että saa poistaa.

[Veli Loponen]

Mulla on ollut käsitys ettei itse aloitettuja ketjuja voisi poistaa. Mutta jos voi niin hyvä on.

Seuraisit ilmoittelua. Juha kertoi sekä ylläpidon alueella että divariosiossa, että käyttäjät voivat itse poistaa vanhentuneita ilmoituksiaan. Siitä taitaa olla aikaa jo puolisen vuotta.

Ylläpidon huolena on kuitenkin edelleen poistaa yli puoli vuotta vanhat osto- ja myynti-ilmoitukset.

[Justus]

Minusta, Huuto.netin aktiivisesta käyttäjästä, on hyvä jos täällä voi ilmoittaa kohteistaan. Olen itsekin ilmoittanut joskus. Kaksi etua: tuotteet menevät huonosti kaupaksi Huuto.netissä jos niitä ei mainosta, keskustelu huuto.netin foorumilla lisää myyntiä huomattavasti (kokeilkaapa) vaikka ei siellä tietenkään saa laittaa myynti-ilmoituksia. Mutta paikka on suosittu ja moni klikkaa kirjoittajan nimeä ja katsoo mitä on myynnissä. Ei kannata suututtaa siellä ketään ettei menetä asiakkaita. Väitellä voi  muualla.

Toinen etu on se, että kvaakkailijat tuntevat toisensa, ainakin osa ja siksi luottamus on parempi. Kun tiedän että tuo ja tuo myy jonka viestejä luen päivittäin, voin huoletta ostaa.

Tänne on myös aika paljon helpompi laittaa ilmoituksia ja niitä voi jopa muokata jälkeenpäin. Ketjussa voi keskustella kunnolla jne. Huuto.net on vähän vanhentunut systeemi. Ja lagaakin aika usein.

Kuiitenkin, vaikka Kvaak olisi miten hyvä ja hieno, on huuto.net silti paljon tehokkaampi "nettidivari".

[Wade]

En kerennyt koko aluetta selata, että onko tästä aihetta, mutta tärkeä asia kuitenkin. Siis divariaosastoa pitäisi saada selkeämmäksi. Esimerkkinä vaikka huuto.net yms. Kun siellä alottaisi aiheen, myytävälle tuotteelle olisi erillinen osio palstan yläosassa, johon voisi mahdollisesti liittää kuvan, kertoa tuotteesta ja vaikkapa tuotteen sijainnin. Seuraavat viestit mitä kirjoitettaisiin, voisi olla tavalliseen "Kvaak-tyyliin", että siinä voisi kysyä tai tarjota tuotteesta. Mielestäni tämä selkeyttäisi huomattavasti kaupankäyntiä Kvaakissa. Kaikkein paras olisi tietenkin täysin keskustelusta ulkona oleva sarjakuvakauppa, mutta sitähän Juha oli suunnittelemassa..

[Wade]

Anteeksi, tästä olikin jo keskustelu. Poistakaa tämä aihe, kiitos.

Ei poisteta - yhdistetään. Keskustelu jatkukoon. Leo

[Jukka Laine]

Huutonetissa on aivan eri softa, eikä sellaista varmaan tähän saa ympättyä. Kuvia voi toki liittää.

[Wade]

Mietiskelin tuossa, että miten divariosasto saadaan selkeämmäksi. Olisiko kvaakin softalle mahdollista, että:

Joka myytävälle tuotteelle oma ketju (on jo nyt käytössä)

Kuva tuotteesta, mitä myymässä

Siihen ketjuun ei kommentoitaisi/keskusteltaisi aiheesta, vaan olisi linkki "kysy/tarjoa tuotteesta", jonka takaa sais suoraan lähetettyä yksityisviestin

Aiheen voisi itse poistaa, kun tuote on myyty (tämä selkeyttäisi divariosastoa huomattavasti, kun ei olisi niitä MYYTY merkkejä joka puolella)

Ei olisi ollenkaan ostetaan- ilmoituksia, tai sitten niille oma osio, sillä tämä (ainakin mua) sekoittaa

[FinCrawler]

Siihen ketjuun ei kommentoitaisi/keskusteltaisi aiheesta, vaan olisi linkki "kysy/tarjoa tuotteesta", jonka takaa sais suoraan lähetettyä yksityisviestin

Erikseen saisi olla osio missä MYYDÄÄN tuotteita. Eli missä on selkeästi mainittu myös tuotteen hinta, toki helpompi olisi muokata sääntöjä.
Aika useasti tulee ilmoituksia jossa vain pyydetään tarjouksia ja jos teet tarjouksen(privana yleensä) joka ei miellytä, niin vastausta on turha odottaa ja näin ollen kaupankäynti tod.näk. tyssää siihen.
Mainitseepa Juha Kouvalainen tuossa ohjeissa näin:

Myynti-ilmoituksista olisi myös hyvä käydä ilmi, mikä on myytävän tuotteen hintapyyntö.

Tästä neuvosta jos useampi ottaisi vaarin niin turha olisi tämäkin viesti.

[Jukka Laine]

Hyviä ehdotuksia.

Linkin yksityisviestiin saa seuraavasti:

-Menet omaan profiiliisi
-Klikkaa hiiren oikealla "lähetä tälle käyttäjälle yksityisviesti
-Valitse "kopioi linkin osoite"
-Liität linkin osto/myyntiviesteihin

Koodia:

[url=tässäkohdin liitä]Lähetä postia[/url]

-Linkki on viestissäsi

Kuvan saat liitettyä seuraavasti:

-Otat kuvan
-Tallennat sen koneellesi
-Viestiä lähettäessäsi haet kuvan viestiin Lisätoiminnot-linkin avulla
-Teet kuvatagit

Koodia:

[img][/img]

-Lähetät viestin
-Klikkaa hiiren oikealla liitteen linkkiä
-Valitse "kopioi linkin osoite"
-Valitse viestissäsi "Muokkaa"
-Liitä linkki tagien väliin liitä-toiminnolla:

Koodia:

[img]linkkitähän[/img]

-Tallenna
-Kuva on viestissäsi

Näissä ei siis mitään uutta ole, mutta ei voida edellyttää että kaikkien olisi pakko tuo tehdä.

Oston ja myynnin voisi tosiaan erottaa. Viedään ylläpitoon puheeksi. Ja hintapyyntöjä valvotaan.

EDIT: Tai mitä turhia ostoja ja myyntejä erikseen. O ja M ja V otsikossa riittävät aivan hyvin. Olen niitä lisäillyt jos joku ei tajua, mutta harvemmin on viime aikona enää tarvinnut lisätä.

[Wade]

Joe, kaikki ei välttämättä noita liittämisiä osaa, eli kuvien, tai yksityisviestin linkki vois olla yksinkertaisemmin toteutettavissa. Ja tästä jo mainitsinkin, nyt kaikkien näkyville:

Aika paljon se sarjakuvan ostajaa sekoittaa, jos samassa ketjussa myydään/ostetaan/vaihdetaan sarjakuvia. Ajatelkaapa asiaa tältä kantilta: Kvaakkiin kirjautuu nuori/muuten vain uusi sarjisfanina, joka haluaisi kovasti vanhoja sarjakuvia ostaa, eikä sillä mitään vaihdettavaa ole! Voi aika nopeasti napauttaa ruksista yläkulmassa ja lähteä lähimpään kauppaan sarjiksia etsimään.
 Ja mielestäni on aika turhaa tuo "ostetaan"- ilmoitukset. Eiköhän ostajat osaa vilkuilla sen verran myytäviä tuotteita, mitkä luultavasti sarjiksen omistaja laittaa myyntiin, jos tosiaan siitä meinaa luopua (tästä voi, ja saa olla eri mieltä).

[Jukka Laine]

Jos softassa on mahdollisuus noiden toimintojen yksinkertaistamiseen niin mikäpä ettei. Sen tajusin kyllä ettei tästä mitään tule, jos ihan newbie tulee myymään jotakin, että ei sitä pakolliseksi voi pistää.

Jos ei ole mahdollista yksinkertaistaa toimintoja, niin luulenpa ettei sille voi paljon mitään tässä vaiheessa.

[pappa-sami]

Kuten tuolla O: Valerian Inverloch ketjussa mainitsin, minusta olisi hyvä idea standardoida osto/myynti-ilmoituksissa käytetyt kuntoluokitukset. Myyjiä pitäisi kehoittaa mainitsemaan hinnan lisäksi myos kvaakin virallinen kuntoluokka.

Tämä on mielestäni tarpeen koska "hyvä" ja "siisti" ja "keräilykelpoinen" tarkoittavat eri ihmisille eri asioita.

Sarjakuvaseuran huutokaupoissa käytettiin aikoinaan seuraavia määritelmiä. HUOM: tämän olen kopioinut huuto.net:in viestistä, jonka kirjoittaja väitti alkuperäisten kuvausten olevan peräisin Kieku-lehdestä.

MINT (M) Täydellinen, täysin uuden kaltainen, iästä riippumatta.
Ei painanta- eikä leikkuuvirheitä, alkuperäisen painojäljen loisto ja pintakiilto tallella, mutta saa olla iän haalistama. Ei rypistymiä kansissa eikä selässä. Osoitelaput eivät alenna lehden arvoa, jos eivät peitä tärkeää grafiikkaa.

NEAR MINT (NM) Lähes täydellinen, varovaisesti luettu ja huolellisesti varastoitu. Hyvin vähäistä kulumista tai haalistumista vain reunoissa. Alkuperäinen loisto miltei tallella.

FINE (FN) Vähäistä kulumista nähtävissä, yhä riittävän kiiltävä ollakseen haluttava. Luettu muutaman kerran ja sitten varastoitu.

VERY GOOD (VG) Ryhdikäs kansi, jonkin verran kulumajälkiä, mutta ei sellaisia, jotka rumentaisivat kannen. Värit vähän haalistuneet, mutta ei tahrainen, selväti paljon luettu lehti. Alkuperäinen kiilto lähes hävinnyt, vähäiset taidokkaasti tehdyt magic tape korjaukset hyväksyttäviä.

GOOD (G) Tavallinen luettu lehti, jossa kaikki osat tallella. Lievästi tahrainen tai piirrelty, reunoistaan mahdollisesti vähän ryppyinen tai vaurioitunut niin, että se on magic tapella korjattu tai korjattavissa. Selkä saa olla siististi teipattu. Tällainen lehti kelpaisi vielä hyvin sidottavaan vuosikertaan.

FAIR (F) Kaikki osat tallella, mutta kansilehdillä voi olla repeämiä ja teippauksia, runneltu, mutta ei riekaleinen, täysin luettavaksi kelpaava.

POOR (P) Pahasti vaurioitunut, riekaleinen, töhryinen tai muuten keräilytarkoituksiin sopimaton.

[Jukka Laine]

Keräily-FAQ on tulossa.

Itse myydessäni nousevat selkäkarvat pystyyn jos joku sanoo olevansa "keräilijä".

Terve, Hans.