Luetko koskaan eroottisia sarjakuvia? (K-18!)

[Ami]

Arvostelusta:
"Joka työllä on eri piirtäjä, joista Sandmaniakin kuvittanut Dave McKean lienee maassamme tunnetuin."

Eipä ole McKean Sandmania kuvittanut ellei sitten kansikuvien tai parin pinupin tekemistä lasketa kuvittamiseksi (oletan tässä siis että viittaat kuvittamisella sarjakuvan piirtämiseen eikä kansien tekemiseen). Gaimanin jutuista McKean on kyllä kuvittanut varhaistyöt Violent Cases ja Black Orchid.

Kyllä ne kannetkin mun puolesta kuvittamisen puolelle menee.  

[Emppu]

Millä tavalla homous on rikkaus sen enempää kuin heterouskaan?

Siinä mielessä, että jos olisi vain toista, niin olisi se aika köyhää. Turha niitä verrata keskenään.

[veronmaksaja]

Arvostelija oli seksuaalitutkija. Hänelle oli tärkeää, että sai oikein lehdessä kertoa asiasta.

Sanallakaan ei kommentoinut  sarjakuvaa.

Näitä sattuu kohdalle silloin tällöin. Pahimmillaan annetaan lapsipsykiatrin valita Junior-Finlandia.

[echramath]

Arvostelija oli seksuaalitutkija. Hänelle oli tärkeää, että sai oikein lehdessä kertoa asiasta.

Ymmärtääkseni on normaalikäytäntö, että lehteen kirjoittavan taustaa luonnehditaan jotenkin, mikäli kyseessä ei ole lehden toimittaja tai vakituinen avustaja (ja varsinkin jälkimmäisiä luonnehditaan siitä huolimatta).

Jäi kyllä vähän epäselväksi paljonko sarjakuvataustaa arvostelijalla oli.

[Claudius Gothicus]

Siinä mielessä, että jos olisi vain toista, niin olisi se aika köyhää. Turha niitä verrata keskenään.

Höh, en silti ymmärrä miten ihmisten hinttailut tai hetskuilut olisivat luonteeltaan, ainakaan millään abstraktilla tavalla, ympäristöään rikastuttavia asioita. Mutta muuten olen asiasta kanssasi samaa mieltä.

[veronmaksaja]

Ymmärtääkseni on normaalikäytäntö, että lehteen kirjoittavan taustaa luonnehditaan jotenkin, mikäli kyseessä ei ole lehden toimittaja tai vakituinen avustaja (ja varsinkin jälkimmäisiä luonnehditaan siitä huolimatta).

En tarkoittanut tätä, vaan nimenomaan leipätekstiä. Ainoa asia, johon kirjoittaja keskittyi oli se, että kirja ei ole hänen tutkijaminälleen tarpeeksi heteronormeista poikkeava.

Surkea arvostelu. Vika on tietysti myös tilaajassa.

P.S. Kun haukun Hesarin kulttuurisivuja, tunnen itseni juntiksi. Mielenkiintoinen ilmiö. 

[K.I.P]

P.S. Kun haukun Hesarin kulttuurisivuja, tunnen itseni juntiksi. Mielenkiintoinen ilmiö. 

Ajan ilmiöitä on myös se, että Hesaria arvostellessasi, sinua voidaan jopa epäillä  "Hommailusta" !

Liekö kyseessä uusi "maan tapa™  " ?
Suomessa on edelleenkin otettava nöyrästi ja kritiikittä vastaan se, mitä kulloinkin ylhäältä annetaan.....
Arvostelu ei ole sopivaa, eikä "sovitun linjan™ " mukaista......

On maamme siirtomaa ja siksi jää.

[Claudius Gothicus]

P.S. Kun haukun Hesarin kulttuurisivuja, tunnen itseni juntiksi. Mielenkiintoinen ilmiö.  

Kun sortuu tekemään jotakin yleisen trendin mukaista, niin silloin ehkä saattaa helposti tuntea itsensä juntiksi. Voidaan ajatella, että on junttia seurata televisiosta salattuja elämiä, tai on junttia olla kiinnostunut siitä kuka on kulloinenkin tangokuninkaallinen. Samalla tavalla Hesarin kulttuurisivujen haukkuminen voi tuntua hieman juntilta, koska niin moni mielellään tekee sitä. Paljon riippuu tietysti myös siitä, minkälaiseen porukkaan itsensä haluaa mieltää kuuluvaksi. Jonkun mielestä lihan syöminen on junttia, kun taas joku toinen pitää kettutyttöilyä yhtenä nykyjunttiuden keskeisimmistä lajeista.

Jokaisen pitäisi olla jotenkin niin helvetin individualistinen, ihmisenä ihmeellinen ja erikoinen, ettei kukaan vain pääsisi sivaltamaan ja moittimaan juntiksi. Mutta toisaalta neuroottinen yksilöllisyyden tavoittelu ja oman erikoisuuden korostaminen se vasta junttia onkin. Ehkä kaikkein juntteinta on kuitenkin vuosia Turussa asuneen ihmisen yritys analysoida nopeasti juntteuden olemusta ja kirjoittaa siitä internetin sarjakuvafoorumille.    

[Lönkka]

Kyllä ne kannetkin mun puolesta kuvittamisen puolelle menee.  

Eli et siis pahastuisi jos ostaisit jonkun sarjakuvan sen vuoksi että sitä on mainostettu diggailemasi taiteilijan kuvittamaksi mutta kotona paljastuukin että tämä olikin tehnyt tuohon sarjakuvaan ainoastaan kannen?

[hdc]

Mua sinänsä harmittaa, etten ole törmännyt vielä yhteenkään sellaiseen yaoihin tai siitä syntyneiden länsimaisten sarjakuvien kohdalla vielä sellaiseen tapaukseen, joka olisi samalla tavalla rehellisiä ja vilpittömiä kuin länsimainen heteropornosarjakuva (tai homopornoteollisuus sitten elävien kuvien saralla). Yaoi ja siitä syntynyt homopornosarjikset ovat enemmänkin mun makuuni erotiikkaa kuin pornoa.

Yaoi onkin aika oma juttunsa, ei se ole varsinaisesti pornoa, ennemminkin "eroottisia lukemistoja" tms.

Varsinaista homopornomangaa on julkaistu Japanin ulkopuolella kovin vähänlaisesti, englanniksi en tiedä onko mitään mutta ranskaksi ja espanjaksi löytyy. Skenen ykkösnimi on Gengoroh Tagame, jonka tuotannosta suuri osa on kyllä varsin rankkaa BDSM:ia, eli lukija varokoon...mutta piirtää hyvin ja kirjoittaa myös kiehtovasti, herran tarinoissa on joitain todella merkillisiä herkän surumielisiä dysfunktionaalisia rakkaussuhteita (jotka siis tulevat esiin raakoina alistamis-väkivalta-bdsm-kuvioina).
Toinen jota on julkaistu ainakin pari kirjaa on Jiraiya, joka tekee vähän perinteisempää kamaa, ja näissäkin on yleensä ihan oikeita juonia...
Molempia suosittelen kyllä vilkaisemaan jos mangaporno kiinnostaa.
Muutamien muiden taiteilijoiden töitä olen nähnyt netissä, eli kyllä niitä on mutta...

Niin, kyllä luen myös länsimaisia pornosarjakuvia. Ja homosarjakuvissa nyt yleensäkin on aika usein seksikohtauksia eli rajanveto on usein vaikeaa...

[echramath]

Ruotsalaisilta on tulossa joku antologia nimeltään Swedish Comic Sin. En tiedä aiheesta mitään enkä tunne tekijöitä, mutta ihan piirrustustaitoisilta vaikuttavat.