Burtonin Batmanit

[Wierdo]

Millaisia Tim Burttonin ohjaamat Batmanit (Batman, Batman Returns) ovat? Piti tsekata viime keväänä, mutta se jäi.
 

[Pässi]

Ensimmäinen Batman (1989) on ylikaupallinen, läpilaskelmoitu ja jäätävän kylmä kone-elokuva, jossa Burtonin omaperäinen visio välittyy valkokankaalle tympeimmän Hollywood-suodattimen kautta.

Batman - paluu (1992) on Burtonin parhaimpia elokuva. Sijoittuu miehen top-kolmoseen yhdessä Saksikäsi Edwardin ja Päättömän ratsumiehen kanssa. Yksi parhaimmista sarjakuvafilmatisoinneista ikinä. Koko perheen viihde-elokuva, jossa Pee-Wee Herman heittää mutantoituneen vauvan viemäriin, Danny De Vito puree joltain tyypiltä nenän irti ja päähenkilöt ovat kumiin ja nahkaan pukeutuneita sadomasoja, jotka rakastavat ja hakkaavat toisiaan vuorotellen. Aaah...

[Petteri Oja]

Ensimmäinen Batman (1989) on ylikaupallinen, läpilaskelmoitu ja jäätävän kylmä kone-elokuva, jossa Burtonin omaperäinen visio välittyy valkokankaalle tympeimmän Hollywood-suodattimen kautta.

Höpö höpö. Myös Burtonin eka Batman on loistava. Keskittyy Batmanin ja Jokerin (mielipuolinen Jack Nicholson) hahmoihin; mukana ei ole muita vihollisia eikä onneksi Robiniakaan. Anton Furstin lavastus, Danny Elfmanin musiikki ja Burtonin visio = 

Ainoa kokonaisuuteen sopimaton seikka on mielestäni Princen tekemät biisit. Ne sitovat leffan liiaksi tekoajankohtaansa, eivätkä muutenkaan oikein sovi Jokerin ghettoblasteriin.

[Wilpuri]

Itse pidän molemmista. Ensimmäisestä paistaavielä välillä muutamat kompromissit, mutta Paluussa Burton ilmeisesti päästettiin irti kahleista.

Toinen Batman-leffa onkin mielestäni edelleen parasta viittasankari (tai trikoo) viihdettä, mitä valkokankailla on nähty. Jopa hyvät supersankariviritykset ovat persoonatonta, ylisliipattua ja hengetöntä kohkaamista siihen verrattuna. Ainakin minun mielestäni.

[Jiksi]

Kyllä minäkin kuulun niihin, joiden mielestä Jokerin ja Batmanin kohtaaminen ei ollut jatko-osansa tasolla.

[V3§a V1tikain3n]

Kakkonen on kyllä selvästi parempi, mutta tottakai sinä hankit ne molemmat, koska ykkönenkin on huono vain Burtonin asteikolla. Toki tosi fania harmittaa se että käsiksessä on SE juttu joka on muutettu alkuperäistarinasta, mutta ei ole Burtonin vika, vaan käsikirjoittajan.

[Curtvile]

Kyllä molemmat Burtonin Batmanit ovat rautaa. Seuraava katsottava Batman olikin Batman Begins.

Minustakin Batman returns on näistä kahdesta se vahvempi näyttö, mutta vertailu muuhun materiaaliin osoittaa miten nyrjähtänyt nero Burton on.
Burtonin Batman oli se oikea uuden supersankarielokuvakauden aloittanut elokuva.
Ensimmäisenä pidetään Donnerin Supermania.
Burtonin teräsmies elokuvaprojekti olikin sitten peilikuva Batmanille, mutta aitoa Timiä.
Batman=Saksikäsi Edward, Superman=Big fish.
designkuvat Teriksestä Brainiacin avaruusaluksessa...

[Vanha Kehno]

Kyllä minäkin kuulun niihin, joiden mielestä Jokerin ja Batmanin kohtaaminen ei ollut jatko-osansa tasolla.

Ykkösessä Burtonin Gotham City ei ole vielä aivan kohdallaan ja
kun kukaan ei sitä uskalla sanoa niin sanottakoon nyt että Jack
sen myös osaltaan pilaa tekemällä Jokerista Nicholsonin. Cmon,
Jokeri on Jokeri. Kolmonen ja nelonen onkin sitten hutunkeiton
oppikirjoja.

[Matti Karjalainen]

En syystä tai toisesta ollut nähnyt kahta ensimmäistä Batmania ennen taannoisia DVD-julkaisuja. Kummatkin ovat kovin keskinkertaisia, ns. kolmen tähden elokuvia. "Batman Returnsin" nostaisin niukasti paremmaksi, sillä siinä Burtonin tyyli pääsee enemmän oikeuksiinsa. Mielestäni nämä ovat kuitenkin mestariohjaajan heikoimpia tuotoksia - ja kyllä, olen nähnyt "Apinoiden planeetan" uudelleenfilmatisoinnin.

Mikä ihme siinä Batmanin siirtämisessä valkokankaalle tökkiikään? Kolmosta ja nelosta ei kannata edes mainita, ja "Batman Begins" oli sekin aika vaisu tapaus. Definitiivinen tulkinta odottaa vielä filmaamistaan.

kun kukaan ei sitä uskalla sanoa niin sanottakoon nyt että Jack
sen myös osaltaan pilaa tekemällä Jokerista Nicholsonin.

Kompataan sen verran, että Jack Nicholsonin roolisuoritus on minunkin mielestäni ylihypetetty.

[Petteri Oja]

Höpsis. Näin Burtonin eka Batmanin viimeksi viikonloppuna pitkästä aikaa, ja se potki edelleen kuin leka. Kiistämätön virstanpylväs sarjakuvaelokuvien sarjassa. Ja Nicholson on Jokerina täydellinen. Ainoa elementti mikä ei vieläkään toimi on Princen biisit. Ens viikonloppuna vois kattoa Batman Returnsin ja sitä seuraavana Beginsin.

[Matti Veekamo]

Itse pidän molemmista. Ensimmäisestä paistaavielä välillä muutamat kompromissit, mutta Paluussa Burton ilmeisesti päästettiin irti kahleista.

Mikä oli mielestäni paha virhe. Returns tuhosi ulkoasullaan sen uskottavuuden minkä ensimmäinen Batman sai aikaan synkällä Gothamillaan. Kakkosen käsittämättömät pellet ja pingiivit loivat ensimmäiset askeleet sarjan tuholle. Olisivat vain säilyttäneet ykkösen tunnelman ja pysyneet visiossa jossa pahis olisikin ollut Harvey Dent ja politiikalla leikitty enemmän.

Synkkyyttä, ei mitään pelleilyä. Begins onkin tässä suhteessa jaetulla ensimmäisellä pallilla Batmanin kanssa. Ehkäpä joka korkeammalla.

[Curtvile]

Mikä oli mielestäni paha virhe. Returns tuhosi ulkoasullaan sen uskottavuuden minkä ensimmäinen Batman sai aikaan synkällä Gothamillaan. Kakkosen käsittämättömät pellet ja pingiivit loivat ensimmäiset askeleet sarjan tuholle. Olisivat vain säilyttäneet ykkösen tunnelman ja pysyneet visiossa jossa pahis olisikin ollut Harvey Dent ja politiikalla leikitty enemmän.

Synkkyyttä, ei mitään pelleilyä. Begins onkin tässä suhteessa jaetulla ensimmäisellä pallilla Batmanin kanssa. Ehkäpä joka korkeammalla.

olemmeko katsoneet samat elokuvat? ensimmäinen Batman loi pohjan Batman returnsille, joka on edeltäjäänsä synkempi elokuva ja uskollisempi sille mikä sarjakuvassa toimii.
Batman begins on jaetulla ykkössijalla, returnsin kanssa.
Forever ja Batman & Robin olivat floppeja ja väsyneitä esityksiä koska tuotantoyhtiö halusi myydä leluja ja tilpehööriä ja heistä Burtonin näkemys oli liian rankka eikä sovellu suurille massoille.
Oletteko koskaan kuulleet Comics codesta?
Sama asia, eri media.
Burton tajusi mikä toimi mikä ei. Nicholsonhan oli studiotäky= koska elokuvassa on J. Nicholson se myy.
Tähän uskoen Burton sai kenkää, Schumacher suitset, Adam westin aave kaivettiin haudastaan ja näyttelijöiksi haettiin sen hetken "kuuminta hottia".
Beginsin kohdalla Nolan sai mahdollisuuden palata siihen mitä oli osin ollut. ja se näkyi.

[Vanha Kehno]

Sorry, sympatiseeraan ihan hirveästi Burtonia ja Batmania. Mutta en ainakaan viimemainittua jaksa ottaa tosissani. Tässä
on ihan tarpeeksi, että jaksaa aamulla (lue: 11.OO) vetää kengät
jalkaansa saati että lähtis trikoissaan hyppelemään kerrostalojen
katoille.

[Wierdo]

Mistä noita elokuvia sitten saisi? Joskus myytiin Anttilassa, mutta viime aikoina en oo niitä nähnyt.

[Curtvile]

Mistä noita elokuvia sitten saisi? Joskus myytiin Anttilassa, mutta viime aikoina en oo niitä nähnyt.

kokeile esim. Citymarket-ketjua. On ainakin Turussa jotain 5,95€/levy.