Roope Ankka kuollut 100-vuotiaana?

[Timo Ronkainen]

kuroa umpeen ne kaikki ristiriidat jotka eri piirtäjät ja käsikirjoittajat ovat saaneet aikaan?

Vain Barksin (mahd.) tekemät. Muista piirtäjistä hän ei paljon perusta. Vain yksi Stroblin juttu on saanut armon.

Timo

[Leo]

Niin se Stroblin juttuhan oli se missä on se ojankaivaja ja Roope hinkkaa sen saappaat puhtaaksi ja tienaa ensilanttinsa...

[Timo Ronkainen]

Ei se ollut tuo, samanlainen kohtaus löytyy Barksiltakin. Stroblin juttu on Jäätikkölahden salaisuus. Siinä Roope muistelee menneisyyttään kun hän noutaa jäätiköltä vanhan torrakkonsa. Hän oli jättänyt vanhan luodikkonsa jäätikölle merkiksi jotta löytäisi railoon uponneen rekensä. Tähän kohtaukseen hän viittasi yhdessä sarjassaan. Ainoa kerta kun hän tekee viittauksen muun kuin Barksin työhön.
AA 50-52/1961. Löytyy näkkärikirjasta.

Timo

[Leo]

Öhöm! Barks piirsi (jossa on kurasaappaat) tarinan, mutta Strobl käsikirjoitti sen!

P.S. Kuka tuo Jukan avatarin tyyppi on?

[Jari Lehtinen]

Ei se ollut tuo, samanlainen kohtaus löytyy Barksiltakin. Stroblin juttu on Jäätikkölahden salaisuus. --- Ainoa kerta kun hän tekee viittauksen muun kuin Barksin työhön.

Tehdään pitkään viivytelty ratkaisu, ja nostetaan Strobl suurten joukkoon. Kuka voi ikinä unohtaa kauhakuormakilparallia? "Tässä sinulle, lanttupää!"

[Jukka Laine]

P.S. Kuka tuo Jukan avatarin tyyppi on?

Minä itse tietysti...

No, kuka tuntee?

[Leo]

Jukalla oli taas varmasti niin kivaa höynäyttää minua   Tietysti minä nyt Jerry Garcian tunnen (ainakin sen jälkeen kun olen napannut Jukan kuvan lähdekoodin )!

[Jukka Laine]

Pieni sivistyksellinen tiedonhakutehtävä Leolle.

[Timo Ronkainen]

Öhöm! Barks piirsi (jossa on kurasaappaat) tarinan, mutta Strobl käsikirjoitti sen!

Minä en saa päähäni yhtään Stroblin käsikirjoittamaa juttua jonka Barks olisi piirtänyt. Toisin päin kyllä. Eikä Inducks myöskään löydä. Inducksin mukaan Strobl kässäsi ainoastaan 80-luvulla.
Mikä sarja? Muistan kyllä hämärästi jonkun em. kaltaisen jutun. Ellei mielessäni ole sitten se Rosan sarja.

Timo

[Gamma]

Oi ilon pävää!

Minä kun luulin tähän asti olevani Suomen ainoa Rosa-vihaaja.

*liikutuksen kyynel*

[Hazart]

Jaa, että Roope kuollut. No vihdoin. Saisi kuolla Akukin...

No ei vainen Kunhan kiusaan teitä Ankisteja. En tajua mitään näistä aiheen keskusteluista. Ja silti piti kirjoittaa. Se on vähän niin kuin vaimo selittäisi kotitöistä. Ei vaan mene jakeluun!

[Justus]

Iineksellä ja Akulla sormukset sormessa. Hyi hitto mä vihaan Rosaa.

Tässä lisää inhokkia: eräässä Rosan tarinassa muuten Aku vihjasi että he olivat olleet Iineksen kanssa "sillai". Kun Roope kyseli missä he viipyivät .

En minäkään Rosaa rakasta. Ottaa liian tosissaan nuo sukulaissuhteet ja muut ongelmat, joita Barks kehitteli tehdessään viihdyttäviä sarjoja, esim. Tyhjälän joulussa Roopen rahat tippuvat onkaloon, Rosan piti "korjata" asia omalla sarjallaan vaikka aikajärjestys menikin sekaisin. Rosan sarjat ovat kyllä mielenkiintoisia joskus ja D.U.C.K. ja Mikit ovat kivoja etsiä.

[[kivi]]

Oi ilon pävää!

Minä kun luulin tähän asti olevani Suomen ainoa Rosa-vihaaja.

Et suinkaan, esimerkiksi Juho Juntunen on ilmaissut halunsa "mennä kehään sen Rosan kanssa koska vaan".  Hyvänä perusteluna oli muistaakseni, että vaikka Rosan sarjoissa on ajatusta, niiden tapaisen kerronnan tuominen Ankkaan turmelee lehden irtonaisen kokonaisuuden, sen americana-arvon, ja muuttaa vapaat ja itsenäiset viattoman huumorin kyllästämät sarjat osiksi kaaviota, alistaa ne logistiikalle. Tai jotain sinnepäin.

Tämän jälkeen Rosan nähtiinkin kasvattavan varsin massiivista leukapartaa, arvatenkin tasapäistääkseen kamppailua Juho "Elukka" Juntusen kanssa, joka ei ole siloposkisuudestaan tunnettu.

Titaanien kamppailulta meidät voi pelastaa ainoastaan ammatillinen keskinäinen elä-ja-anna-toisten-kuolata -konsensus.
:-)

[isokana]

Iineksellä ja Akulla sormukset sormessa. Hyi hitto mä vihaan Rosaa.

En Rosaa vihaa, mutta Aku saisi potkia kyllä Iineksen pois kuvioista. Ei pää kestä alituista "Aku, Hannu, Aku, Hannu..." pallottelua. Julma nainen... Aku pääsisi sitten oikean rakkautensa Reginellan luo. http://www.perunamaa.net/taskarit/sarjat/sreginella.html

Leo Lehtinen:

Tuolla Napparin linkissä sanotaan että "Pilviä hipovat miehet" tarina on Ankkalinnassa 1960 -luvun alkua. Kuinka Roope voi sitten kuolla 1967 ja aku on tuossa kuvassa niin vanhan näköinen (vanhemman kuin Roope) vaikka oli vasta seitsemän vuotta sitten nuoren näköinen? Pientä ristiriitaa...

Tuota Rosan kuvaa ei välttämättä ole "otettu" juuri Roopen kuoleman jälkeen. Sehän voi olla vaikka vuodelta 2001.

[Leo]

Juuh, Iskokana on oikeassa, kas kun en itse ajatellut

Turhaan tällä Rosaa haukutaan, sillä vaikka Rosa tekeekin sarjoistaan "täydellisiä" eivät ne sitä ole; Jokaisesta tarinasta löytyy virheitä joissa hihan paikka on eri kohdassa tai varjo osoittaa väärään suuntaan.

Ja eihän Rosa tee sarjoistaan täydellisiä esim. Tuo Roopen rahojennosto montusta juttu: Pellehän ei ollut hirveän hajamielinen tai "hullu" tuossa tarinassa, miten Aku sitten piti tätä hulluna kauan myöhemmin kun Pelle testasi laatikoitaan joiden pitäisi tehdä eläimistä älykkäitä?