Palautteet ja kyselyt tänne

[Michael Riddle]

Okei. Riddle, voisitko pistää äänestyksen alulle? Kysyn tätä sinulta koska aiemmin ilmoittauduit puuhamieheksi tähän hommaan.

No niin. Ajankohtaisista löytyy sitten nyt nämä kaksi ensimmäistä. Katsotaan miten homma etenee. Pistän vielä kuvituksen Helmikuu äänestyksen tämän kuukauden aikana, ennen kuin siirrymme Maaliskuun teoksia koskeviin äänestyksiin.

Kuukauden galleriatyö (Tammikuu 2010), kategoria: Kuvitus.
Kuukauden galleriatyö (Tammi/Helmikuu 2010), kategoria: Lyhytsarjakuva.

[EetuT]

Eniten minua ärsyttää valvoja Puro, joka valittaa aina pikkumaisista asioista. Kivahan se on, että purolla on aikaa kahlata hänen mielestään "turhia" viestejä. En halua, että kvaakista tulee sisäsiittoinen temmellyskenttä, jossa vain harvat ja valitut saavat kirjoitella. Nytkin puro kehtaa sanoa, että "kvaakin henki haiskahtaa ja jutut ovat menneet penkin alle". Häpeä vähän mitä puhut. Onko Puro joku kvaakin ylijumala, jolla on oikeus putsata hänen mielestään turhat viestit ja heittää ne roskakoriin. Näinhän hän itse sanoo tekevänsä. Putsaa hänen mielestään turhia viestejä ettei aika tahdo riittää.

Kaikista kvaakin valvojista Puro puuttuu liiaksi loppujen lopuksi pikku-juttuihin.

Kyllä Orja olet nyt asian ytimessä! Tästä kirjoituksestahan suorastaan paistaa läpi minkälaisesta pikkumaisesta nipottajasta on kyse:

Kvaakin henki haiskahtaa, sillä keskusteluntaso on uinut jonnekin penkin alle. Aikaisemmin täällä pystyi vaihtamaan fiksuja mielipiteitä sarjakuvista ja siihen liittyvästä, nyt menee paimentamiseen ja tyhjänpäiväisten viestien kahlaamiseen kaikki energia. Liian iso osa uusista viesteistä menee kategoriaan turha. Nähdäkseni länkkärialue lienee ainoa, jossa harrastajat vaihtavat edelleen mielipiteitä ja homma tuntuu mielekkäältä.

Epäilen vahvasti, että kyseinen sensuurin ylijumala poisti Moebius ketjusta minun syväluotaavan kirjoituksen joka käsitteli Agentti X9:sää ja Keravan, Korson tai jonkun muun K:lla alkavan paikan sarjakuvaturismia. Samalla hän taisi poistaa tuosta ketjusta sinun antamasi kritiikin hänen valvonnalleen. Annoit Moebius ketjussa rakentavaa kritiikkiä hänen toimistaan ja se poistettiin! Ilmeisesti valvojia ei saa arvostella, ainakaan Moebiuksen yhteydessä. Törkeyden huippu oli, että luultavasti hän poisti tuosta Moebius ketjusta omia kirjoituksiaan jotka ei liittynyt Moebiukseen. Lisäksi mitä nyt äkkiseltään muistan niin Puro on tainnut ensin yrittää ojentaa melko ystävällisestikin. Törkimys on esittänyt aluksi mukavaa!

On suorastaan kestämätöntä, että täällä on sääntöjä. Miksi ihmeessä ei saa kirjoittaa mitä huvittaa, minne huvittaa ja miten huvittaa. Itse olen syvästi loukkaantunut siitä, että kirjoittamani ketjun aiheeseen liittymättömät mukahauskat paskat on yleensä sensuroitu. Onko se nyt niin tarkkaa, että aiheessa Aku Ankka ei voida keskustella Tex Willerin seksielämästä? Tai aiheessa Tex Willer ei voida ihmetellä, että milloin Iines munii? Miksei jokaiselle Aku Ankan numerolle voi avata omaa ketjuaan missä käsitellään juuri kyseistä numeroa?

Kunhan se linja vain on valvojilta jokaiselle kirjoittajalle sama, niin hyvä. Kenenkään valvojan ei pitäisi ottaa yhtä kirjoittajaa silmätikuksi. Jakakaa vastuu hankalista tapauksista. Jos yksi valvoja ojentaa koko ajan samaa kirjoittajaa aiheestakin niin sehän näyttää sivusta katsoen ajojahdilta ja saattaa sellaiseksi ajan myötä muuttuakin.

[EetuT]

Olisiko Kvaakiin mahdollista saada tiivistä pakettia vuoden 2009 kotimaisista omakustanteista, tai vuoden 2010 tulevista johon tekijät lisäisivät aina oman teoksensa?

Tiedän muutaman keräilijän jotka ostaisi luultavasti jokaisen opuksen mitä heillä ei jo ole. Ongelma kyseisillä tirehtööreillä on vain se, että he eivät tiedä mitä etsiä ja ovat aivan liian saamattomia että kahlaisivat kaikki ketjut läpi. Jos haettavat kohteet olisi esitetty tiiviissä paketissa niin näiden ei niin kaupallisten tuotteiden kaupallinen menekki voisi olla hiukan kaupallisempaa. Tulisi samalla listattua ilmestyneet omakustanteetkin joka vuodelta.

Ei varmaan haittaisi vaikka tuon listauksen tekisi kaikista muistakin lehdistä ja albumeista. Lähinnä niin, että erikseen olisi mainittu jatkuvat lehtisarjat/mangat ja erikseen julkaistut albumit. Tämä lähinnä siksi, että jos sivuille eksyy satunnainen kävijä joka on sarjakuvan satunnainen käyttäjä niin hän voisi katsoa tuota listausta ja tehdä sen perusteella ostopäätöksiä. Tiivis ja helppolukuinenhan tuon paketin pitäisi olla. Voipi olla melko työlästä tuollaista ylläpitää.

[Jukka Laine]

Jos tarkoitat sellaista ketjua, johon kukin voi lisätä maininnan omasta lehdestään, niin voithan sinä sellaisen aloittaa alternative-osastoon tai pienlehtien osastoon. Minä voin sitten pultata sen pysyvästi ylimmäiseksi.

Tai sitten vastaava kuin länkkäriosiossa oli tulevista uutuuksista, jossa oli vain yksi uusi viesti jota päivitetään, mutta päivittäjän pitäisi olla valvoja.

Wade sen aloitti, mutta on jättäytynyt sivuun kiireitten vuoksi. Cheyenne aikoo jatkaa sitä uutena valvojana. Eli tarvittaisiin valvoja, joka ottaa omakustanneketjun vastuulleen. Joko joku nykyisistä tai sitten uusi. Vapaaehtoisia?

[puro]

Olisko Grezenillä mahdollisuus ainakin avustaa, sillä hänellä lienee näköalapaikka aiheeseen?

[Emppu]

Oisko/kuulostaisko typerältä, jos noita lisättyjä kuvia olisi kaksi riviä? Uusimmat ja sitten satunnaiset.

[bats]

Oisko/kuulostaisko typerältä, jos noita lisättyjä kuvia olisi kaksi riviä? Uusimmat ja sitten satunnaiset.

Tämä on minusta ihan hyvä idea, voisi ainakin kokeilla. Mahdollisestihan noita kuvakkeita voisi pienentää hiukan etteivät kuvat veisi niin paljoa tilaa.

Kun itsekin lähes yksinomaan katselen kuvia tuota kautta etusivulta, niin kuvien määrän lisääminen tuntuisi hyvältä ajatukselta. Saattaisin löytää enemmän kuvia joihin en muuten törmäisi.

Tiedän että olen laiska, enkä tiedä voiko tästä yleistää muihin. Mutta tosiaan kannatan.

[Jari Lehtinen]

Testing, testing. Avaruusasema Soyuz kutsuu maata.

EDIT: Kappas, Kvääkki toimii jälleen.

EDIT2: What happen? Somebody set us up the bomb?

[Jukka Laine]

Fingerpori aiheutti ruuhkan. Jatketaan.

[bats]

Tuleeko tuosta "Kuukauden galleriatyö" hommasta mitään, eli julkistetaanko voittajat jossain vaiheessa jne.?

[Jukka Laine]

Tehkää juttu valmiiksi niin laitan etusivun uutiseksi.

[sila]

Hei, olisi kysymys kuvan lisäämisestä omaan profiiliin.

Kun katselee keskusteluja, niissä tunnuksen alla on kaikenlaista valokuvaa ja sarjakuvasankaria.(esim. Tex Willer)

Jos haluan lisätä sarjakuvahahmon kuvan, pitääkö sen olla itse piirretty?
En minä osaa noin hyvin piirtää.

Vai voiko esim. laittaa jonkun ruudun jostain sarjiksesta tai lehden kansikuvan?
Mitä tekijänoikeuslaki sanoo siihen?

[bats]

"287 857 viestiä 7 392 aihetta kirjoittanut 4 999 jäsentä."

Pitäisikö jotenkin juhlistaa sitä, että Kvaakilla on kohta kunnioitettavat 5000 jäsentä täynnä? Vaikkapa aiheeseen liittyvällä kilpailulla?

[Reima Mäkinen]

Jos haluan lisätä sarjakuvahahmon kuvan, pitääkö sen olla itse piirretty?
En minä osaa noin hyvin piirtää.

Ei tarvitse olla itse piirretty.

Vai voiko esim. laittaa jonkun ruudun jostain sarjiksesta tai lehden kansikuvan?
Mitä tekijänoikeuslaki sanoo siihen?

Voi laittaa. Se on tekijänoikeuslainvastaista, mutta avatarien kohdalla asiaa katsotaan Kvaakissa läpi sormien.

[Veli Loponen]

Pitäisikö jotenkin juhlistaa sitä, että Kvaakilla on kohta kunnioitettavat 5000 jäsentä täynnä? Vaikkapa aiheeseen liittyvällä kilpailulla?

Tuskinpa. Jos ihan rekisteröitymisistä puhutaan, niin 5000 on tullut ajat sitten täyteen. Kvaakiin rekisteröityy paljon spämmirobotteja ja osa rekisteröitymisistä menee pieleen (annetaan esim. väärä tai virheellinen sähköpostiosoite). Näitä on sitten poisteltu. Viime aikoina tällaisia turhia tunnuksia ei ole tietääkseni poistettu, ja näin näyttää siltä, että Kvaakissa olisi paljon enemmän oikeita ihmisiä rekisteröityneenä kuin onkaan.