Palautteet ja kyselyt tänne

[Veli Loponen]

Päätimme toistaiseksi estää vieraita aloittamasta uusia keskusteluja täällä palaute-aluella osana taisteluamme roskapostaajia vastaan. Jos sinulle tulee siis mieleen kysyttävää tai jotakin palautetta aiheesta, josta ei vielä ole täällä keskustelua, voit kirjoittaa sen tähän ketjuun.

[Jukka Laine]

Roskapostaajilla tarkoitetaan siis mainosrobotteja. Koska tämä on ensimmäinen osio, niitä tulee sattumoisin tähän. Tämä on tilapäinen ratkaisu.

[Jukka Laine]

Ja nyt on jouduttu poistamaan vieraiden kirjoitusoikeudet kaikilta alueilta spämmitulvan vuoksi, kuten kerrottiin jo ajankohtaista-osiossa.

Jäsenten kirjoitus- ja lukuoikeudet, uusien rekisteröintioikeudet ja vieraiden lukuoikeudet ovat ennallaan.

Tilanne on tämä kunnes palveluntarjoaja ottaa käyttöön toimivan roskapostieston.

[*Jones*]

miten pääsen ylläpitoon voisitteko kertoa?http://pliikehaulaisin myös oman kuvani joka on kohta tulevassa viestissä liite

[kaltsu]

miten pääsen ylläpitoon voisitteko kertoa?

Nyt ei oo suhteellisuudentaju ihan kohdallaan.

Tälläisten keskusteluavausten perusteella sulla ei oo minkäänlaista toivoa päästä ylläpitoon.

Ennemmin kannattaisi kai pohtia kauanko onnistut foorumilla pysymään saamatta banneja. Skarppausta hei.

Olisi suotavaa että ylläpitoon halajava olisi lukenut edes Kvaakin netiketin.

[Mon of Olay]

Olisiko Kvaakille mahdollista saada jonkinlainen "ignore user" -toiminto, jonka avulla voisi ohittaa tiettyjen Kvaakin jäsenten viestit kokonaan? Joillakin muilla foorumeilla olen tällaisen toiminnon havainnut, ja se olisi tavallaan mukava olla olemassa, vaikkei sitä sitten lopulta päättäisi käyttääkään.

[Veli Loponen]

Olisiko Kvaakille mahdollista saada jonkinlainen "ignore user" -toiminto,

Tuskin tulee sellaista (hämärästi on mielessä, että siitä olisi Kvaakissa joskus puhuttukin).

[Mon of Olay]

Tuskin tulee sellaista (hämärästi on mielessä, että siitä olisi Kvaakissa joskus puhuttukin).

Ok. Sääli sinänsä, loppupeleissä tuottaisi valvojille kenties vähemmän päänvaivaa, jos jokainen voisi itse salassa päättää, keiden viestejä ei koe mielekkääksi luettavaksi. Tavallaanhan se kuulostaa koulukiusaamismeiningiltä ("me ei aleta sun kanssa"), mutta kun Kvaakilla on yli parituhatta jäsentä, niin tuskin kukaan yksittäinen jäsen kuitenkaan onnistuisi sellaisia viestejä kirjoittamaan, että joutuisi koko muun foorumin "ignoroimaksi".

Mutta eipä tuolla nyt niin väliä ole, eiväthän ne hälyviestit edes hyvinä päivinä häiritse, ja huonoinakin vain joskus.

[Veli Loponen]

Ok. Sääli sinänsä, loppupeleissä tuottaisi valvojille kenties vähemmän päänvaivaa, jos jokainen voisi itse salassa päättää, keiden viestejä ei koe mielekkääksi luettavaksi.

Ei se helpottaisi moderointia. Edelleen joku/jotkut kirjoittelisivat päättömiä.

Mutta eipä tuolla nyt niin väliä ole, eiväthän ne hälyviestit edes hyvinä päivinä häiritse, ja huonoinakin vain joskus.

Tässä oikeastaan vastaatkin itsellesi, mikä ongelma tuossa oikeastaan on. Ehdottomasti suurin osa hälystä on uusien, vasta rekisteröityneiden jäsenten kirjoittamia. Niihin ei ignore-toiminto auta ennen kuin on myöhäistä.

[Mon of Olay]

Ei se helpottaisi moderointia. Edelleen joku/jotkut kirjoittelisivat päättömiä.

Totta kyllä, mutta tarkoitinkin sitä, että se saattaisi vähentää viestejä tyyliin "täällä rikotaan netikettiä, mä en kestä" ja muita ilmiöitä, jotka yleensä seuraavat häiriöviestien vanavedessä. Niin kuin esimerkiksi näitä omia postauksiani. (Ääh, olispa nyt ignore, niin käyttäisin sitä itseeni...)

Tässä oikeastaan vastaatkin itsellesi, mikä ongelma tuossa oikeastaan on. Ehdottomasti suurin osa hälystä on uusien, vasta rekisteröityneiden jäsenten kirjoittamia. Niihin ei ignore-toiminto auta ennen kuin on myöhäistä.

No kyllähän ignore siinä mielessä auttaa aina, että jos/kun joku niitä hälyviestejä alkaa pukkaamaan, niin ei vaadi kovin suurta vaivaa heittää ignorea päälle ja jatkaa kvaakkailua muina miehinä. Melko käyttäjäystävällistä siis. Mutta joo, kuten sanottu, eipä sillä nyt niin väliä.   

[Veli Loponen]

Totta kyllä, mutta tarkoitinkin sitä, että se saattaisi vähentää viestejä tyyliin "täällä rikotaan netikettiä, mä en kestä" ja muita ilmiöitä, jotka yleensä seuraavat häiriöviestien vanavedessä.

Toisaalta juuri tuollaiset viestit helpottavat moderointia. Sitä kun ei itse aina huomaa, että missä on vikaa. Siksi tuossa viestin alareunassa on tuo Ilmoita valvojille -linkkikin.
Käytännössä siis se ignore saattaisi edesauttaa hälyn lisääntymistä (tai sen poistamisen viivästymistä), kun kukaan ei enää ilmoittelisi siitä valvojille, jotka voisivat asiaan puuttua. Vaikka kyllähän me itekin jotain huomataan.

[W]

Tulin vast'ikään kupla.net kautta sisään kvaakkiin.
Kätevää kun on. Aukaisin Luettua ketjun ensi mielenkiinnosta, Koska sinne oli kirjoittanu ennestään tuntematon tyyppi Suntio. Huomasin että kyseessä onkin Veltti. Samalla tarkemmin katsomalla huomasin, että itsekkin esiinnyn vanhalla nicilläni shirana.
Mistäs tämä johtuu?

[Jukka Laine]

Kato joo. Siellä ovat nimimerkkeinä käyttäjätunnukset. Eli minäkin olen siellä omalla nimelläni. Olemme vaihtaneet nimimerkkiä jälkikäteen. Se johtuu eri softasta, mutta tuo tulee täälläkin esiin kun lähettää yksityisviestiä.

[Sanjo]

Tuossa uutisosiossa jossa kerrotaan että Bob Thaves on kuollut
on siinä kommentit osiossa aika pahaa spammia,  tota kommentointia noissa uutisissa kannattaisi varmaan pistää jotenkin ruotuun.
Luulen että se on joku automaattisesti moskaa syöttävä ohjelma joka käy vääntämässä noita terveisiään tonne, kaiketi?

http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=640

[puro]

Tuota spämmiä työntyy muutamiin artikkeleihin syystä, joka on tällä hetkellä mysteeri. Ylläpito on tasaiseen tahtiin käynyt poistelemassa noita, minä nyt viimeiseksi juuri äsken.

Pahoittelemme häiriötä, vaikka eihän se meidän vika taida olla... 

-P.