Mistä Kvaakille lisää toimittajia?

[Reima Mäkinen]

Suoraan sanoen kirjoitan tätä sen vuoksi kun minua ottaa kuuppaan se, että Ruskaa pakkasella albumiani ei ole vielä arvosteltu Kvaakissa. Tiedän, että tämä johtuu Vesan kiireistä Sarjainfon kanssa, mutta on oneglmalla yleisempikin puoli. Toivon, että tuo epäseksikäs otsikko antaa hieman itsekorostustani anteeksi.

Monta, siis tosi monta hyvää kotimaista albumia on jäänyt tässä kevään mittaan arvostelematta (mainitaan nyt vaikka Kaltsun ja Tilsan uutuudet!).
Meikän lisäksi Kvaakiin kirjoittavista Anne ja Timo ovat itsekin piirtäjiä, eli se asettaa arvioiden tekemiselle aika moiset paineet sekä sosiaalisesta että tsygologisesta näkökulmasta. Ei ole kiva repostella kaverin työtä julkisesti, monen mielestä se ei ole korrektiakaan.

Mistä apu? Minusta ainakin olisi hienoa saada Kvaakiin joku toimitussihteeri tai vastaava, joka lukisi ja toimittaisi työn alla olevat jutut. Siis toimisi kielipoliisina, eiku kielen huoltajana. Luulen, että tälläinen mahdollisuus saisi ainakin muutaman ihmisen harkitsemaan nettikriitikoksi ryhtymista. Mielipitteitä?!

[Wilpuri]

Meikän lisäksi Kvaakiin kirjoittavista Anne ja Timo ovat itsekin piirtäjiä, eli se asettaa arvioiden tekemiselle aika moiset paineet sekä sosiaalisesta että tsygologisesta näkökulmasta. Ei ole kiva repostella kaverin työtä julkisesti, monen mielestä se ei ole korrektiakaan.

Kyllähän sitä mielellään rupeisi väsäämään arvosteluja. Sinunkin loistavasta Ruskaa pakkasella -sarjakuvastasi tekisin mieluusti arvion, mutta ongelmana on se, että en usko, että on kovinkaan fiksua, että tällainen nuori amatööri kommentoi ammattilaisten teoksia. Ei ole uskottavaa, jos kaveri, joka piirtää sarjakuvia jättiläishyönteisten hyökkäyksistä, peikoista ja ufomiehistä sanoo, että Sarkko Jivulan nuoresta ja ahdistuneesta narkomaanista kertova sarjakuva Itke pois Doris, on ihan tylsä kakka.

[Rami Rautkorpi]

Ei ole uskottavaa, jos kaveri, joka piirtää sarjakuvia jättiläishyönteisten hyökkäyksistä, peikoista ja ufomiehistä sanoo, että Sarkko Jivulan nuoresta ja ahdistuneesta narkomaanista kertova sarjakuva Itke pois Doris, on ihan tylsä kakka.

Olet oikeastaan ihan oikeassa.

... mutta, jos osaat viestiä saman asian vaikkapa 200 sanalla, joista yksikään ei ole "tylsä" tai "kakka", niin uskottavuus paranee huomattavasti.


Uskotko?

[Wilpuri]

... mutta, jos osaat viestiä saman asian vaikkapa 200 sanalla, joista yksikään ei ole "tylsä" tai "kakka", niin uskottavuus paranee huomattavasti.

Niin... no en minä ajattellutkaan, että tekisin arvostelun tyyliin: "Tää on mun mielestä tylsä kakka. En suosittele tätä paitsi vihollisilleni joskus suosittelen".

Uskotko?

Ehkä.

[Reima Mäkinen]

Ekasta kirjoituksestani taisi tulla vähän suppea kuva hommista. Yhtä hyvin kelpaisi haastattelut, kolumnit tai raportit (esim. se toivottu divari/sarjiskauppavertailu). Siis ihan vapaast sellaisesta mikä tuntuu hyvältä ja helpolta. Kritiikin kirjoittaminen (tosissaan) ei ehkä ole siitä helpommasta päästä.  

[Jukka Laine]

Lupaan arvostella tänne jokaisen albumin josta saan ilmaisen arvostelukappaleen. Ja lupaan vielä olla myymättä niitä divariin.

[Reima Mäkinen]

Mieletöntä! Hienoa Jukka!

[VesaK]

Juu, sorgen Reima, on todellakin ollut "vähän" hektistä Sarjainhon kasaamisen kanssa. No, sinne tuli muun mudassa tehtyä arvostelu Ruskasta... ainakin jotain sen kaltaista. Ja mainitsinhan minä sen Rumbassakin. Ja Tylkkärissä. Ynnä nyt tässä: Ruskaa pakkasella on mainio teos, se kertoo kaiken oleellisen siitä millaista oli olla nuori (alaikäinen) Suomessa, talvella, 80-luvun alussa kun ei ollut kamerakännyköitä eikä nettilöitä.

Mutta toimittajia kyllä todella kaivataan. Rahaahan tästä ei heru, kunniaa ja propseja kyllä sekä maine kasvaa. Sitten kun toimit 40 vuoden päästä Aku Ankan päätoimittajana, voit muistella että "Kvaakista se kaikki alkoi".

[Leo]

Mieluusti ilmoittaisin, mutta minähän olen vasta 12! Eivätkä ne juttuni muutenkaan välttämättä olisi ihan kvaak-tasoa

[Jukka Laine]

Mieletöntä! Hienoa Jukka!

Tuli mieleen Toni Jerrman joka Sarjainfossa valitti taannoin krapuloissaan että mitä kaikkea hän joutuukaan arvostelemaan kun tuli luvattua: Hevoshullua ja Barbieta. "Tarrat olivat kiva ylläri".

[VesaK]

Minkä nuorena aloittaa, sitä vanhana katuu.. no eikä. Minä olin 11 kun tilasin Sarjainfon. (Tosin ryhdyin kirjoittamaan siihen vasta 10 v. myöhemmin). Kirjoittamaan oppii vain kirjoittamalla, ja jos ei jotain tiedä, aina voi kysyä. Tai etsiä faktoja netistä, kirjastosta, tms.. Kirjoitusvirheet voi korjata tässä julkaisumuodossa hyvinkin kätsästi.
Pääasia on löytää oma, pelkäämätön ja persoonallinen tyyli kirjoittaa asioista joista haluaa muidenkin tietävän. Kukaan ei pakota lukemaan Kvaakin tai minkään muunkaan julkaisun juttuja. Eikä asiattomasta kritiikistä eli ilkeilystä pidä kenenkään välittää pätkääkään. Itsenäinen asenne on tärkein. Eli kuten Harun el Pullah asian kiteytti: "Minä olen hyvä."

[Kookos]

Ilmoittaudun myös vapaaehtoiseksi jutunkirjoittajaksi ja arvostelijaksi, (jos joku haluaa minulle töitään ilmaiseksi lähettää  - opiskelijana on harvoin varaa ostaa mitään). Toimittajan hommia teen muutenkin free-pohjalta, joten tällaisista omaa sydäntä lähellä olevista aiheista on mukava kirjoitella. Ehkäpä tuo väikkärinkin aihe löytyisi paremmin täällä pyörimällä. Suunnittelen jatkotutkimusta amerikkalaisen sarjakuvan historiasta, mutta kattotaas nyt....

[Wilpuri]

Pääasia on löytää oma, pelkäämätön ja persoonallinen tyyli kirjoittaa asioista joista haluaa muidenkin tietävän.

Jarkko kertoo itsestään (Osa 321498):

Eräs historian opettajani yläasteella kehuskeli minun hauskaa ja persoonallista tyyliäni kirjoittaa, mutta sanoi myös, että oli joutunut pudottamaan sen vuoksi myös arvosanaa, koska hänenmielestään tyylini ei ollut sovelias historian tutkielmaan (jonka tein muistaakseni konekiväärin historiasta).  

Jos toimittajia tarvitaan, niin voin yrittää tehdä jonkin artikkelin/arvostelun jostakin sellaisesta, josta osaan (vaikka Mr. Kiven mukaan olenkin jo työnäytteeni antanut   ...)... mutta katsokaa nyt kuitenkin ensin josko löydätte toimittajia Kvaakille aikuisten ihmisten joukosta.

[Lack Sinner]

Mikäli toimittajien tarve on edelleen huutava, ilmoittaudun vapaaehtoiseksi.
Nykyinen opiskelualani on tosin it-ala, mutta edellisessä elämässäni tein toimittajan hommia ja enpä niistä oikeastaan vieläkään irti ole päässyt  

[J.Salo]

Olisiko mahdollista saada jonkinlainen osio mihin voisi kirjoittaa arvosteluita lukemistaan sarjakuvista? Siis, jos vaikka olisi saanut Crisis of Infinite Earthsin luettua, niin voisi jossain kertoa muille kuinka hyvä/huono juttu se on ja minkä vuoksi jne, ilman että se tulee heti ykkösjutuksi etusivulle? Lähinnä sillä perspektiivillä, että kannattaako toisten lukea se.
Itsellä olisi ainakin palava halu saada tälläisiä tekstejä jonnekin ilmoille, ilman että on heti näyteikkuna-kamaa (kolme ekaa lausetta Kvaakin etusivulla).
Ei mitään sitä vastaan että joku niitä LUKEE, mutta jostain ihmeen syystä ei oikein kiinnosta että se on heti siinä edessä. Jonkinlainen linkki arkistoon?  Emmätiiä.