Ville Ranta, Kaltio ja ilmaisunvapaus

[Reijo]

Journalisti:
Mutta miten avantgarde voi menestyä ympäristössä, jota leimaa paitsi pohjoisen omintakeisuus, toisaalta myös äärimmäinen kulttuurinen konservatiivisuus?

Vilkunaa kysymys tuskastuttaa silminnähden.

– Riippuu vähän siitä, hahmottaako maailmaa rajojen kautta vai löytääkö synteesin kulttuurin kentästä. Kaltiossa on monenlaisia ihmisiä erilaisine aatemaailmoineen, ja ne mahtuvat mainiosti samoihin kansiin.

Eivät sitten mahtuneet  

[roju]

Tuohon en ota kantaa. Islam on jollain tapaa kyllä "ongelmainen" kuvien kanssa. Tai vähintään voisi sanoa, että siellä on tekstivaltainen kulttuuri. Oudolta se näyttää meikäläisiin silmiin mm. silloin kun käy taloissa joissa seinillä roikkuu kuvien sijaan pelkkiä kalligrafioita jne. (Outo ei ole paha, outo on erilainen, eikä erilainenkaan ole paha.)
Roju, puhelet yksinäsi Jumalasta ja elävistä?! Mielenosoituksissa (siellä jossain) on oltu vastaan profeetta Muhammedin esittämistä, ja varsinkin hänen esittämistään pilakuvassa. (ks. esim. HS 16.2. s B1).

Maailma on ihmeellinen. Uskonnottomat tai kristityt sarjakuvanörtit keskenään keräilemässä irtopisteitä islamin teologiasta suomalaisella sarjakuvafoorumilla.

Joudunko helvettiin koska olen opettanut muslimeja piirtämään  sarjakuvia ja opettamaan taitoa eteenpäin? (Retorinen kysymys, muista syistä joudun jo.) Mutta joutuvatko he helvettiin kun olen johdattanut heitä sinne? Mut ne ite pyysi? Aaagh! Impivaara, palaa takasin!

[Doc Lomapäivä]

En tiedä sarjakuvanlukutaidosta, mutta mulla tuli Villen sarjiksesta olo että yritettiin sanoa, että Muhammed tai Islam tappaa, vaikka eihän uskonto tapa, vaan uskovaiset (lue: fanaatikot). Ja kun fanatismista puhutaan, niin silloin tappajaksi saattaa leimautua vaikka sarjakuvasananvapauden puolustaja.

MUTTA: päätoimittajan erottaminen ja veppisivujen sulkeminen on ylilyönti. Sampon ja Tapiolan vetäytymistä en ihmettele, kun tietää millaisia ihmisiä siellä istuu hallituksessa.

Muhammedia lyödään mieluusti vaikka sananvapauden loukkaamista löytyisi lähempääkin. Kuinka moni on tehnyt sarjakuvan David Irvingin vankilatuomiosta ja holokaustin kiistämiskiellosta? Entä Putinin aurinkokuninkuudesta ja Tsetsenian sodasta? Entä valkoisesta orjakaupasta Suomessa?

Jos hyvän maun noudattaminen ja uskonnon kunnioittaminen on sananvapauden loukkaamista, niin miksei Hesari julkaise pilakuvaa jossa pääministeri panee Jeesusta perseeseen? Se se vasta olisi lystiä!

[roju]

Tämän innoittamana voitaisiinkin kvaakissa järjestää muhammed-piirustuskilpailu. Palkinnoksi vaikka koraani.

sä oot jukka niin h e l p p o

pinnistele vähän ja piirrä vaikka, niinkuin Grezen ehdotti, Irakin ihmisoikeusloukkauksista. Vai eikö paljon naurata? Willemiä kyllä naurattais.

Olispa Suomessa sellanen lehti kuin poliittisia pilapiirroksia julkaiseva Charlie Hebdo. Julkaisivat muuten Muhammed-spesiaalin toissa viikolla. Vielä on Ranska pystyssä. Mutta eiköhän täällä kohta jossain jysähdä. Tosin vartiointi on ollut aika tiukkaa 90-luvun metropommien jälkeen.

[Kapteeni Kenguru]

Joko tämä on täällä? Tää topic menee semmoista vauhtia eteenpäin ettei perässä meinaa pysyä.

Perussyy tässä oli se, ettei päätoimittaja suostunut poistamaan lehden verkkosivuilta kuvia, jotka eivät passanneet hallituksen jäsenten arvomaailmaan”, perustelee erottamista Kaltion hallituksen puheenjohtaja Harri Kynnös.

Sarjakuvan julkaisemisen jälkeen monet Kaltion vakituiset ilmoittajat, kuten Tapiola, Sampo ja Pohjola, ilmoittivat vetävänsä mainoksensa lehdestä.

Kynnös puolustaa hallituksen nopeaa päätöstä tiedonkulun kansainvälistymisellä. ”Tieto leviää nykyään niin nopeasti. Jossain Amsterdamissa tai Chilessä tai Arabiemiirikunnassa voidaan lukea juttu ja vetää siitä omat johtopäätökset. Minullekin soitti juuri joku kansainvälisen uutistoimiston ihminen ja jouduin hänellekin selittämään, mitä olimme tehneet.”

Erotettu päätoimittaja Jussi Vilkuna katsoo vain tehneensä työtään kulttuurilehden päätoimittajana, kun suostui julkaisemaan Ville Rannan lehdelle tarjoaman sarjakuvan.

”Sovimme, että sarjakuva keskittyy sananvapauden kysymyksiin, eikä islamilaiseen maailmaan, ja niin tapahtuikin. On sääli, että verkkosivut on suljettu, joten ihmiset eivät pääse itse katsomaan, millaisesta sarjakuvasta on kysymys.”

Myös Oulun kaupunki on jo ehtinyt reagoida kiistaan. Kaupunki peruutti eilen kuvituksen, jonka se oli tilannut Ville Rannalta koululaisille suunnattuun kirjaan J.V. Snellmanin elämästä. ”Katsoimme, ettemme halua kirjasen kuvittajaksi henkilöä, joka on julkaissut sarjakuvan, joka koetaan monella taholla loukkaavaksi”, kertoo J..V. Snellmanin juhlavuoden opetustoimen toimikunnan puheenjohtaja Päivi Mäki.

Lähde: Hezari. Lihavointi minun.

[roju]

Jos hyvän maun noudattaminen ja uskonnon kunnioittaminen on sananvapauden loukkaamista, niin miksei Hesari julkaise pilakuvaa jossa pääministeri panee Jeesusta perseeseen? Se se vasta olisi lystiä!

Koska se ei loukkais ketään paitsi jonku uskovaista mummua Keski-Pohjanmaalla ja Kepun eduskuntaryhmän sikaniskaäijiä. Ja siinä ei ois pointtia.

Hei mutta Doc - sinähän tulit juuri keksineeksi nykytaiteen!

[roju]

Lähde: Hezari. Lihavointi minun.

Oulusta on selkärangan lisäksi ulkoistettu myös aivot, sydän ja sielu näköjään.

Voisko maaseudun kieltää lailla? Selvästi se on vaaraksi ajattelu- ja harkintakyvylle. Pakkosiirretään ne kaikki Mexico Cityyn, kyllä sinne kolme miljoonaa suomalaista maalaista uppoo. Tekee hyvää geeniperimälle. Rodunjalostusta parhaimillaan.

Ville, tuu pois sieltä! Siellä asuu idiootteja.

[Reima Mäkinen]

Kokeilkaapa lukea se sarjis ilman tekstejä, siis niinkuin kaikki maapallon ihmiset (-5000 000 suomenkielistä) sen lukisi.

Minusta itse asiassa Muhammedin ottaminen mukaan tuohon heikentää juuri sitä sanomaa mitä täällä on puolusteltu. Jos vaikka M:n paikalla olisi ollut joku normimuslimi Suomesta, niin olisihan se vähemmän dramaattinen. Olisiko se vähemmän hauska? Ja onko hauskuus osittain sitä että M näytetään hieman hassuna ja rujona? Toki piirtäjä näyttää itsensäkin rujona mutta ei minään Väinämöisenä kuitenkaan.
Värit on komeet samoin tekstaus on jopa luettavaa.

[Hege]

Ahmed Ahne -naamari meni kyllä minulta ohi ja niin varmasti myös suurimmalta osalta lukijoita.

Olipa tuo sarjakuva viikon viiltävin analyysi tai vain pieleenmennyt ideahapuilema niin se mikä on pielessä on ajoitus. Liian vähän aikaa haavojen umpeutumiseen ennenkuin niihin mennään hieromaan suolaa, vaikka kuinka pienirakeista ja hellävaroen.
Jos tarkoituksena oli puhua valtionjohdon raukkamaisuudesta olisi siihen tarkoitukseen riittänyt oivasti pari viimeisintä sivua.

[Reijo]

Kokeilkaapa lukea se sarjis ilman tekstejä, siis niinkuin kaikki maapallon ihmiset (-5000 000 suomenkielistä) sen lukisi.

Oli se ulkomaaksikin (l. enklanniksi) Kaltion sivuilla. Väärinymmärtämisten välttämiseksi.

[Doc Lomapäivä]

Myös Oulun kaupunki on jo ehtinyt reagoida kiistaan. Kaupunki peruutti eilen kuvituksen, jonka se oli tilannut Ville Rannalta koululaisille suunnattuun kirjaan J.V. Snellmanin elämästä. ”Katsoimme, ettemme halua kirjasen kuvittajaksi henkilöä, joka on julkaissut sarjakuvan, joka koetaan monella taholla loukkaavaksi”, kertoo J..V. Snellmanin juhlavuoden opetustoimen toimikunnan puheenjohtaja Päivi Mäki. [/i]

Enää puuttuu että WSOY peruu Trondheimin ja Rannan Célébritizin julkaisun... Ei niin voi käydä. Södikällä hierotaan hikisiä kämmeniä yhteen ja hykerrellään, että mitä enemmän kohua, sitä enemmän myyntiä...

Oulusta on selkärangan lisäksi ulkoistettu myös aivot, sydän ja sielu näköjään.

Ulkoistettu? Onko ne siellä joskus sisäistetty?

[Jari Lehtinen]

Tragikomedia jatkuu. TV-uutiset juuri kaksinkertaisti Kaltion levikin. Kunhan päästään ensi viikon Haamu-TV:seen, Kaltio on jo ohittanut Alibin ja seuraavaksi tulee selkä edellä vastaan Suomen Kuvalehti. Ensi kuussa Kaltio on tällä tahdilla kai jo Aku Ankkaa luetumpi...

Hesarin kommentti:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/He+tekev%C3%A4t+sen+itse/1135218914508

Ennen wanhaan kun kaikki oli paremmin, pienjulkaisut saattoivat sanoa että niissä vallitsee vapaa henki, ja ne eivät kumartele kenenkään kipsipystiä. Nykyään kaikki on mennyt ympäri. Suurilevikkiset julkaisut nauttivat suurempaa vapautta kuin pienjulkaisut. Tähän on tultu: jos haluaa sanoa mitä todella ajattelee, älä kirjoita opiskelija- tai kulttuurilehtiin. Kirjoita Helsingin Sanomiin.

Se on tässä kokonaisuudessa sellainen asia jonka kanssa joudutaan elämään vielä vuosikausia tämän muodikkaan kohun jälkeenkin, ja sillä on merkitystä. Ellei sitten saada heivattua poliitikkoja helvettiin kulttuurista. Siitä voisi muuten aloittaa!

[roju]

Täällä on aika kiva juttu islamista.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/taustat/id28206.html

[Grezen]

Onko Björn Wahlroosin kuvaaminen sallittua suomalaisessa kulttuurissa?



Okei, pahoittelen, tää oli huono. Eka pilakuva, jonka olen ikinä tehnyt. Enkä tiiä edes, että oliko "Nallella" asian kanssa mitään tekemistä, en vaan ketään muuta Sampo-pankista (tai Tapiolasta) keksinyt.

Poistanen kohta.

[roju]

Ulkoistettu? Onko ne siellä joskus sisäistetty?

Pohjanmaa on ihana. Mutta koska maan päällä ei ole paratiisia, jumala asutti sen pohjalaisilla.