Pahkasika elää

[Lönkka]

Pahkis piti tasoa loppuun saakka.

Ei minusta.
Jossain numeron 30 kieppeillä oli linja niin pahasti vesittynyt että jenit meni muihin tuotteisiin.

Eka ostamani numero oli 7 tai 8 (se jossa oli vinkeä Afrikan Terrori -peli jonka toisella puolella oli oiva vuosikalenteri) ja sitten 11 eteenpäin niitä löytyikin ilman ongelmia kiskalta. Ihan eri luokan matskua kuin siinä vaiheessa kun lopetin ostamisen.

Vieläkin naurattaa Paretskoin joku vanha haastattelu Apussa jossa hehkutti vanhaa Madia ja kuinka se vesittyi hänen mielestään oisko ollut 60-luvulla vai sen jälkeen. Lupaili samalla että Pahkis kuolee saappaat jalassa. Mielestäni söi nuo sanat pahemman kerran...

[Canard]

En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Timo

Jarlankin kyllä muistan julkaisseen Pahkasiassa, parhaiten jäänyt mieleen erään sarjakuvan nimi "Mielisairas homo seikkailee" sekä yhtye Pope Smokes Dope.

[Justus]

En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Timo

Ja tuo "meidän" Reima Mäkinen on ainakin tehnyt strippejä niinkin vanhaan Pahkaan kuin Pahkasika 9. Varmaan myöhemminkin? Reima M. taisi olla myös Lettering Robot...

[Antti Vainio]

Sääli että se lehti tappoi itsensä juuttumalla omaan väsyneeseen formaattiinsa  ja tekijöiden ylimielisyyteen. Perkele kun se olisi aikuistunut samaa tahtia kuin lukijansa niin meillä olisi pirullinen lehti jossa ehkä seikkailisivat Muhammed ja Vanhanen. Hyviä sarjakuvia ja ilkeää kommentointia sekä rehellistä typeryyttä. Tuollaistahan nyt kaivattaisiin

[Grezen]

Ei olisi pahkasikahuumorille enää kysyntää tässä maailmassa. Ironia on vaikea taiteenlaji, ja nykyään tarkoittaa ainoastaan jotain Imagen tai Menaisten (!) mukafiksuja heittoja julkimoista. Lukijoiden aliarvioimista... paitsi että ei ole, koska kaikki eivät sitä alkeellisintakaan sarkastisen huumorin lajia ymmärrä.

[Pässi]

Ironia mäkeen. Tarvitaan rehellistä tyhmähuumoria ja rankkaa irvailua, johon Pahkis parhaimmillaan pystyi. Se on vastaanottajan vika jos ei viesti mene perille oikealla tavalla.

[Reima Mäkinen]

Maailman muuttumista ei voi kiistää. Viime vuosina jokainen paperilehti on joutunu miettimään rooliaan. Kärjistetysti voisi sanoa, että pitää päättää yrittääkö hämmentää mediasoppaa reaaliajassa vaiko taustoittaa ja analysoida?
Jos linjana on huumori ja satiiri, kysymys on vielä visaisempi. lehti jatkaa verkossa Pahkiksen perinnettä. Nimen omaan ajankohtaisuus on sen vahvuus.

Sarjakuvaahan ongelma ei yhtä tulenpalavasti koske. Sillä sarjakuva voi aina luoda oman maailmansa ja kommentoida asioita monilta kanteilta sitä kautta. Mutta niin vain MADkin (jekeissä) lervahti aika nopeasti aloittamisensa jälkeen. Tarvittaisiin ennen kaikkea osaavia tekijöitä. Nythän tuolla Kvaakin ammattitaito-osastossa peräänkuulutetaan sellaisia, ans kattoo.

Yleisön kasvaminen ja muuttuminen on sitten vielä asia erikseen.

[OlliH]

Sääli että se lehti tappoi itsensä juuttumalla omaan väsyneeseen formaattiinsa  ja tekijöiden ylimielisyyteen.

Olikos muuten Pahkiksen kaatumisen syyt taloudelliset vai tekijöiden kyllästyminen? Ja mihin tuo ylimielisyys viittaa?

Perkele kun se olisi aikuistunut samaa tahtia kuin lukijansa

Omasta näkökulmasta lehden aikuistuminen on varmaan aika hyvä juttu, mutta jos samalla pienennetään kohderyhmä vaikkapa viidennekseen (+ tekijöitä on ehkä tarjolla vähemmän) niin kyllähän siinä hautajaisia petaillaan.

Ei siinä, en todellakaan vastustaisi että Suomesta löytyisi kotimaisesta materiaalista koottu, satunnaisesti muutakin kuin kakka-aiheita käsittelevä huumorilehti. Ei niin että välttämättä ostaisinkaan, koska huumori olisi pahuuden ruumiillistuma jos olisi ruumiillistuma.

[Timo Ronkainen]

Omasta näkökulmasta lehden aikuistuminen on varmaan aika hyvä juttu, mutta jos samalla pienennetään kohderyhmä vaikkapa viidennekseen (+ tekijöitä on ehkä tarjolla vähemmän) niin kyllähän siinä hautajaisia petaillaan.

Lukijakato tuli ehkä juuri siksi että Pahkis ei osannut/jaksanut enää muuttua. Kohderyhmä pieneni ihan mitään tekemättä. Eli pikemmin niin päin.
Olisi kiva saada meille oma Le Canard Enchaine tai Fluide Glacial

Timo

[Ruzaccho]

Pahkasika-lehden huumori menehtyi siksi (ja tämä on tällaista nurkkapöytäfilosofointia), että sen satirisoinnin kohde häipyi maailmankartalta. Pahkasiassa irvailtiin yya-Suomelle, Paavo Väyryselle, poliittisesti värittyneelle yhteinäiskulttuurille. Kun maailma muuttui, lehti alkoi näyttää konservatiiviselta, ulkomaalaisvastaiselta ja sovinistiselta. Kuin Kari Suomalaisen pilapiirrokset tai Aarno Laitisen kolumnit.

Mutta myös vastaanottajat ovat muuttuneet.

Vuonna 2004 Juha Ruusuvuori kertoi, kun häntä haastattelin lopputyötäni varten, että kirjallinen parodia on kuollut taiteenlaji Suomessa. Kun joskus vaivautuu tekemään jotain humoristista kolumnia tai pakinaa, niin siinä "menee ryynit hukkaan", koska lukijakunnan kyky ymmärtää parodiaa on vähentynyt.

Netissä ja vain netissä Lehden tapaiset patamustaa huumoria viljelevät saitit voivat toimia, mutta Pahkasian tapaiset painetut, hyvin kokonaisvaltaiset ja perusteelliset ironiatekstit eivät enää menisi jakeluun. Useat jutut vaativat jopa aika hyvää perehtyneisyyttä tai edes kohtuullista yleissivistystä.

Lisäksi olen aivan varma, että hyvin monet 80-luvun alkupuolen sarjakuvat ja tekstit veisivät tekijänsä nykyään suoraan käräjille. Poliittinen korrektius on pahinta myrkkyä ilmaisunvapaudelle ja medianlukutaidolle.

[pertti jarla]

Paretskoi kommentoi tänään Aamu-tv:ssä Pahkasian historiaa. Homma toivon mukaan uusitaan tänään kakkosella 12:45 "Tänään otsikoissa"-läjäyksessä.

[VesaK]

Niin, ja jos ei uusita, on ainakin kirjakaupoista saatavilla T. Liimatan toimittama opus "Pahkasian parhaat" (Johnny Kniga 2006).

[Timo Ronkainen]

Niin, ja jos ei uusita, on ainakin kirjakaupoista saatavilla T. Liimatan toimittama opus "Pahkasian parhaat" (Johnny Kniga 2006).

Sehän on jo kolmas "parhaat-kokoelma" siasta. Ja jos yksi sika-alppari lasketaan mukaan, niin neljäs.

Timo

[VesaK]

Hyvää sikaa riittää useammaksi siivuksi, ellei jopa kinkuksi. Paretskoi naureskeli jo viitisentoista vuotta sitten, että "Taivaallisen humpan hurma" -levykerhojuttua oli käytetty P-sioissa jo kahdeksan kertaa siihen mennessä...

[T.Kokkila]

Liimatan kasaama uusi kokoelma on tuhti paketti. Valinnoista voi olla monta mieltä, mutta henkilökohtaisen maun perusteellahan siinä on mentykin, kuten esipuheessa todetaan.

Erikoista oli minusta se, että opus on nimeltään pelkkä Pahkasika, eikä Pahkasian parhaat, kuten alunperin uutisoitiin.

Aiemmin tässä ketjussa listattiin noita Kvaakissa pyöriviä Pahkasian avustajia. Kukaan ei ole tainnut mainita vielä Asko AAta, joka vilahteli Pahkiksessa silloin tällöin. En nyt kyllä muista tekikö koskaan suoranaisia sarjakuvia, mutta piirroksia kumminkin.