Piirretty vai tietokonegrafiikka?

[Justus]

Lapsillehan nämä Nemoa etsimässä jne on suunnattu, joten se on tärkeää että lapsi saa selvää siitä ja pienimmille lapsille taitaa olla sama miten ne tehdään ja varmaan tekijätkin  miettivät myös halvempaa tapaa.

Kyllä minä pidin siitä elokuvasta, vaikka olisi miten lastenelokuva. Se on tehty hyvin eikä millään hälläväliasenteella. Ei pidä aliarvioida lapsia, eivät ne niin yksinkertaisia ole.

[Jet Oil]

En tiedä nykyistä tilannetta, mutta ainakin ennenvanhaan heyday teki nettipuolen toteutukset Viking Line-kamppiksiin. En muista oliko juuri Hasan & Partners itse mainostoimisto, jolla oli kaiken kattava ideointi ym vastuu...

Korjaan väärinkäsitykset. Ei ollut suurempaa ideointivastuuta alunperinkään. Ideointilupa ehkä. Nykyään taasen aika paljon H&P:lle tekee sekä Paperjam, Luxus, Valve että North Coast Creative. Muun muassa...

[VesaK]

John Lasseterin astuttua johtoon on WDC taas palaamassa piirrosanimaatioon. Sammakkoprinsessa -elokuva on 2-D  "käsityötä".

Lasseter itse pisti Toy Story kolmonen-projektin uusiksi, ja on nyt ottanut ko. leffan ohjattavakseen.

_{EDIT: Korjasin risan linkin. Nuo Wikipedian sulkumerkit ovat hankalia. -joe-}

[N.Itämäki]

Joo, en tykkää 3D-leffoista... Mutta jos tekijöille se on helpompaa. Pikku Kananen oli hauska! 

[GoldenMemory]

Itse pidän myös enemmän piirretyistä elokuvista 

[vauvakolibri]

Disneyhän on ilmoittanut tekevänsä jatkossa vain 3D:tä, poislukien vanhojen leffojen jatko-osat. Lehmäjengi oli viimeinen "Disney-klassikko".

Mutta olin kuulevinani jostain että Disney sittenkin jatkaa 2D leffojen tekemistä. Muistaakseni Disney sitten purki yhteistösopimuksensa Pixarin kanssa tai muuta vastaavaa.

[VesaK]

Mutta olin kuulevinani jostain että Disney sittenkin jatkaa 2D leffojen tekemistä. Muistaakseni Disney sitten purki yhteistösopimuksensa Pixarin kanssa tai muuta vastaavaa.

Tuossa vähän ylempänä kirjoitin aiheestta, että taasen on työn alla 2D-animaatio Sammakkoprinsessa.
Vieläkin aiemmin kirjoitin, että Disney osti Pixarin vaivaisilla 8 miljardilla dollarilla, ja kaupan seurauksena Pixar-bossi otti WDC:n animaatiottuotantolinjan johdettavakseen.
Dizni oli alkanut wärkätä Toy Story kolmosta ominpäin, mutta Lasseter pisti homman poikki, käsiksen uusiksi, ja ohjaa sitä nyt, kyllläkin ihan ko. sarjalle "normaalina" 3D-tietokoneanimaationa. Mutta nimenomaisesti Lasseteria on kiittäminen että piirrosanimatsuunilinjakin taas käy Dizznillä.

[Wierdo]

Piiretty on paras. Tietokonegrafiikka on niin tylsän näköistä, kun "kaikki tekee niin". Toki Pixarin jutut rulettavat, mutta se johtuu siitä, että ne on tajunnut ettei animaation laatu tai uutuus ratkaise vaan juoni. Niin ja onhan osa DreamWorksin leffoista kivoja, niin kuin toi Madagaskar ja Antz.

Piiros on parasta, koska sen eteen pitää nähdä vaivaa. Tietsikalla kaikki sujuu niin helposti, liiankin.

[Timo Ronkainen]

Piiros on parasta, koska sen eteen pitää nähdä vaivaa. Tietsikalla kaikki sujuu niin helposti, liiankin.

Kunnollinen 3D-hahmon mallintaminen on yllättävän työlästä - ja aikaa vievää. Sitten kun niitä pitää tehdä vielä tuhansia. Joka ikinen ihmis- ja eläinhahmo, talo, puu, pensas, esine jne. Pikkutarkkaa piperrystä ja parametrien naputtelua, vierestä seuranneena en haluaisi tehdä. Piirretystä vielä tajuaa, miten se pitää tehdä ja miten se toimii.

Timo

[tolppis]

Stop-motion kuten Corpse Bridessa. Se on nerokasta, hidasta ja kaunista.

[Wierdo]

No se on totta. Stop motion on hienoa.

[vauvakolibri]

Ja onhan tietenkin se jokin "ensin kuvataan ja sitten muutetaan animaatioksi" tekniikka... Esim "A Scanner Darkly" http://www.imdb.com/title/tt0405296/ oli tehty sillä tekniikalla...
Onko se animaatiota vai live-elokuvaa?

[Tepes]

Stop-motion kuten Corpse Bridessa. Se on nerokasta, hidasta ja kaunista.

Stop motion on kyllä maagista.

Vanhoissa Ray Harryhausen-pätkissä voi miltei nähdä tekijän kädet vääntelemässä pienoismalleja freimien välillä, mutta silti jollekin osalle aivoja välittyy uskottava illuusio sankaraista taistelemassa antiikin mytologioiden hirviöitä vastaan.

[Teräskäsine]

Mielestäni 3D toimii paremmin elokuvissa, mutta telkkarissa tietokone grafiikalla toteutetut animaatiot ovat kökön näköisiä, joka johtuu laadusta.

[Wierdo]

Ja onhan tietenkin se jokin "ensin kuvataan ja sitten muutetaan animaatioksi" tekniikka... Esim "A Scanner Darkly" http://www.imdb.com/title/tt0405296/ oli tehty sillä tekniikalla...
Onko se animaatiota vai live-elokuvaa?

Ekä settä veikkaan. Mutta joissakin elokuvan nettiarvosteluissa se on rankattu animaatioksi.