Viivi ja Wagner

[Hazart]

Moro!

Onko kukaan muu huomannut, että Viivi ja Wagner on alkanut pahasti toistamaan itseään. Ennen siinä oli sekaisin absurdiutta, tosielämän kiemuroita ja jossain mielessä hillittyä Wagnerin persoonalla pelailua. Nykyään tuntuu, että Juballa on lähinnä näitä absurdeja juttuja, joista jokainen on lopulta sitä samaa ja samaa ja samaa... Yksi suosikkisarjoistanihan tuo on vieläkin, mutta alkaa puuduttamaan.

Uusiudu Juba, uusiudu! Vai onko stripin puitteet liian pienet siihen. No plussaa vileä siitä, että piirrosjälki on parantuntu huomattavasti.

 8)

[Hanna]

Samaa olen itsekin miettinyt, en vain ole uskaltanut ääneen sanoa kun V & W tuntuu olevan jo lähes ikonin asemassa. Kuinkas kauan Juba on sarjaa piirtänyt? Jossainhan se raja varmasti tulee vastaan, jolloin ei enää oikein runosuoni syki ja jutut alkavat toistaa enemmän tai vähemmän samaa kaavaa. Vai onko esim. Karvisessa tai Masissa tapahtunut käytännöllisesti katsoen yhtään mitään enää piiiitkään aikaan..

V & W on kyllä edelleen mukavaa luettavaa ja uusi albumi täytyy aina ostaa, mutta ehkäpä Juba voisi lopettaa sarjan nyt vielä huipulla ollessaan, ennen kuin taso alkaa selvästi laskea. Toisaalta Juban elannosta iso osa tulee varmasti ko. sarjasta ja sen oheishärpäkkeistä, joten kurjahan sitä siinä mielessä olisi lopettaa.

[Doc Lomapäivä]

On huomattu. Juban pitäisi palkata käsikirjoittaja (tai useampi). Luulen että herra kuitenkin pysyy linjalla: "rahat pois tyhmältä kansalta". Mikäs siinä.

[Janne]

Ei tuo nyt vielä niin väsynyttä sarjakuvaa ole, että kannattaisi lopettaa . Kyllähän sitä aina pieniä suvantovaiheita tulee, kun pitkään samaa juttua tekee. Varsinkin kun juttuja pitää suoltaa liukuhihnalta. Mutta kyllä Jubalta edelleen ns. helmiä tulee säännöllisin väliajoin.

Jos tekijää itseään alkaa tympäistä, niin suosittelisin pientä sapattivapaata. Tai sitten käsikirjoittakien palkkaamista.

[VesaK]

Sitten päivän kysymys, jaossa jälleen kadehdittavat viisi pistettä:

Mistä teoksesta on peräisin tämän päivän (24.02.05) Viivi & Wagner -stripin 1. ruudussa oleva repliikki: "Mene hautaan, mä oon graafikko!"

[Jukka Laine]

Kerro nyt. En tarvitse pisteitä koska tiesin aikaisemman kysymyksen jossa palkintona oli vain kaksi pistettä. Toinen niistä on tosin vähän kulunut joten ehkä joskus niille tulee tarvetta.

[kaltsu]

Sitten päivän kysymys, jaossa jälleen kadehdittavat viisi pistettä:

Mistä teoksesta on peräisin tämän päivän (24.02.05) Viivi & Wagner -stripin 1. ruudussa oleva repliikki: "Mene hautaan, mä oon graafikko!"

Mortti Tenuponin Piirtäjä-Comix-kirjasta(en muista ihan tarkkaan miten tuo kirjoitettiin). Hemmetin hieno opus. Kiitos pinnoista.

[VesaK]

Loistavaa! Kaltsulle viisi pistettä ja terveiset työkaveriltani Outilta: "Jeffrey Brown on Amerikan Kaltsu. Juuri noin päin, sillä Kaltsu oli ensin."

Lohdutuspalkintona kaksi pistettä:

1. Kuka on Mortti Tenuponi?
2. Mihin tilanteeseen liittyy Piirtäjä Comix kirja?

 

[Jukka Laine]

Mortti Tenuponi on oululaisen huippulahjakkuuden Pentti Nuortimon anagrammi-taitelijanimi. Saanx mä nyt pisteitä? Niillä voi olla käyttöä tulevaisuudessa.

[VesaK]

Sait pisteen. Onnittelut! Paitsi ettei Nuortimo enää vuosiin ole asunut Oulussa. Asui toki joskus, tuli Helsinkiin opiskelemaan graafikoksi, valmistui ja siitä riehaantuneena teki tuon klassikon, Piirtäjä Comix Kirjan. 

[tompelo]

Harvemmin tulee oikeasti naurettua viiville ja wagnerille enää... Uusimmat kantapääastujien yhdistys-jutut ei taida olla niitä Juban parhaimpia.

[Janne]

No, kylläpäs naurattaa. Varsinkin, jos on asunut Kantapääastujat ry:n alakerrassa, mutta ei asu enää 

[tompelo]

No, kylläpäs naurattaa. Varsinkin, jos on asunut Kantapääastujat ry:n alakerrassa, mutta ei asu enää 

No sitä ei voi kieltää etteikö V&W:stä moni löytäsisi paljon yhtäläisyyksia omaan elämäänsä. Ehkä siinä onkin sarjan perusviehätys monelle lähinnä aikuiselle lukijalle.

[Janne Kuusinen]

On se hirveetä tuo strippisarjan teko, kun jopa kollegat ovat shakaaleina koko ajan valmiina julistamaan, että ei ole näidenkään taso enää kuin ennen, kun enää noin kuusi kymmenestä naurattaa aamiaismurojen äärellä. Jokainen seuraava strippisi saattaa olla se, joka laukaisee jollakin "taso ei ole enää niin hyvä" -valitusprosessin.

Jos Jussi Tuomola kaipaa joltain neuvoja, ehkäpä hän kysyy niitä ääneen. Eiköhän kannattaisi ennemmin olla iloinen siitä, että edes joku saa tehdä Helsingin Sanomien palveluksessa just' sitä mitä haluaa?

Sitä paitsi, pitääkö V&W:n olla aina automaattisesti hauska? Eikö se, tai mikä tahansa muu strippi voi olla muuten mielenkiintoinen?

Tässä on nyt vähän tällaista sic transit gloria mundi-osaston mejninkiä.

[Hazart]

Parahin Janne. En tiedä kenen kirjoituksesta otit herneen nenakkuun, mutta ei kait se Jubakaan ole kaiken arvostelun yläpuolelle noussut. Nöyrä kumarrus Juban suuntaan hänen huippusarjiksestaan, johon olen välillä leipääntynyt.

Ja eikös oman alan väki aina arvioi kriittisesti, vaikka kansaan uppoaisikin ihan kybällä. Musakeikalle on ainakin kamala mennä, kun huomaa kriitikkomuusikkojen istuvan kädet puuskassa jossain nurkassa valmiina arvioimaan ankarasti kaikkia suorituksen osa-alueita. ilman heitä ei kehity, vaikka juttua ei tehdäkään varsinaisesti heille. Sama juttu sarjiksissa.

Minun mielestäni näin.

Piis!

 8)