Don Rosa

[king2]

Don Rosa on kaikista paras aku ankan piirtäjä. Carl Barks on toiseksi paras. Kymmenen avataran aarre kirja on todella hyvä.

[Axuz]

Olenkin aina miettinyt, kumpi ompi parempi. Nyt senkin tiedän... Taakka putosi harteilta...

[VesaK]

Don on varmasti tyytyväinen. Pitää kertoa Raptuksessa terkkuja. www.raptus.no

[J.Salo]

Lueskellin viime keskiviikkona tullutta Akkaria, ja jotenki se tarina vaikutti..teestetyltä. Juoni liikkui kankeasti, ja vaikka hyviä oivalluksia oli, niin ne eivät nivoutuneet kunnolla yhteen. Ehkä sitten, kun koko tarinan on lukenut, niin mielipide muuttuu, mutta tähän asti tarina ei ole vaikuttanut kovin hyvältä.

Kymmenen Avataraa on se surkein albumi tähän mennessä. Rosan esipuhe olisi pelastanut paljon, mutta nyt tämä oli just tätä "kattokaas mitä roskiksesta löyty" mentaliteettia. Oletetaan, että koska siinä kannessa lukee Rosa ni se myy ku häkä.

[Leo]

Kymmenen avataran aarre -kirja oli huono. Tarinat olivat hyviä. Kirjan vain teki huonoki se ettei Rosa vaikuttanut siihen mitenkään ja se haiskahti ikävältä. Ei uusia tarinoita kuin yksi ja sekin oikeasti "vanha" (vuodelta 1996). Ja kuten Justen sanoi Rosan esipuheet olisivat pelastaneet. Nyt jäivät Rosan tarinat kuulematta

Kirje kotoa on mun mielestä hyvä (loppuahan ei olla vielä nähty). "Esinäytös" oli rattoisaa luettavaa. En juonta kyllä paljoa esinäytöksen lisäksi "tutkinut", sillä Matildan mukana oleminen oli niin hupaisa yllätys. Niin pitkään kun olin mietiskellyt mitähän Matildalle tapahtui sen jälkeen kun Roopen luota häippäsi ja ainoa joka voi kertoa Matildan "oikean" tarinan on Rosa. Hupaisaa myös, että Aku tiesi missä Matilda oleskelee, mutta Roope ei... Hehheh! Hauskasti oli myös yhdistelty sekä Rosan että Barksin tarinoita uskottavasti.  

[Eräs mies]

Rosa on pelkkä renki ja siis mitätön mies.
A.A. toistaa itseään toistamasta päästyään, eikä 50:n vuoden jälkeen jaksa enää innostaa.
Valitettavasti sinä aikana on hukattu loistava tilaisuus tehdä jotain "erilaista". Miksei annettu ajan kulua normaali vauhtia?
Olisi kiva tietää mitä veljenpoikien lastenlapset touhuavat. Ja saiko Pluto pentuja.

T.eräs mies

[JR]

Toki Pluto on jälkikasvua saanut:
http://disneyshorts.toonzone.net/years/1937/plutosquinpuplets.html

Koskakohan Pluto on viimeksi nähty akkarissa? Ei ole Pluton siirtyminen valkokankaalta sarjiksiin onnistunut yhtä hyvin kuin Mikin ja Akun.

[Esa]

Lueskellin viime keskiviikkona tullutta Akkaria, ja jotenki se tarina vaikutti..teestetyltä. Juoni liikkui kankeasti, ja vaikka hyviä oivalluksia oli, niin ne eivät nivoutuneet kunnolla yhteen. Ehkä sitten, kun koko tarinan on lukenut, niin mielipide muuttuu, mutta tähän asti tarina ei ole vaikuttanut kovin hyvältä.

Mun mielestä se vaikutti tosi hyvältä. Onko kukaan muu piirtäjä/käsikirjoittaja piirtänyt jotain ankoista hautausmaalle puhumaan/rukoilemaan hautausmaalla kuolleiden vanhempiensa haudalle? Rosan tarinat on niin erilaisia kuin muiden tekijöiden, ei ankkamaisia! No kyllä se mun mielestä on niin king2, että 1. Barks 2. Rosa .

[Jarmo]

Sitä paitti paras elävä piirtäjä on Vicar. Käsikirjoittajat sillä vaan on vähän toisluokkaisia. Barksiahan ei voi ylittää, sillä vertailuasteikkona on se, että kuinka lähelle Barksia pääsee.

[Jukka Koivusaari]

Cavazzano on parhahin !!

Tän voisi  joku moderaattori joutessaan heittää gallup-osaston säikeen jatkeeksi.

[Eräs mies]

Toki Pluto on jälkikasvua saanut.

No tuota pelkäsinkin.
Mietinkin jonkin aikaa, mutta en muistanut.
Pointti oli kuitenkin se, että siellä pitäisi olla jo Pluton pojanpojanpojanpojanpojan... ...pojanpojantyttö seikkailuvuorossa.
Ja Pluto Mullan alla.

T.eräs mies

[J.Salo]

Eppu, ajattelin lähinnä osioita joilla oli tekemistä Temppeliherrojen kanssa. Se, miten esinäytöstä kuljetettiin.. En tiedä. Paljon historiaallista faktaa, ja sitten pieniä vitsejä. Tuntu kuin Rosa haluaisi tehdä historiaallisen esinäytöksen, mutta sitten joku (ehkä hän itse) päätti että se ei ole hyvä nuorimmaisille. Joten hauskuutta mukaan. Ei sopinut tunnelmaan.
Edelleen.
Käännöksessä, heti otsikon jälkeen Tupu, Hupu ja Lupu ihmettelevät, että miksi Roope arveli että linnanhoitaja on nainen. Itse en löytänyt tätä toteamusta mistään, en myöskään mitään tähän viittavaa. Joten oletan että tämä Roopen kommentti on joko poistettu pois tai sitten kääntäjät eivät ole  "she" sanaa kääntäessä kompensoineet juonen kannalta tapahtuvaa ongelmaa. Tiedän, tästä ei pitäisi syyttää Rosaa..
Yleensä ottaen tarinan ekaa osaa vaivasi irrattomuus. Siinähän oli hienoja kohtia, kuten se Roope puhumassa vanhemmilleen, Aku saamassa tukkapöllyä, Viisasten kiven käyttö, temppeliherrojen historia (joka tosin vaikutti ehkä hieman minusta saarnaamiselta. Liikaa lauseita tyyliin "näin keksittiin luottokortti!" Johtuisiko tämä siitä että Rosa suunnittelee kamaa taas jenkeille? Ote löystyi hetkeksi?). Kuten sanoin, nämä ovat hienoja kohtia, mutta niiden väliset asosiaatiot eivät oikein toimi. Tapahtumat siirtyvät liian nopeasti paikasta toiseen. Ensin vakavaa juttua temppeliherroista, sitten mainitaan luottokortti. Sitten kerrotaan kruunusta, vakavasti, sitten "Kiitoksia vain kaltereista!". Roope haudalla, heti perään Akua kuritetaan ja siskonpojat yrittävät olla huomaamatta. Juuri tässä näen ongelmia. Rosa vaihtaa tyylilajia turhan nopeasti.

Mutta ehkä mielipiteeni muuttuu kun näen miten homma jatkuu..

[Hanna]

Sitä paitti paras elävä piirtäjä on Vicar. Käsikirjoittajat sillä vaan on vähän toisluokkaisia.

Samaa mieltä. Vicarilla on mukavan selkeä tyyli, jossa on kuitenkin kivoja yksityiskohtia bongailtavaksi. Barks on tietty se all-time-favorite, eihän sille kukaan mitään voi. Don Rosasta en ole oikein pitänyt, vaikka kaveri onkin todellinen peto piirtämään. Sen tyyli ei vaan mun mielestä sovi Aku Ankkaan, varsinkin ne "pysähtyneet" kuvat kun Aku tai joku muu tuijottaa vaikkapa tylsistyneenä kaukaisuuteen ja sitten näitä lähes vastaavanlaisia ruutuja on muutama perätysten. Kaipaan Aku Ankalta tietynlaista perinteistä jälkeä, jota juuri Vicar hyvin edustaa.

[Jukka Koivusaari]

Käännöksessä, heti otsikon jälkeen Tupu, Hupu ja Lupu ihmettelevät, että miksi Roope arveli että linnanhoitaja on nainen. Itse en löytänyt tätä toteamusta mistään, en myöskään mitään tähän viittavaa. Joten oletan että tämä Roopen kommentti on joko poistettu pois tai sitten kääntäjät eivät ole  "she" sanaa kääntäessä kompensoineet juonen kannalta tapahtuvaa ongelmaa.

 Ei Roope arvellut  vaan Aku tiesi kuka on "emännöitsijä" - minkä seuraavan sivun rivien välistä lukea.

Oli käännös tai alkukieli, teksti  toimii paremmin jos ei jätä  sivuja välistä lukematta.

[Timo Ronkainen]

Eipä olisi koko lehteä eikä Rosaa ankkasarjoja tekemässä ilman Barksia. Ei olisi Ankkalinnaa, Roope-setää, ei rahasäiliötä, ei Pelle Pelotonta, ei Karhukoplaa, ei Milla Magiaa, Kroisos Pennosta, Kulta-into Piitä, ei koko universumia, ainakaan semmoisena kuin sen nyt tunnemme. Ilman Barksia ei Walt Disney's Comics and Stories -lehden levikki noussut kolmeen miljoonaan 1950--luvulla, ja herättänyt huomiota eurooppalaisen Egmont H. Petersenin kustantamossa.
Ankka voisi olla Ilman Barksia samassa jamassa kuin Nakke.

Timo