Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Arvostelut: Feeniksin vuosi (20.05.2012 klo 12:00:00)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
26.05.2012, klo 20:49:22

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
355616 viestiä 8528 aihetta kirjoittanut 6032 jäsentä. Uusin jäsen: salamanterinainen
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvantekijöiden keskustelut
| |-+  Välineet ja oppaat
| | |-+  Sarjakuvien skannaaminen
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvien skannaaminen  (Luettu 20244 kertaa)
Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« : 24.11.2003, klo 17:05:38 »

Kyselisin sarjakuvien skannaamiseen liittyviä asioita. Kertokaa millaista skannaus -ohjelmaa itse käytätte (mieluiten semmoista joka ei laske pieniä lyijykynänjälkiä). Ja miten pystyy muuttamaan skannatun sarjakuvan sellaiseen muotoon että sen voi laittaa esim geocitiessiin? Tarvitaanko siihen ohjelma ja jos tarvitaan niin millainen? Ja vielä viimeiseksi mistä voi ostaa niin sanottuja sinikyniä jotka eivät jätä skanneriin jälkiä ja paljonko ne normaalisti maksavat?
tallennettu
Hazart
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 183


YARRRR!


« Vastaus #1 : 24.11.2003, klo 17:12:08 »

Ostin sellaisen skannerin, jonka mukana tuli Photoshop elements. Siinä on myös Canonin oma skannaussofta mukana. Photoshop elementsissä on kätevä save for web -toiminto, joka muuttaa kuvat nettiin kelpaaviksi jpg-kuviksi. Voihan sen muutenkin tallentaa nettimuotoon, mutta tuossa toiminnossa on hyviä säätöjä ja kuvan tason muutokset näkyy esikatselussa ennen tallentamista.

Jpg, gif ja png -muodot taitavat olla yleisimmät nettiformaatit. itse käytän jpg... Luulisin näiden käyvän myös geocities:ssä.

Photoshop elements on hyvä kuvankäsittelyohjelma (lähes kuin Photoshop... cmyk värit ja vektorit puuttuuvat...) ja maksaa alle tonnin mummon markoissa. Netistä löytynee kyllä joku ilmaisohjelmakin, jolla voit muuttaa kuvasi nettikelpoiseksi.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2003, klo 17:15:49 kirjoittanut Hazart » tallennettu

Kookos
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 166



« Vastaus #2 : 24.11.2003, klo 17:25:18 »

Itse skannaan ihan piirto-ohjelmalla (Paint Shopilla -->import --> TWAIN --> acquire). Muodoksi valitsen Line Artin (eli mustavalkoisen, ei harmaasävyisen), tarkkuudeksi riittänee 300dpi:tä. Skannattuun kuvaan harvemmin jääneet lyijärin jäljet kumittelen ohjelmassa pois (tussaan itse lyijäriluonnosten päälle ja kumitan sen jälkeen).

Geocityn formaatista en tiedä, mutta eiköhän GIFfiksi tai jpegiksi tallentamalla kuvat näy miltei missä vain. Jpegiksi kannattaa muuten tallenttaa vastaa ihan viimeiseksi sillä se pakkaa kuvaa joka tallennuksella, jolloin kuvan laatu huononee. Itse käytän .png -muotoa aina kun mahdollista lopullisten töiden tallentamiseen.

Muistaakseni aihetta on käsitelty Kvaakissa aiemminkin?
tallennettu

Kai Saarto
Hazart
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 183


YARRRR!


« Vastaus #3 : 24.11.2003, klo 18:00:14 »

Itseasiassa näyttöruudun tarkkuus ei taida ylittää 72 dpi, joten pienempikin reso riittää, jos kuva tulee nettiin.
tallennettu

Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #4 : 24.11.2003, klo 18:05:57 »

Itseasiassa näyttöruudun tarkkuus ei taida ylittää 72 dpi, joten pienempikin reso riittää, jos kuva tulee nettiin.

Nyt putosin pihalta. Ei joku viitsisi selittää... dpi??? En ole näes ikinä ollut tietokoneen kanssa erityisen hyvä (osaan kyllä perusjutut mutta uusien oppimisessa menee aikaa...
tallennettu
yrjö alkio
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 29


opetus


« Vastaus #5 : 24.11.2003, klo 18:11:58 »

mie en jaksa tehdä uutta viestiketjua, mutta mitä skanneria käytätte? saako 80 eukolla hyvää skankkua?
tallennettu

Leo
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 304



« Vastaus #6 : 24.11.2003, klo 18:15:58 »

Itse en omista skanneria (käytän koulun) mutta mitä olen kaupassa nähnyt niin halvimmat taitavat olla 130 euron luokkaa...
tallennettu
Kookos
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 166



« Vastaus #7 : 24.11.2003, klo 18:20:32 »

Mulla on noin 6v vanha Mustekin halpismalli. Pitää hirveää ääntä, eikä todellakaan ole nopea. Ajaa kuitenkin edelleen asiansa peruspelinä siinä määrin etten ole saanut sijoitetuksi uuteen.  Luulisi siis että 80 rahalla saisi jo vallan kelvollisen vehkeen.
tallennettu

Kai Saarto
yrjö alkio
Uusi jäsen
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 29


opetus


« Vastaus #8 : 24.11.2003, klo 18:20:47 »

jo niin miekin oon käyttänyt tähän asti mutta nyt on ajatellut että byt tulee loppu korpuilla leikkimiseen.

kyllä tuolla http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuotehaku.pl?tuoteryhma=25
näyttää olevan ihan 80e koneita mutta onko ne ihan leluja. siitä en tiedä.
tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 798


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #9 : 24.11.2003, klo 21:05:55 »

Jos skannaat kuvasi tietokoneella väritettäväksi, täytyy skannaustarkkuuden olla vähintään 300 dpi. Muuten tulee puuroa.
Alle satasella saa kelvollisen skannerin ja joissakin on tosiaan kuvankäsittelysoftaa mukana. Jos ei erikseen omista PhotoShopia, PaintShopia tai muuta, kannattaa ehdottomasti valita semmoinen skanneri missä joku tuommoinen ohjelma on mukana paketissa.
Jos olet jo valmiiksi käsin värittänyt sarjakuvasi ja aiot laittaa sen nettiin, riittää tosiaan pienempikin skannaustarkkuus. Ruudun dpi on 75 (eli pisteitä joista kuva muodostuu on tuuman leveydellä jonossa 75, dots per inch).
Semmoinen sinikynä on ihan tavallinen vaaleansininen lyijyvärikynä. Ei sen kummempi. Mutta kyllä se skanneri senkin viivat tarvittaessa lukee, säädöistä se on kiinni.

Timo
tallennettu


Amerikkalainen sanakirjamääritelmä 1950-luvulta.
http://suttuvihko.vuodatus.net/
Hazart
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 183


YARRRR!


« Vastaus #10 : 25.11.2003, klo 01:46:12 »

Jos skannaat kuvasi tietokoneella väritettäväksi, täytyy skannaustarkkuuden olla vähintään 300 dpi. Muuten tulee puuroa...

Voisitko hiukan selittää mistä tässä on kysymys. Vaihtuuko kuvan resoluutio silloin kun kuvaa pienentää? Tämä on kerta kaikkiaan hämmentävää näiden kanssa...

Kiitos Timoro!
« Viimeksi muokattu: 30.07.2009, klo 11:47:42 kirjoittanut Hazart » tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 798


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #11 : 25.11.2003, klo 11:51:16 »

Öhh, hämmentävää kyllä vastaus on sekä että. Eli siis resoluutio sekä muuttuu että ei muutu, valituista asetuksista riippuen. Katsotaas näkyykö tämä kuva tässä.

Jos ei, käyttäös tätä:
http://www.geocities.com/timoro2/ImageSize.jpg
Elikäs kuvassa on Photoshopin image Size -ikkuna jolla kuvan kokoa voi muuttaa asettamalla kenttiin arvoja. Silloin kun Resample-kohdassa on ruksi resoluutio ei muutu, ohjelma vain joko vähentää tai lisää pikseleitä tiettyjen parametrien mukaan (ei aina kovin hyvin, usein tapahtuu pikselöitymistä jne.). Mutta kun ruksin ottaa pois, tapahtuu kummia: pikselidimensiot pysyvät samoina mutta kuvan printtikoon pienentyessä resoluutio kasvaa ja toisin päin. Tää tuntuu vähän monimutkaiselta, mutta kokeilemalla pääsee jyvälle ja juttu onkin aika simppeli.

Timo
« Viimeksi muokattu: 25.11.2003, klo 11:57:11 kirjoittanut timoro » tallennettu


Amerikkalainen sanakirjamääritelmä 1950-luvulta.
http://suttuvihko.vuodatus.net/
Hazart
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 3 183


YARRRR!


« Vastaus #12 : 25.11.2003, klo 13:45:21 »

Silloin kun Resample-kohdassa on ruksi resoluutio ei muutu, ohjelma vain joko vähentää tai lisää pikseleitä tiettyjen parametrien mukaan.

Eli toi ruksi tohon kohtaan, kun tekee lehtipainoon kuvaa???

Kiitos Timo!
tallennettu

Wilpuri
Vellihousu
Jäsen
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 289


Jaa kuka?


« Vastaus #13 : 25.11.2003, klo 14:02:36 »

Itse värittelen töissä koneella aika paljon käsin piirtämiäni kuvia. Line art -skannaus on osoittautunut parhaaksi tavaksi. Skannaan kuvat resoluutiolla 300dpi, mutta jos kuva tulee nettiin tms. koneella katsottavaan, niin muutan resoluution värityksen JÄLKEEN 72pdi:ksi.
tallennettu

"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern
Timo Ronkainen
professionaali amatööri
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 12 798


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #14 : 25.11.2003, klo 14:23:43 »

Eli toi ruksi tohon kohtaan, kun tekee lehtipainoon kuvaa???

kyllä, jos haluat muuttaa kokoa mutta pitää resoluution ennallaan. Toimii parhaiten pienennettäessä. Kovin isoja koon muutoksia ei kannata mennä tekemään.

Timo
tallennettu


Amerikkalainen sanakirjamääritelmä 1950-luvulta.
http://suttuvihko.vuodatus.net/
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: