Nettisarjojen imurointi

[Holle]

En jaksa käydä joka nettisarjaa erikseen lukemassa, joten imuroin haluamani sarjat iComic-ohjelmalla,samalla kun kvaakkailen.
Mikä on tällaisen toiminnan laillisuus? Tässä nimenomaisessa ohjelmassa käsitin että eräs asianomainen piirtäjä on itse ylläpitämässä toimintaa.
Mutta mitä pykälät sanovat , voiko kuvia edes väliaikaisesti imuroida levylle?
Holle

[Veli Loponen]

Riippuu vähän, että onko lukemasi sarjat maksullisia vai ei (eli oletko maksanut vain lukemisesta vai kuuluuko maksuun myös imurointi). Copyrighthan niissä on joka tapauksessa, joten levittää niitä et saa.
Mutta käytännössä imuroit ne koneellesi joka tapauksessa, kun niitä luet (välimuisti). Eli vaikka en tässä kohtaa täydellistä lainkohtaa tiedäkään, niin sanoisin, että ihan laillista se on (ainakin lukemisen ajaksi) mikäli jo se lukeminenkin on alunperin laillista (eikä esim. joku sivusto joka esittelee Marvelin ja DC:n uusimmat lehdet skannattuna joka kuukausi).

[Hazart]

Sellaisen käsityksen olen saanut, että netistä voi "omaan käyttöön" ottaa minkä tahansa kuvan. Oma käyttö tarkoittaa sellaista, että pistät sen taustakuvaksi tai muuta vastaavaa sisäistä käyttöä. Et kuitenkaan saa käyttää kuvaa ulkoisesti missään julkaisussasi tai nettisivullasi. Voin olla väärässä ja poikkeuksena saattaa olla kuvat, jotka on erikseen määritelty maksullisiksi.

Lucky Luke on lakimiesten päämies! Eli päälakimies. Häneltä kannattaisi kysyä

[Juha Kouvalainen]

Veikkaisin, että tuskin siinä kellään on mitään inisemistä, luitpa sarjat selaimella tai jollain muulla ohjelmalla. Ainoa tappio voi olla, että mainosrahoitteisten sarjakuvasivujen bannerimainokset jäävät sitten näkymättä/klikkimättä, josta syystä välttämättä tällaiset palvelut eivät tästä lukemistavasta pidä.

[Jukka Koivusaari]

Niin "ilmaisen"kin nettisarjan tekijä haluaa yleensä jonkun korvauksen, jos ei muuta niin ainakin huomiota.
 Eli antakaa niiden kävijälaskurien päivittyä ja popuppien popata uppiin, muuten voi ilmaissivu joku päivä olla entinen.

Itse klikkailen joskus ilmaispalvelusivujen mainoksia ihan vaan kannatuksen vuoksi.

[Leo]

Käytän itsekkin ilmaissivuja www.ankallissivut.cjb.net  mutta mieleeni ei ikinä ole juolahtanut että niitä mainoksia pitäisi painella... Pitääkö tuo paikkansa? Tarkoitan että pitääkö mainoksia klikkailla jotta ilmaispalvelin säilyisi?

[thepanu]

Kyllä ja ei. Ilmaispalvelimia pyörittävät firmat saavat rahansa mainoksista. Ja useimmiten ne ovat vielä sellaisia että rahaa liikkuu vasta sitten kun mainosta on klikattua. Voi olla jopa myös niin että raha liikkuu vasta sitten kun linkin kautta tullut ihminen ostaa sivulta jotain. Esim. Googlessa olevat mainokset toimivat ensinmainitun periaatteen mukaan.

Bannerit vielä kestää, Pop Uppeihin tehoavat killerit, mutta se että esim. CJB haluaa väen vängällä asentaa gatoria tai jotain muuta spywarea on niin rasittavaa että en hyvin harvoin jaksain sellaisia sivuja katsella. Oli sisältö sitten kuinka hyvää tahansa.

Kun oma domaini ei maksa mitään järjettömiä niin suosittelisin sellaisen hankkimista. Ainakin jos sivujaan tekee yhtään vakavammalla otteella. Kaverien kanssa otimme kesän alussa domainin. www.varastoinsinoorit.com, se maksoi aluksi 18$ ja sen jälkeen 5$ vuodessa. Eli domainin rekisteröinti maksoi 13$ ja vuosittainen maksu on 5$. Ei ole hinnalla pilattu. Tuolta ei kuitenkaan saa kotisivutilaa, eli vain domainin uudelleen ohjauksen. Ja äärettömän määrän sähköpostiosoitteita ja muuta kivaa.

Ai niin ja vielä sellainen. Ei sun itse tartte niinkään murehtia että joku painelee juuri sinun linkkejäsi. Kyse on kokonaisuudesta. Ei kukaan tule ottamaan sinulta sivujasi pois sillä perusteella että kukaan ei ole klikkaillut linkkejäsi. Tai no, kai tälläisenkin voisi määritellä käyttöehdoissa, mutta epäilen että missään tälläistä olisi käytössä.

[Leo]

Ei sun itse tartte niinkään murehtia että joku painelee juuri sinun linkkejäsi. Kyse on kokonaisuudesta. Ei kukaan tule ottamaan sinulta sivujasi pois sillä perusteella että kukaan ei ole klikkaillut linkkejäsi. Tai no, kai tälläisenkin voisi määritellä käyttöehdoissa, mutta epäilen että missään tälläistä olisi käytössä.

Niin, eikä tuossakaan olisi järkeä sillä sivujen tekijä kävisi vain itse mainoksia klikkailemassa jotta omat sivut säilyisivät joten en oikein jaksa uskoa...

[Timo Ronkainen]

Eli domainin rekisteröinti maksoi 13$ ja vuosittainen maksu on 5$. Ei ole hinnalla pilattu. Tuolta ei kuitenkaan saa kotisivutilaa, eli vain domainin uudelleen ohjauksen.

Höö, menee off-topiciksi, mutta mitäs tuo uudelleenohjaus auttaa jos sivu on yhä kuitenkin palvelimella joka tuuppaa pop-upeja ja muuta roinaa jatkuvasti ruutuun?

Timo

[Justus]

Ihan noista pop-upeista, niitä ei muissa selaimissa enää juuri ole paitsi IE:ssä, joka tosin on valtaselain mutta siihenkin on tulossa vihdoin ja viimein esto-ominaisuus. Itse olen aina syvästi inhonnut pop-uppeja. Olen käyttänyt Mozillaa ja Netscapea vuosia koska en halua poppareita ruudelleni ja varsinkaan selaimen taakse. Samoin tabit ovat ehdottomat.

Tässä voi lukea uutisen aiheesta:
http://sektori.com/uutiset/5185/ie

[thepanu]

Eli domainin rekisteröinti maksoi 13$ ja vuosittainen maksu on 5$. Ei ole hinnalla pilattu. Tuolta ei kuitenkaan saa kotisivutilaa, eli vain domainin uudelleen ohjauksen.

Höö, menee off-topiciksi, mutta mitäs tuo uudelleenohjaus auttaa jos sivu on yhä kuitenkin palvelimella joka tuuppaa pop-upeja ja muuta roinaa jatkuvasti ruutuun?

Niinhän menee.

Mutta siis CJB:hän on myös uudelleenohjauspalvelu ja siihen siis otin kantaa. Kotisivu tilaahan nyt saa naurettavan edullisesti muutenkin. Ilman mainoksia esim Mikrobitistä. 50Mb tilaa ja vuositilaus maksaa 65€. Kaupan päälle vieläpä kelpo lehti. Toisaalta samalla summalla saa jo ihan oikeita webhotellipalveluitakin. Niin ja tuleehan nettiyhteydenkin kylkiäisenä yleensä jonkin verran kotisivutilaa.

Mutta pointti oli siis se, että jos kerta aikoo tehdä jotain juttua nettiin edes puolivakavissaan ja toivoo että sivuja joku jaksaisi lukeakkin, niin miksei saman tien sitten panosta tälläisiin perustason juttuihin. Vuositasolla hinta on kuitenkin varsin pieni.

[Sihvonen]

Moi,

Tämä nyt ei periaatteessa liity threadiin, mutta käykääpäs katsomassa  uusi sarjakuvani osoittesta http://viinaralli.com

Sarjakuva löytyy Myrkky -painikkeen alta.

[Jukka Laine]

Menkääpäs osoitteeseen http://www.suprnova.org ja klikatkaa comics. Aika uskomattomia tiedostoja ladattavissa. Mm. Batmanit 65 vuoden ajalta.

Imurointiin tarvitsee Bit Torrent -nimisen ohjelman ja sarjakuvien lukuun CDisplay -ohjelman.

Tarttee varmaan hankkia lisää muistia noita Batmaneita varten.

[h00k00]

sarjakuvien lukuun CDisplay -ohjelman.

Tuo CDisplay on aika mainio ohjelma, vastaava Linuxille on Comical ja kaiketi Macillekin löytyy omansa. Jos omalle käyttiksellesi ei vastaavaa ohjelmaa löydy, niin siitäkään ei tarvitse huolestua. Noiden ohjelmien käyttämät .cbr ja .cbz tiedostot ovat aivan tavallisia .zip ja .rar tiedostoja eli purettavissa pakkausohjelmilla. Nykyisellään vain lähes kaikki noissa muodoissa liikkuva materiaali on piraattikamaa. Olisihan se hienoa saada samassa formaatissa esimerkiksi loppuunmyytyjä fanzineja (vaikkapa Ankkalinnan Pamauksen Suomi-spesiaali) joko ilmaiseksi tai pienehköä korvausta (esim. vuosikertatilaus) vastaan

[Luikuri]

juu ja sieltä Suprnovasta saa näköjään pelejä, ohjelmia ja elokuviakin.

normaalia P2P-touhua eli ei kovin laillista. (ei silti, onhan noita tullut koitettua. tai siis en minä mutta pojat.....)