"fanisivut ja harrastajat"
"tutkimukset, esitelmät ja listaukset" - ehkä lähin, mutta onko tässä puolestaan tarkoitus mennä akateemisten opinnäytteiden puolelle?
On siellä paljon muutakin kuin akateemisia juttuja.
Tällä hetkellä tuossa osastossa ei ole myöskään yhtäkään henkilösivua.
Kvaakin informaatikko oli kahvitunnilla kun tuo linkkilistan hierarkia hahmoteltiin.
Linkkilistan kehittäminen onnistuu vain niin, että asioita ja ongelmia nostetaan esiin.
Haeskelin myös Katuoja sivustoa tuolta ja se on ensiksimainitussa kohdassa. Ratkaisuna tähän voisi olla joko uuden osaston perustaminen otsikolla "Verkkojulkaisut" jota kuvattaisiin esim. näin: Sarjakuvaa käsitteleviä verkkolehtiä sekä kritiikki- ja artikkelikokoelmia. Siis jos haluttaisiin olla hieman tarkempia. Gravettin sivu on kyllä lopultakin muodoltaan selkeä fanisivu. Clementsin laittaisin ehkä osastoon "Oppaat ja kirjallisuus", näitä juttujahan siellä esitellään. Tuota likkiosiota voisi siis kehittää, mutta lopultakin ongelma liittyy lähinnä linkkien lisäämiseen. (Sivustojen alasivuja voi myös lisätä paremman otsikon alle erikseen) Mistä päästään siihen miten tärkeää lisättävän linkin kuvailuosa on...
Kun linkkejä on noin paljon (342) sivuja hakiessa on järkevää käyttää hierarkian lisäksi myös toimintoa joka löytyy sivun alusta: "Etsi hakusanalla". Tämän jälkeen voi tietenkin jo kyseenalaistaa sen, että jos käyttää hakusanaa, niin miksei sitä löisi saman tien johonkin netin hakumoottoriin? Vastauksena tuohon on että Kvaakin linkit ovat jo kertaalleen ihmisten suodattamia ja suosittelemia.
Kirjoittaja