Suosikin juttu mangasta ja animesta

[Lind JR.]

niin,,, ne nuoret... toista se oli minun nuoruudessani kun isoisä lampun osti ja mummo raahas kotiin kirnua... hups! off topic. ei oo tarttunut tuota lehteä mukaan. enkä lue muutenkaan suosikkia. eikä minuun uppoa juuri sa anime läpyskäkään.

[Arska]

Mitä nyt sitä artikkelia selailin kun pussittoman version löysin niin ei se nyt pahakaan ollut, tietenkin se vaikuttaa pintaraapaisulta ihmiselle joka tuntee animea ja mangaa vähän enemmän mutta suunnattuna ihmisille jotka eivät tiedä asiasta mitään, se oli hyvä. Saavatpa nyt jotain esimakua japsiviihteestä.
Ja minä olen ehkä puolustelukannalla kaikessa oleva ihminen mutta minusta ei kannata nillittää siitä jos jotain pieniä asiavirheitä siellä on, jos ihmiset artikkelin ansiosta tutustuvat aiheeseen paremmin, niin sitten oppivat tietämään totuuden ja jos taas homma on jollekin ihan evvk niin ei sitä kiinnosta pätkääkään kuinka paljon robotteja Evangelionissa on.

[Merlin]

Pintaraapimistahan ovat nykyään kaikki nuortenledissä olevat jutut mangasta ja animesta, milloinhan viimeksi luinkaan hyvän jutun mangasta?

Ei siinä mitään, hyvä että ihmisiä valistetaan mangasta ja animesta, mutta miinuspuolta tuo esiin se, että näiden julkaisujen (vai julkaisuiden? menee kyllä kielioppi ihan männikköön...) jälkeen Suomeen on taas tullut lauma lisää sellaisia "voi että ku se manga on nyt niiiin pop!"-ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä ihan kaiken mangasta ja animesta pelkästään yhden jutun perusteella.
    Toisaalta... Jos nämä ihmiset ihan oikeasti tykästyvät mangaan ja animeen, he mitä todennäköisemmin hankkivat lisää tietoa aiheesta ja sitten Suomessa on kokonainen lauma lisää innokkaita otakuja (vai otakuita?).

Mutta onko sekään hyvä asia...?

[Nick]

Niinpä niin, pintaraapaisu...

Mutta sen jutun sisällöstä, siinä oli top5 animeklassikot(Suosikin toimitus rankkasi ekat etapit tutkimusmatkalle nimeltä anime... ), juttu Ghiblistä ja Miyazakista, top5 animesarjat, pari linkkiä, semmonen juttu missä selvitettiin mikä erottaa animen muista animaatioista ja jotakin pientä mangasta...

[Curtvile]

Suosikki saa antaa tilaa.
Joku aika sitten bongasin paperinkeräysastiassamme teekkarilehden jossa kannessa mangaa sanana ja kuvana.
Jäi sinne selauksen jälkeen. Ei kiinnosta teekkarit tai insinöörit.

Mutta tänään sitten kaupassa käydessä lehtihyllyn MariAnna (sic) lehdessä oli neljän sivun manga-artikkeli. Ja oikein maininta kannessa.
Kolme haastateltua mm. Aura Ijäs.
En oikein kyllä kuulu lehden kohderyhmään mutta vaikutti asialliselta jutulta.
Ei kommenttia muusta lehdestä.

[isokana]

Joku aika sitten bongasin paperinkeräysastiassamme teekkarilehden jossa kannessa mangaa sanana ja kuvana.
Jäi sinne selauksen jälkeen. Ei kiinnosta teekkarit tai insinöörit.

Vaikka olenkin epäkiinnostava niin sanon silti seuraavaa:

Aniveis, jos jotakuta tuo kiinnosti, niin juttu löytyy campus.fi -lehden numerosta 6/2005. Kaksi sivua, haastatellaan Minna Torniaista, Jenny Paateroa ja Essi Nopasta. Muutama sana yleistä asiaa: Japanissa sarjakuvaa löytyy kaikkialta ja kaikille, Miyazaki, vertailua länsimaiseen sarjakuvaan. Neutraali artikkeli, ei oikein mitään mistä kannattaisi innostua tai tuohtua.

[PTJ Uusitalo]

Wanha ja vielä wanhempi.