Anime ja manga, tämän päivän muoti-ilmiöt...

[Korro]

No lol oikeesti jos joku ostaa yhden mangan ja sanoo olevansa tr00 pr00 fani.EI NÄIN

[Reima Mäkinen]

Anime ja manga alkaa olla kulahtanutta ja last season.  Miksei kukaan ole kertonut minulle aikaisemmin että steampunkkia voi harrastaa näinkin?! 

[Ossi Hiekkala]

Anime ja manga alkaa olla kulahtanutta ja last season.  Miksei kukaan ole kertonut minulle aikaisemmin että steampunkkia voi harrastaa näinkin?! 

No tuossa alkaa olla jo jotain tolkkua!

[Timo Ronkainen]

Musiikkiyhtyeillä tulisi olla höyryurut!

Timo

[Dennis]

Vaan eipä tuo manga taida kulahtaa vielä, eikä ehkä koskaan, varmaan monien harmiksi, minusta manga toimii hyvin ja tuonut lisää jengiä sarjakuvan pariin!

[zoukka]

Manga on kivaa. Suurimpana plussana tietenkin se älytön uusien ideoiden ja kerrontatapojen hyökkäys länsimaiseen skeneen. Huonona puolena sit se eristäytymisefekti mikä Japanipopilla näyttäisi olevan, eli kaikki muu on "kaccaa" ja Nipponissa kaikki on kliffaa. Vaikka omien pienten tutkimusten mukaan se on varmaan sairain maa mitä löytyy heh.

Oli siistiä puhua Japanilaisen vaihto-oppilaan kanssa Hopeanuolesta, kun se oli kuulema siellä päin melkoinen floppi ja kukaan ei sitä muista. Liekkö maisemien tuttu ankaruus ja Gohei-papan habitus se mikä takoi sarjan pienten Suomalaisten tajuntaan silloin joskus muinoin? Noh jokatapauksessa minusta sarja oli oiva esimerkki animesta ja paljon huonommistakin sarjoista oltaisi voitu lähteä liikkeelle. Toki sitä ennen oli muitakin animesarjoja Suomessa, mutta kyllä se Hopsu taitaa olla se suosituin.

Oma suosikkini lapsuuden Japanimaatiosta oli kuitenkin mahtava Grand Prix No Taka. Siinä esiintyi joku Suomalainenkin kuski.

[Emppu]

On silleen ollut kiva seurata, miten tää faniyhteisö on käyttäytynyt, kun aalto sai huippunsa. Kyllä sitä itseekin pikkusen nakersi, kun joku manga, josta itse ei välittänyt, julkaistiin suomeksi, mutta itteeni otti päähän juuri nää viistoistavee prinsessat, jotka juuri pari kirjaa Fruit Basketiä lukeneena julisti kaikki markettimangan lukijat kuuluis hirteen.

Onhan tämän ketjun aloittamisesta kulunut aikaa, jolloin nyt on enemmän ahdistavaa, että sitä vielä pidetään uutena ilmiönä täällä. Ehkä tässä suhteessa elelen kuplassa tai olen hirvee elitisti, mutta itseeni on ahdistanut enemmänkin se, miten animea ja manga esiteltiin lehdistössä uutena asiana, kun sitä se ei ollut enää itselleni.

On myös surullista, miten jotkut mangan ystävät sitten pysyvät täysin mangan maailmassa. Alkoi naurattamaan se kirjoitus Japanpopissa, jossa selitettiin, miten manga ei vie lukijoita toisilta sarjakuvilta, mutta jostain kumman syystä, se silti tahtoo kasvattaa ihmisiä näkemään vain tietynnäköistä, huoliteltu sarjakuvaa.

[Dennis]

Manga on helppo teilata teinien sarjakuvaksi, ainakin täällä Kvaakissa tuntuu manga olevan punainen vaate, jostain kumman syystä.

Itse löysin mangan vasta muutama vuosi sitten, enkä ole mikään nuori hemmo enää.

Mangan etuja ovat juuri se, että sitä ei sido kaavamaisuudet kuten monia sarjis-genrejä sitoo, tai ainakin näitä kaavoja on vähemmän, toinen suuri etu on se, että monet  manga-sarjat eivät jatku loputtomiin vaan niissä on rajallinen määrä osia.

Olisi helppo olla elitistinen snobi kuten monet tässä ketjussa kirjoittavat ovat, pitäisi olla vähän enemmän toleranssia ja eikä rajoittua muutamaan genreen.

[zoukka]

Ehkä tässä suhteessa elelen kuplassa tai olen hirvee elitisti, mutta itseeni on ahdistanut enemmänkin se, miten animea ja manga esiteltiin lehdistössä uutena asiana, kun sitä se ei ollut enää itselleni.

Eli joku asia on jo "wanha" jos muutama otaku on VHS:t Nipponista importannut?

[Emppu]

Eli joku asia on jo "wanha" jos muutama otaku on VHS:t Nipponista importannut?

En mä sitä nyt silleen tarkoittanut. En itse näe mitään pahaa, että animea tai mangaa käsitellään lehdistössä, mutta sellainen uuden hypetys (tai no, minkä tahansa liiallinen hypetys) on tietyllä tavalla hieman ahdistavaa, vaikka se kuinka kuuluukin asiaan. Toisaaltaan myös hieman risoo se, että siinä maistuu sellainen "no tää on nyt tällä hetkellä muotia". Ehkä se hiipuu pois pikkuhiljaa katukuvasta ja foorumeilta, mutta se on kyllä visuaaliseen kulttuuriin tullut jäädäkseen, juuri kuviktuksessa, sarjakuvissa mutta ennen kaikkea animaatioteollisuudessa. Tässä suhteessa mun mielestä olisi hyvä, ettei ainoastaan asianomainen media käsittele näitä kahta niin syvällisesti kuin mahdollista, mutta myöskin muut media, tasavertaisina kaikkiin kertomataiteidin tuotoksiin.

[Reima Mäkinen]

Ehkä se hiipuu pois pikkuhiljaa katukuvasta ja foorumeilta, mutta se on kyllä visuaaliseen kulttuuriin tullut jäädäkseen, juuri kuviktuksessa, sarjakuvissa mutta ennen kaikkea animaatioteollisuudessa.

Katumuoti ja muodikkaat harrasteet (kuten pukuilu) on varmaan pahiten vaaravyöhykkeessä, joo.
Anime-tyylistä puhuttaessa unohtuu usein se että eihän Japanikaan ole mikään seisova vesi. Se tyyli joka Suomeen iski oli lähinn' 90-lukua ja 2000-luvun alkua Japanissa. Sitä ennen siellä oli erilaista. Ja tulevaisuudessa tulee olemaan.
Se että japanilaiset ottavat hyvin innokkaasti vaikutteita länsimaista kuten USAsta ja Ranskasta ei voi olla näkymättä mangassa tulevaisuudessa. Jos mangassa on nyt muutama ominaispiirre, jotka erottaa sen länsisarjakuvassa niin tulevaisuudessa niitä ei ole sitäkään vähää. Länsisarjiksissa ja animaatiossa taas tuskin mennään koskaan kokonaan tuohon vuosituhannen vaihteen japanimeininkiin. Niin että se on sitten hyvin vaikea sanoa mikä on missäkin jäädäkseen. 

Sen kyllä voi sanoa että sarjakuva ja animaatio "ovat muodissa" tulevaisuudessakin.

[Emppu]

Länsisarjiksissa ja animaatiossa taas tuskin mennään koskaan kokonaan tuohon vuosituhannen vaihteen japanimeininkiin. Niin että se on sitten hyvin vaikea sanoa mikä on missäkin jäädäkseen. 

Niin, kunpa ne olisi ottaneet niitä kerronnallisia ja teemallisia aiheita, eikä sitä teknistä puoleta. Oon aina arvostanut länsimaista animaatiota enemmän, koska siellä on jaksettu käyttää niitä frameja hieman enemmän kuin 2-3 per freimi, mutta uhkaavalta näyttää.

[Aura]

Niin, kunpa ne olisi ottaneet niitä kerronnallisia ja teemallisia aiheita, eikä sitä teknistä puoleta. Oon aina arvostanut länsimaista animaatiota enemmän, koska siellä on jaksettu käyttää niitä frameja hieman enemmän kuin 2-3 per freimi, mutta uhkaavalta näyttää.

Eikös suuri osa sekä japanilaisesta että länsimaisesta animaatiosta tehdä nykyään samoissa paikoissa eli ulkoisteta Koreaan tms? Taitaa päteä ainakin TV-sarjoihin.

[rama]

Niin, kunpa ne olisi ottaneet niitä kerronnallisia ja teemallisia aiheita, eikä sitä teknistä puoleta. Oon aina arvostanut länsimaista animaatiota enemmän, koska siellä on jaksettu käyttää niitä frameja hieman enemmän kuin 2-3 per freimi, mutta uhkaavalta näyttää.

Kyse ei ole mistään ”jaksamisesta” vaan rahasta. Jos tuottaja sanoo että sarjan yksi jakso saa maksaa x yeniä/dollaria/egua niin joko se täytyy teettää maassa jossa saa samalla yeni/dlalri/egumäärällä useamman freimin tai sitten tyytyä kökköisempään animaatioon. Plus että tuotantovauhti japanilaisesssa animatiossa on jotain aivan eri luokkaa...
Vanha totuus pätee yhä; halvalla ei saa hyvää nopeasti.

Ja kuten Aura toteaa: Koreaan ulkoistetaan paljon tuotantoa koska palkat ovat siellä edelleen matalammat kuin Jaappanissa

[Reima Mäkinen]

Ja kuten Aura toteaa: Koreaan ulkoistetaan paljon tuotantoa koska palkat ovat siellä edelleen matalammat kuin Jaappanissa

Eikös niitä välianimointeja viimeksi ole teetetty Kiinassa? Valuuttojen arvot toki heittelee, että kohta Etelä-Korea ja Japani saattaa olla halvempia ku Kiina.