Vain vähän oikeita käyttäjiä

[djsaukkis]

Olen tässä huomannut jo monenkin topicin kohdalla että melko harva laittaa oikeasti siihen viestiä. Esimerkkinä keskustelu divareista: 140 vastausta ja silti se on luettu yli 7500 kertaa. Mikä tähän voisi olla syynä?

[Leo]

Se, että kaikilla ei vain ole sanottavaa siihen aiheeseen?

[Veli Loponen]

Esimerkkinä keskustelu divareista: 140 vastausta ja silti se on luettu yli 7500 kertaa. Mikä tähän voisi olla syynä?

Yksi syy on se, että monet käyvät vain lukemassa. Toinen syy on se, että yleensä kirjoittajat itse seuraavat aktiivisesti niitä keskusteluja, joihin he kirjoittavat. Tämä tarkoittaa sitä, että kun esim. sinä teit tämän aloituksen, käyt lukemassa tämän ketjun joka kerta, kun huomaat sinne tulleen uusia viestejä. Aina et kuitenkaan kommentoi mitään, koska siihen ei ole ollut tarvetta. Tämä on normaali käytäntö.

[djsaukkis]

Yksi syy on se, että monet käyvät vain lukemassa. Toinen syy on se, että yleensä kirjoittajat itse seuraavat aktiivisesti niitä keskusteluja, joihin he kirjoittavat. Tämä tarkoittaa sitä, että kun esim. sinä teit tämän aloituksen, käyt lukemassa tämän ketjun joka kerta, kun huomaat sinne tulleen uusia viestejä. Aina et kuitenkaan kommentoi mitään, koska siihen ei ole ollut tarvetta. Tämä on normaali käytäntö.

Kappas vain! miten en tuota itse keksinyt...

[Doc Lomapäivä]

Kuinkahan paljon Kvaakissa on todellisia käyttäjiä, eikä "kummituksia" eli käyttäjiä jotka eivät ole kirjautuneet kuukausiin/vuosiin tai käyttäjiä joilla on useampi nimimerkki.

Onkohan näitä kuolleita sieluja mahdollista siirtää kakkoslistalle, jotta ykköslista näyttäisi Kvaakin todellisen käyttäjien määrän?

[Jukka Laine]

Tämän oikea paikka on täällä Palaute & uudistukset -ketjussa.

Mutta Docin ehdotusta punnitaan ylläpidon kesken ja katsotaan onko se mahdollista ja tarpeellista.

[tompelo]

Katsellessasi Kvaakin käyttäjälistaa voit lajitella sen lähetettyjen viestien mukaan. Näin nolla viestiä lähettäneet jäävät viimeisiksi ja voit halutessasi katsella vain viestejä lähettäneitä käyttäjiä ja vaikka laskea heidän määräänsä jos mieli tekee. En ymmärrä "ykkös-  ja kakkoslistan" tarkoitusta... Tilastot on ihan kivoja mutta ei kai niitä lisää tarvita.

[Veli Loponen]

Asiaa on nyt pohdittu ja yhdenlainen ratkaisu on tehty. Siitä voitte lukea virallisen ilmoituksen.

[Tertsi]

Tarkastelin tässä taas Kvaakin statistiikkaa:

Jäseniä,                 84 sivullista
1 viesti, sivulla       49
2 viestiä, sivulla     31
50 viestiä, sivulla    8

Tuhansia viestejä, sivulla 1

Aika paljon passiivisia jäseniä. Mutta onneksi 1000 viestin rajaakin lähestyy jo moni.

[kespa]

Olen tässä huomannut jo monenkin topicin kohdalla että melko harva laittaa oikeasti siihen viestiä. Esimerkkinä keskustelu divareista: 140 vastausta ja silti se on luettu yli 7500 kertaa. Mikä tähän voisi olla syynä?

Noinhan se on niinkuin Veli sanoi. Esimerkiksi itse olin muistaakseni viiden ensimmäisen joukossa, jotka Kvaakkiin rekisteröityivät sen avautuessa ja nyt omia viestejäni taitaa olla vasta päälle parisataa vaikka pari kertaa päivässä yleensä käyn foorumia lukemassa.
Ainakaan itse en jaksa kirjottaa mitään, jos mulla ei oikeasti ole mitään asiaa. Mielummin vähän ja asiaa kuin tuhat viestiä ekassa kuussa josta puolet pas.. siis kakkaa.
Mutta onneksi monet jaksavat paljon kirjoitella niin saan lukea mielenkiintoisia ja asiallisia keskusteluja.

[Markku Myllymäki]

Ei kannattane seurata viestien määrää. On paljon ihmisiä, joiden luonteeseen kuuluu että he osallistuvat keskusteluihin hyvin varoen. He saattavat silti seurata muiden keskusteluja intensiivisestikin.

Paremmin voisi seurata viimeistä loggautumista, se antaisi paremman kuvan. Toisaalta, jos ei aio itse kirjoittaa mitään, ei välttämättä loggaudu vaan lukee anonyymina...

No, Kvaak on Suomen mittakaavassa kuitenkin iso foorumi, siitä ei pääse mihinkään. Ei sarjakuvan harrastajia tässä maassa niin paljoa ole, luulenpa, että foorumi on useimmille tuttu lukuun ottamatta niitä jotka eivät sitten tietokonetta käytä ensinkään... (Muutama esimerkki löytyy tällaisistakin.)

[Veli Loponen]

Tarkastelin tässä taas Kvaakin statistiikkaa:

Tässä tuottaa hiukan virhemarginaalia se, että en pariin kuukauteen ole päässyt poistelemaan aktivoimattomia jäseniä. Eli niitä, jotka ovat rekisteröityneet, mutta eivät ole aktivoineet tunnustaan. Olen niitä normaalisti joka kuukausi poistellut (ensin lähettänyt toki viikon varoitusajalla muistutuksen). Yleensä aktivoimattomia jäseniä tulee foorumille n. 30 kuukaudessa ja tällä hetkellä niitä on reilu 60.
Lisäksi nollaviesteilijöitä, jotka eivät ole foorumilla käyneet tiettyyn aikaan, poistetaan aina välillä.