Tavoita sarjakuvaharrastajat kotimaassa! Tutustu Kvaak.fi:n mediatietoihin.


Uutiset: Pro Finlandia Tarmo Koivistolle (03.12.2018 klo 15:19:41)
Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?
13.12.2018, klo 07:17:06

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Haku:     Tarkempi haku
469539 viestiä 10440 aihetta kirjoittanut 7340 jäsentä. Uusin jäsen: Samu
Lue lisää pikkuilmoituksesta.
   Etusivu |   Ohjeet | Haku | Jäsenet | Galleria | Ylläpito ja toimitus | Kirjaudu | Rekisteröidy  
+  Kvaak.fi - keskustelu
|-+  Sarjakuvanlukijoiden keskustelut
| |-+  Aku Ankka ja kumppanit
| | |-+  Aku Ankan levikki
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta. « edellinen seuraava »
Sivuja: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Aku Ankan levikki  (Luettu 31940 kertaa)
Dennis
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 2 620



« Vastaus #120 : 12.01.2017, klo 15:28:12 »

Taskarit jyräsivät käännössarjakuvamarkkinoilla vuonna 2016:

http://kustantajat.fi/files/output/1502/bestsellerit%2B2016.pdf

Erot ovat isoja listalla.
tallennettu

Je suis alle kuuden euron pizza!
Reijo
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 619


Haddadaa


« Vastaus #121 : 12.01.2017, klo 16:44:28 »

Luvut on nähtävissä etusivun uutisessakin.
tallennettu

Antti Peltola
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 2 509


Vol. 4


« Vastaus #122 : 01.03.2018, klo 20:07:29 »

Koska Aku Ankan levikkilukuja ei enää ilmoiteta, olen koostanut tilaston lukijamääristä pidemmältä ajalta. Lukijamäärä ei ole Sanoman laskema vaan edelleen ulkopuolisen tahon tekemä mittaus. Ehkä tästäkin mittauksesta jättäydytään pois nyt kun esitetään tällaisena historiatietona miten lukema on kehittynyt.

Lukijamäärä, muutokset 2016 -> 2017:

Aku Ankka: 674000 -> 574000

Levikki, muutokset 2016 -> 2017:

Prinsessa: 23941 -> 20350
AA Juniori: 14044 -> 13185

Historiatieto pidemmältä ajalta kuvaajissa. 2000-luvun osalta näkymässä on venymää koska levikit ilmoitetaan vuosittain ja lukijamäärät puolivuosittain. Vaikka Aku Ankan levikistä ei ollut pudonnut huippulukemista kuin vain kolmannes siihen asti kun sitä mitattiin/ilmoitettiin, lukijamäärästä on sulanut pois puolet.

AA+L on siis Aku Ankka + Lataamo. Ovat suunnilleen samoissa lukemissa koko ajan, joten pelkkää Lataamoa ei erillisenä palveluna juuri käytetä.

Aiemmat tiedot


* 1.jpg (195.04 kilotavua, 806x1293 - tarkasteltu 96 kertaa.)

* 2.jpg (228.45 kilotavua, 1350x645 - tarkasteltu 162 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 01.03.2018, klo 20:23:08 kirjoittanut Antti Peltola » tallennettu

Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 692


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #123 : 05.12.2018, klo 14:54:12 »

Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo


* Lainausmäärät kirjastoissa.png (199.94 kilotavua, 1080x1920 - tarkasteltu 41 kertaa.)
« Viimeksi muokattu: 05.12.2018, klo 15:07:34 kirjoittanut Timo Ronkainen » tallennettu

Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 673



« Vastaus #124 : 05.12.2018, klo 20:35:32 »

Löytyykö korrelaatiota kirjastojen lainausmäärien laskun ja Ankan lukijoiden määrän laskun välillä? Aika samankaltaiset käppyrät? Yleinen lukemisen määrän (printti) väheneminen näkyy(?).

Edit: kuva siis YLEN uutisgrafiikkaa Oodi-kirjastouutisen yhteydestä.

Timo

Jossakin oli juttua, etteivät lapset niinkään enää opi lukemaan suomea sarjakuvalehti Aku Ankasta vaan oppivat englantia tietokonepeli Minecraftista.

Ajat muuttuvat... parempaan vai huonompaan?
tallennettu
Curtvile
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 14 974


« Vastaus #125 : 05.12.2018, klo 23:38:45 »

sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.

tallennettu
Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 673



« Vastaus #126 : 06.12.2018, klo 13:48:07 »

sovitaan vaikka että digitaalisuus pelastaa ihan kaiken.



Niin kai sitten.

SK: Jos kirjassa on niin outoja sanoja kuin leuto, anorakki tai pudistaa, nuoren lukeminen voi tyssätä siihen, tietää äidinkielenopettaja ja kirjailija Tommi Kinnunen.


Ellei muuta niin Aku Ankka ainakin laajentaa sanavarastoa. Ja on siellä joukossa hyviä tarinoitakin aina joskus.
tallennettu
Timo Ronkainen
professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
Toimittaja
**
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 17 692


"Ja rangaistus on greippi!"


« Vastaus #127 : 06.12.2018, klo 17:52:45 »

No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo
tallennettu

Lurker
Valvoja
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 15 673



« Vastaus #128 : 06.12.2018, klo 18:55:56 »

No Aku Ankassa ainakin on noita - ja monia muita - sanoja. Jotka eivät toivottavasti ole syynä sitten siihen levikin putoamiseen, kun nuoriso ei enää jaksa. Olkoonkin, että nyt on kovasti yritetty näitä jurottomille nuorisojulkkiksille ja heidän ihailijoilleen suunniteltuja sarjoja kovasti tehdä.

Timo

Tarvitaanko selko-Ankka? Pitäisikö julkaista hyvin simppeliä kieltä käyttäviä Ankka-tarinoita?

Nythän Aku Ankan kieli on aika vaativaa ja kielellisesti rikasta. Enpä ole aikaisemmin tullut ajatelleeksi, että se saattaa olla syy levikin laskuun.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 934



« Vastaus #129 : 07.12.2018, klo 10:36:10 »

Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.
tallennettu

äyni
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 398



« Vastaus #130 : 10.12.2018, klo 14:14:14 »

Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille.

Yli 60%:lla suomalaista on tulot nousseet suhteutettuna elinkustannusindeksiin. Ja elinkustannusindeksissä on se heikkous, että se ei kykene osoittamaan kunnolla minimielintason nousua, siis sitä, että esim vaatimukset asuntoa kohtaan on 2018 täysin erit kuin 1968, minkä seurauksena asuminen on luonnollisestikin kalliimpaa.

Toki varmasti köyhimmissä desiileissä on lakattu tilaamasta Aku Ankkaa rahan vuoksi, valitettavasti. Mikähän on Ankan hintakehitys.
Minä osoittaisin sormella myös sitä, että rahankäytön kohteita on paljon enemmän. Kun köyhässäkin perheessä on nykyisin oltava auto, pelikonetta ym. tauhkaa, lapsilla älypuhelimet ym. niin siihen Ankkaan ei enää rahat niin riitä. Myös esim. tupakka on kallistunut ja valitettavasti aika suurella osalla tupakoivien perheistä se raha on pois lastenkulttuurista.
tallennettu
Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 950


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #131 : 10.12.2018, klo 14:21:51 »

Levikki laskee, koska ihmisillä on vähemmän rahaa, tai rahat kerääntyvät entistä harvemmille. Mutta eivät ne varakkaammat tilaa kahta Akua, kun köyhimpien varat eivät riitä siihen yhteenkään.

Vaikkei asiaa vedenpitävästi voi varmistaa, epäilisin kuitenkin muuttuneilla vapaa-ajanviettotavoilla olevan suurempi vaikutus. Toki Akkari voi jäädä rahanpuutteen vuoksi tilaamatta, mikä tietenkin on surullista.

Vaan mitä maksoi vuositilaus esimerkiksi 50 vuotta sitten? Summan vastaavuuden nykyrahaan voi tarkistaa esimerkiksi Suomen Pankin rahamuseon kotisivujen rahanarvolaskurilla. Toki tuo tarkastelu ei yksin riitä, vaan pitäisi huomioida muu tulo- ja kulutuskehitys Äynin edellä esittämään tapaan. Mutta näin aluksi ihan kiinnostava tieto.
tallennettu
Jukka Laine
Ylläpitäjä
****
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 35 934



« Vastaus #132 : 10.12.2018, klo 15:07:35 »

Yli 60%:lla suomalaista on tulot nousseet suhteutettuna elinkustannusindeksiin.

Ja lopuilla ei ole.
tallennettu

Darzee
Valistunut arvailija
Avustava toimittaja
*
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 950


Me likes prairie dogs!


« Vastaus #133 : 10.12.2018, klo 15:43:42 »

Ja lopuilla ei ole.

Se on tietenkin surullinen totuus, ettei enemmistön parantunut tilanne lohduta niitä, jotka eivät siihen enemmistöön kuulu. Mutta palatakseni edellisessä viestissä esittämääni kysymykseen: löytäisikö joku nopeasti vanhoista Akuistaan vuositilauksen hinnan jostain neljän-viidenkymmenen vuoden takaa? Ei tarvitse olla tasavuosikymmeniä sitten.
tallennettu
äyni
Jäsen
****
Poissa

Viestejä: 398



« Vastaus #134 : 10.12.2018, klo 16:02:29 »

Ja lopuilla ei ole.

No näinhän se tietenkin on, mutta kuten yritin aiemmin jo selventää, se ei aukottomasti tarkoita sitäkään, että elintaso olisi näillä alemmilla desiileillä laskenut, vaan tyypillisesti niillä elinkustannusindeksiin nähden pienemmillä tuloilla saa kuitenkin enemmän ja laadukkaampaa. Köyhä asuu paremmin ja pystyy syömään laadukkaammin kuin 20 vuotta sitten. Kulutusrakenne on muutenkin muuttunut, mikä osaltaan selittää sitä, että köyhä ei syö välttämättä edes niin hyvin kuin 20 vuotta sitten.
Olen sitä mieltä kyllä, että kehitys ei ole ollut hyvä pienituloisempien kohdalla, mutta en sitä pitäisi ensisijaisena syypäänä Aku Ankan levikin laskuun.

Kun tuota käppyrää levikistä katsoo, niin ei se korreloi tulokäyrien kanssa oikein mitenkään, reaalipalkat ovat olleet pienimmillä tuloilla laskussa jo ennen mutta 2007-2008, mikä on levikin huippuaika tapahtui sen sijaan teknologisessa kehityksessä aika merkittäviä muutoksia. Siitä alkoi älypuhelimien kausi. Veikkaan useammassakin perheessä neuvotellun jossain välissä Akkarin tilauksen vaihtamista vähän parempaan kännykkään ja mobiilinettiyhteyteen.

Aku Ankan irtonumero maksoi 1996 8,50 mk, tekee nykyrahassa piirun alle 2 €. Levikin huippuvuoden 2008 2€ (2,24 € @ 2018) Tämän vuoden irtonumerohinta on 3,50 €. Mikäli kestotilaushinta on muuttunut samassa suhteessa syyttäisin enemmän hinnannousuakin kuin tulokehitystä. Huomattavasti suurempi on ollut lehden irtonumeron hinnannousu kuin negatiivinen tulonkehitys alemmassa desiilissä. Josko munan ja kanan erottaminen toisistaan on tässä toki hankalaa.
tallennettu
Sivuja: 1 ... 4 5 6 7 8 [9] 10 | Siirry ylös Tulostusversio 
« edellinen seuraava »
Siirry: