Japan pop

[mira]

Kävikö kukaan Helsingin tennispalatsin manga näyttelyssä?
Mitä mieltä olette? Itse kävin siellä ja totesin hyväksi, mutta aika pieneksi.
Kommentteja!

[ynne]

Noh, tuli jo näyttelyn avajaisissa hajottua "ihan hiukan" siitä, että meidän suomalaisten piirtäjien työt oli törkeästi lävistetty nuppineuloilla seinään niin, että kuka tahansa voisi sieltä käydä lähmimässä ja kössimässä itselleen arvokkaita originaaleja. Muutoin itse näyttely oli oikein mielenkiintoinen, vaikkakin melko suppea. Kyllä niitä oikeiden mangapiirtäjien originaaleja jaksaisi silti pidempäänkin katsoa.

[Aura]

Noh, tuli jo näyttelyn avajaisissa hajottua "ihan hiukan" siitä, että meidän suomalaisten piirtäjien työt oli törkeästi lävistetty nuppineuloilla seinään niin, että kuka tahansa voisi sieltä käydä lähmimässä ja kössimässä itselleen arvokkaita originaaleja.

Joo... tuli hieman sellainen olo, että suhtautuminen suomalaisia piirtäjiä kohtaan oli jotenkin vähättelevä. Mutta kuulemma ovat nyt hankkimassa kehykset...

Ei originaaleihin saa pistellä reikiä tai jättää muitakaan jälkiä!

Muuten näyttely oli hyvä, olisi voinut toki olla laajempikin... Tuntui loppuvan kesken. Yllätyin siitä, miten pieniä Tanemuran originaalit olivat.

[Marsumestari]

Muuten ihan hyvä näyttely paitsi originaaleja olisi saanut olla enemmän ja nyky-mangan historiaa oltaisiin voitu havainnollistaa enemmän.

[onlytheclouds]

Eipä ole vielä tullut käytyä, mutta tarkoitus on lähitulevaisuudessa pistäytyä. Odotukset hieman laski tämän viestiketjun luettuani.

[mari]

kävin siellä nyt sunnuntaina kun ilmaiseksi pääsi... kamalasti oli porukkaa, niin ei paljoa ehtiny ihastella teoksia. Mangan genreistä olisi voinnut olla enemmän näytteitä, ne sarjakuvat roikkumassa oli ihan hieno idea. ja originaalit oli hienoja. Siellä oli kyllä lasi niiden suomalaisten originaalien päällä, mutta nuppineulat oli kyllä oudot.. siitä miinuksia kyllä...

olihan se aika suppea, mutta eihän tollasta asiaa saiskaan supistettua noihin tiloihin... saati sellaseksi että sen jaksais sitten kiertää

oli hieno kyllä nähdä suomalaista mangaa...

[Aura]

Siellä oli kyllä lasi niiden suomalaisten originaalien päällä, mutta nuppineulat oli kyllä oudot.. siitä miinuksia kyllä...

Joo, laittoivat lasin valitusten jälkeen. Muuten kuvat olisivat yhä pelkältään...  Nuppineuloille ei  sitten tehty mitään, ja kuvat pullistelivat seinältä aika rumasti.

[Doc Lomapäivä]

Olihan tuo vähän pienehkö näyttely... Enkä mä ole koskaan tajunnut mitä itua on mennä museoon katsomaan sarjakuvaoriginaaleja. Yläkerran japanilaisen taiteen näyttely teki huomattavasti isomman vaikutuksen.

[Jubilee**]

Vähän pienihän tuo oli.. Eikä alakerta tehnyt suurtakaan vaikutusta, mitä nyt oli mukava selailla mangapokkareita ja vilkaista videota, yläkerta oli todella lähes parempi, mutta kiva kun tämmöinen näyttely nyt oli täällä peräpohjolassa  ja kaikkein parasta siinä oli, että itekin pääsin käymään 

[Reima Mäkinen]

Ei originaaleihin saa pistellä reikiä tai jättää muitakaan jälkiä!

Mitenkäs ajattelit ripustaa? Paineilmalla? Eikös marginaalit ole juuri sitä varten, että ei tarvitse sitä itse duunia turmella?
Minusta on älyttömän hienoa, että saatiin Suomeen tällainen näyttely! Ettepä tainneet tietääkään että muualla lännessä kuin Ruotsissa ei manga-originaaleja ole nähty ensinkään. Elikäs monessa maassa jengi voi vain kateellisena haaveilla moisesta näyttelystä. Suhteuttakaapa ystävällisesti kommenttinne siihen.

Yläkerta oli enemmän minunkin mieleen (Ne jonkun saksalaisen tyypin kokoelmista haalitut työt), mutta oli se alakertakin OK. Hyviä ideoita ja harkiten sekä ammattitaidolla toteutettu!

[Aura]

Mitenkäs ajattelit ripustaa? Paineilmalla? Eikös marginaalit ole juuri sitä varten, että ei tarvitse sitä itse duunia turmella?

Toki on hienoa, että Suomeen tuli manganäyttely, eihän sitä kukaan olekaan kritisoinut.

Moni ihmetteli vain sitä, että suomimangatyöt oli pistelty (hieman ala-astetyyliin) neuloilla seinään vaikka kaikki muut originaalit oli kehystetty. Olisihan niissäkin ollut marginaalit, ja Toriyaman originaaleissa vielä reiätkin omasta takaa... Muinoin Kiasmassa pidettiin näyttely kuvaamataidon ylioppilasdiplomitöistä, kehyksiin laitettiin sielläkin. Itse reiät eivät ottaneet päähän niin paljon kuin hutaistun oloinen esillepano, työt kun olivat liiankin tökittävissä ennen lasin asentamista. Ja tuskin kukaan haluaa tahroja marginaalien sisäpuolelle, varsinkaan jos työ on tarkoitus vielä myydä. Näyttelyssä käy kuitenkin myös paljon pieniä lapsia. (Totta, maalauksetkin ovat pelkältään, mutta en muista nähneeni yhtäkään lyijykynäluonnosta tai vastaavaa pelkältään museon seinällä. Korjatkaa joku jos olen väärässä, tai sitten olen nähnyt vain arvokkaiden tekijöiden töitä.)

Yhdestä työstä ei saanut edes selvää, sillä piirroksen päällä ollut voipaperi pullisteli juuri sen verran että sen alta ei näkynyt mitään. Se tuskin oli tarkoitus.

Anteeksi jos kuulostin räyhäävältä, en ole itseasiassa mitenkään ärsyyntyneellä tuulella. Pelkkä teksti on pirullinen väline. Mutta siksi on sitten niitä hymiöitä, tietenkin... ( )

[kauna]

Mitenkäs ajattelit ripustaa? Paineilmalla?

Kannattaa olla varovainen. Tekijä voi vaatia korvauksia neulanreijistä.

[isokana]

Roikuin Gravettin vetämän kierroksen mukana, mutta puolet asioista jäi näkemättä, kun porukkaa oli niin paljon. Oli siis pakko käydä vielä uudestaan paikat läpi yksinään, että kaiken sai irti. Vanhat puupiirrokset näyttivät mielenkiintoisilta, vaikka niitä kaikkia ei jaksanut juurta jaksaen tutkia. Mangametsä oli mukava, tallustelin siellä keskellä ja hion ninja-aistejani väistellen heiluvia pokkareita. Varsinkin kauhumangoja oli kiva selailla, kun niihin en aikaisemmin ollut tutustunut. Mangaoriginaalit olivat hulppean näköisiä, jokaisen edessä piti pysähtyä tarkemmin tiirailemaan yksityiskohtia. Enemmänhän tietysti olisi voinut olla, mutta tässäkin oli ihan riittävästi (varsinkin kun kestävyys alkoi hiljalleen loppua).

Mutta, mutta, tosi kiksit sain siellä yläkerrassa. Alkoi siitä kun tajusin Murakamin "superflatin" olevan oikeastaan 3D, joka näyttää 2D:ltä, kun normaalit kuvat ovat 2D:tä, joka näyttää 3D:ltä. Kikin ja sen toiseen patsaan ympärillä teki mieli juosta ympyrää ja päälautasen luona suunpieltä nyki vimmatusti. Hyvin iskivät tajuntaan ja viime yönä näinkin sitten kaikkea outoa unissani.

[Reima Mäkinen]

Onkos kukaan kurkistanut kehystettyjen töiden kehysten sisään? Sikäli kuin tiedän, työt kiinnitetään taustapahviin esim. liimapaperilla. Papis vain yleensä peittää sitten sen kohdan missä se liimaus on.
Muun muassa grafiikan vedoksia näkee joskus suoraan seinään kiinnitettynä. Siitä olen samaa mieltä, että töitä pitää kunnioittaa, mutta osittain tämä vastuu on myös yleisöllä. Ja yleisö on pöllöä, sekin tiedetään, tämän voi todeta mm. ulkomaan museoissa missä jengi käpälöi onnessaan vaikkapa vanhoja veistoksia! Viksut museot (niinku varmaa Tennarikin) vakuuttavat työt, eli kyllä töhritystä työstä voi vaatia korvausta. Vedoksissa piirroksissa yms. on sitten vain kai tulkintakysymys mistä itse työ alkaa ja missä marginaali loppuu, mutta kyllähän sen näkee. Taiteilijat ovat yleensä mukana ripustuksissa tai antavat gallerioille ohjeet.

[Aura]

Onkos kukaan kurkistanut kehystettyjen töiden kehysten sisään? Sikäli kuin tiedän, työt kiinnitetään taustapahviin esim. liimapaperilla. Papis vain yleensä peittää sitten sen kohdan missä se liimaus on

Kiasmassa näytteillä olleet työt oli laitettu yksinkertaisiin kehyksiin, originaaleihin ei tuossa tapauksessa jäänyt jälkiä. Mutta eivät ne liimapaperia tarvinneetkaan pysyäkseen kohdallaan. Aina kehykset näyttävät siistimmiltä kuin neulat...

Koska muualla näyttelyssä noudatettiin kehystyslinjaa oli suomiseinä vähän kummallinen tapaus siellä seassa. Tuskin kellekään olisi tullut mieleenkään ripustaa vaikkapa Tanemuran töitä pelkältään seinään nuppineuloilla, joten miksi sitten suomityöt...? Tiedän kyllä, etteivät suomimangapiirtäjät ole sama asia kuin isot tekijät Japanista, mutta silti tuli vähän sellainen kumma olo. Ainakin osa näyttelyssä mukana olleista piirtäjistä on tosissaan yrittämässä, eikä hutaistun oloinen esillepano anna kovin ammattimaista kuvaa. Eihän meistä kukaan toki ole "ammattilainen" sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta...  Ehkä kehykset vain loppuivat kesken tai sitten työt olisi pitänyt kehystää itse.

(Olihan siellä neuloja parissa muussakin paikassa, kollaasiprintit ja yläkerrassa se pitkä rullatyö.)

Taiteilijat ovat yleensä mukana ripustuksissa tai antavat gallerioille ohjeet.

Asiasta oli tässä tapauksessa kuulemma kysytty piirtäjiltä, mutta en muista itse mitään. En luota omaan muistiini, mutta kukaan muukaan ei muista että nuppineula-asiasta olisi keskusteltu. Saatamme tietenkin kärsiä kollektiivisesta muistinmenetyksestä, tai sitten informaatio ei vain kulkenut... kuten joskus käy.

Ja sitten vielä:

(Toivon, ettei kukaan ole valittanut museolle järjestämällä kamalaa raivokohtausta...)